Ak obžalovaný Juraj Cintula v procesnom postavení obvineného nevypovedal, tak v stredu v záverečnej reči povedal všetko. Je absolútne zrejmé, že motív jeho konania nebol osobný ani zištný, ale výlučne politický. Konštatovala to prokurátorka Katarína Habčáková po skončení hlavného pojednávania s atentátnikom, ktorý vlani 15. mája v Handlovej strieľal na predsedu vlády Roberta Fica (Smer). Špecializovaný trestný súd pracovisko Banská Bystrica vyhlási rozsudok 21. októbra.

„Som naďalej presvedčená a je to môj právny názor, že obžalovaný svojím konaním naplnil všetky zákonné znaky trestného činu teroristického útoku a na tom trvám,“ zdôraznila Habčáková.

Podľa nej z toho, čo povedal obžalovaný, je zrejmé, že dodnes neoľutoval svoj čin. „Považuje ho za nevyhnutnú obetu za zmenu politiky tohto štátu. Zamieňa si morálku a dobro s násilím a násilie považuje za atribút odvážnych. Chce zmeniť politiku v tomto štáte, nestotožňuje sa s ňou, nie je fanúšikom tejto vlády, ale niekoho iného. Útočil na jedného z najvyšších ústavných predstaviteľov štátu,“ konštatovala prokurátorka, ktorá predniesla záverečnú reč 2. októbra.

Ako v nej uviedla, rozsiahle dokazovanie na hlavnom pojednávaní jednoznačne preukázalo, že Cintula útočil na celú vládu SR ako kolektívny orgán, na čele ktorého stojí premiér. Jeho čin bol útok na základné princípy demokracie a na stabilitu štátu. Považuje za neprípustné, aby na vyjadrenie nesúhlasu s politikou vlády ktokoľvek použil násilie. Navrhla mu uložiť „spravodlivý a zákonný trest“.

Za teroristický útok hrozí aktivistovi z opozičných protestov doživotie. Súd však môže využiť mimoriadne zmierňovacie ustanovenia, spodná hranica, na ktorú môže pri tomto trestnom čine ísť, je 20 rokov.

Obhajca obžalovaného Namir Alyasry sa snažil počas procesu dokázať, že nešlo o terorizmus, a teda že obžalovaný neútočil na celú vládu, ale iba na Fica ako jednotlivca. Súdu navrhol prekvalifikovať skutok ako zločin útoku na verejného činiteľa, kde je trestná sadzba sedem až 12 rokov.

Ako Alyasry konštatoval, postavenie jeho klienta pred súd je dôvodné, ale nemožno súhlasiť s právnou kvalifikáciou, a teda terorizmom. Obžalovaný neútočil na ústavné zriadenie štátu a v čase skutku nepomýšľal na pád vlády.

„Nestotožňujem sa s tým, že útočil na ústavné zriadenie SR. Podľa mňa zákon nechráni vládu konkrétneho politika, ale chráni vládu ako vrchol exekutívy. Keď sa útok stal, na druhý deň boli otvorené všetky úrady, ministerstvá, chod štátu nebol žiadnym spôsobom ohrozený, preto podľa môjho názoru nemožno stotožňovať pána poškodeného s vládou a exekutívou ako súčasťou štátneho zriadenia,“ vysvetlil Alyasry.

„Skutok sa nemal stať. Pre obžalovaného sa domáham spravodlivosti bez akýchkoľvek predsudkov,“ zdôraznil Alyasry.

Podľa obhajcu sa jeho klient rozhodol poškodiť zdravie Fica preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho nechcel. V momente, keď premiér zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil. Stál pri ňom len niečo vyše metra, a teda strieľal zblízka, takže ho mal možnosť usmrtiť, ale neurobil to. Nemieril do oblasti, kde sa nachádzajú životne dôležité orgány, dodal.