Huliak sa pri hazarde spája s kajúcnikom Makóom. Kotlár sa postavil proti

V stredu začal parlament rokovať o novele zákona o hazarde, ktorú pripravil minister športu a cestovného ruchu Rudolf Huliak. Jej hlavným cieľom je zoštátniť kasína, ktorým by sa inak skončili licencie a museli by byť zatvorené. Vďaka Huliakovi tak môžu prežiť, novela je navyše šitá niektorým podnikateľom na mieru.

Kritici Huliakovi a vláde vyčítajú, že kasínam sa významne nezvýšia dane, aj keď by si to konsolidácia vyžadovala.

Ďalším problémom je, že Huliak sa pri presadzovaní tejto novely nespája len so štátnym Tiposom, ale aj s Ľudovítom Makóom, ktorý sa preslávil ako kajúcnik. Práve politici tejto vlády ho v minulosti tvrdo kritizovali. S Huliakom sa mu však, zdá sa, darí.

Možno aj pre osobu Ľudovíta Makóa je prekvapením dňa odpor voči Huliakovej novele v radoch vlády. Poslanci o nej rokujú v zrýchlenom konaní a tvárou odporu sa nečakane stal poslanec Peter Kotlár, bývalý Huliakov kolega z kandidátky SNS, ktorý vystúpil s návrhom, aby predkladateľ novelu stiahol.

„Neexistuje žiaden volič elektorátu žiadnej politickej strany, ktorý by súhlasil s týmto bodom,“ povedal Kotlár v parlamente, keď predniesol svoj návrh.

Ten podporilo 62 poslancov zo 140 prítomných. Ďalších 20 poslancov sa zdržalo hlasovania, medzi nimi aj Tibor Gašpar zo Smeru alebo predseda parlamentu Richard Raši z Hlasu. Zdržala sa aj väčšina poslancov SNS. 

Kotlárovi za to tlieskali poslanci opozície.

Huliakova novela napokon prešla do druhého čítania. Opozícia počas hlasovania opustila sálu, aby tým skomplikovala situáciu vládnej väčšine. Poslanec Kotlár nebol prítomný, poslanec Lučanský z klubu SNS nehlasoval. Návrh napokon prešiel vďaka 77 hlasom poslancov vládnej koalície.

Predseda SNS Andrej Danko po hlasovaní uviedol, že chápe postoj svojho poslanca Petra Kotlára a že podobný postoj má viacero poslancov koalície. „Čo vám budem klamať, nebola na tom dohoda,“ uviedol Danko pre Denník N ku Kotlárovmu procedurálnemu návrhu.

„Hazard je nutné zlo, nikto ho nechceme, ale štát musí mať nad tým kontrolu. Treba však do toho vniesť racio – ak niekde hazard nechcú, obce majú mať právo ho stopnúť,“ povedal Danko pre Denník N.

Redakcia Markeru sa pokúsila kontaktovať Petra Kotlára. Ten však len zopakoval slová, ktoré povedal pri predkladaní svojho procedurálneho návrhu. Doplnil, že verí, že novelu sa podarí upraviť prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu, ktorý by mal vychádzať z požiadaviek Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS) a ktorý by mal priniesť "zásadnú zmenu". 

Denník Plus 7 dní píše, že požiadavkou ZMOSu je možnosť zasiahnuť do procesu, v ktorom štát prevezme súkromné kasíno s končiacou licenciou. Taktiež žiadajú, aby nebolo možné sťahovať kasína z jednej obce do druhej bez súhlasu samospráv.