Rozhovor Călina Georgescua pre Marker riešia viaceré rumunské médiá
Spravodajský web Stiripesurse, ktorý sa v rebríčku najčítanejších rumunských médií umiestnil na šiestej priečke, celý rozhovor prevzal.
Zahraničie
Spravodajský web Stiripesurse, ktorý sa v rebríčku najčítanejších rumunských médií umiestnil na šiestej priečke, celý rozhovor prevzal.
Nikto zo Stiripesurse sa, samozrejme, na práva nepýtal, ale to len na okraj. Podstatnejšie v tomto prípade je, že sa rieši téma.
Marker je vôbec prvé európske médium, ktoré urobilo rozhovor s niekdajším národno-konzervatívnym rumunským prezidentským kandidátom Călinom Georgescuom, vznikol po návšteve šéfredaktora Jaroslava Danišku v Bukurešti.
Georgescu sa stal vlani koncom novembra prekvapivým víťazom prvého kola volieb, no krátko nato ho označili za proruského politika a 6. decembra rumunský ústavný súd anuloval prvé kolo hlasovania a zrušil plánované druhé kolo, ktoré sa malo uskutočniť už 8. decembra.
Táto udalosť nemala za ostatné desaťročia v Európskej únii precedens a tragédiu tamojšej demokracie poznačil fakt, že v rozpore v pôvodnými tvrdeniami o ruskom zasahovaní voľby v skutočnosti zmanipulovala liberálna vládna strana prostredníctvom spoločnosti Kensington Communications.
Rozhovor s Georgescuom nezarezonoval len medzi čitateľmi Markera a na sociálnych sieťach, ale čo je pozoruhodné – miesto si rýchlo našiel aj vo veľkých rumunských médiách.
Nezávislý spravodajský web Stiripesurse, ktorý sa v rebríčku najčítanejších rumunských médií umiestnil na šiestej priečke, po svojom úvode a výpočte najdôležitejších pasáží prevzal celý obsah rozhovoru. Médium prekvapilo, že Georgescu „nevyslal žiadny odkaz, nevyjadril sa k voľbám a nepodporil žiadneho kandidáta a namiesto toho sa rozhodol prehovoriť k tlači na Slovensku, v kľúčovom momente pre rumunských suverenistov“.
Horšie je, ako Stiripesurse rozhovor opisuje: Georgescu podľa nich „útočí na systém, chváli Rusko, oslavuje Trumpa a úplne ignoruje suverenistov, ktorí ho presadili“.
Domáci kontext nechajme bokom, ten nebol pre Marker v rozhovore natoľko dôležitý, ale veta, že Georgescu „chváli Rusko“ je úplne vymyslená. V rozhovore ju nikde nenájdete. Georgescu sa práveže opakovane vyhol odpovedi na Rusko a radšej hovoril o vlastenectve. V Stiripesurse teda rozhovor mierne dezinterpretovali.
Rozhovor Markera od slova do slova prevzala aj národne a konzervatívne orientovaná spravodajská televízia România TV vysielajúca nonstop. „Călin Georgescu sa vracia na verejnosť prostredníctvom rozhovoru pre slovenskú tlač, rok po zrušení prvého kola prezidentských volieb v roku 2024,“ opísala úvod článku televízia, ktorá je siedmym najsledovanejším médiom v tejto 20-miliónovej krajine.
Vyjadrenia dnes už svetoznámeho politika pre Marker zmonitoroval aj spravodajský portál Ziare, ktorému v rebríčku návštev patrí 13. pozícia. Z hodinového rozhovoru zdôraznil Georgescuov pohľad na zrušenie volieb, jeho zahraničnopolitické pozície, posolstvo suverenity, jeho víziu budúcnosti Európy a Rumunska či tému jeho údajne proruskej orientácie.
Rozhovor si našiel miesto aj na stránkach novín Evenimentul Zilei (16. miesto), ktoré v 90. rokoch spôsobili revolúciu na miestnom mediálnom trhu a dosiahli dovtedy nevídané predajné čísla. Venovali mu však len obmedzený priestor týkajúci sa vyjadrení o zrušených voľbách a širších súvislostiach.
Vystúpenie pre Marker pokryl aj ekonomický týždenník Capital, čo je 24. najčítanejší web. „Vo svojich vyjadreniach kritizoval ‘systém’, vyjadril sa k Rusku a spomenul Donalda Trumpa, pričom nespomenul suverenistické strany, ktoré ho podporovali,“ zdôraznil Capital, ktorý patrí medzi najúspešnejšie rumunské ekonomické médiá. Capital pri obsiahlom reprodukovaní rozhovoru používal najmä parafrázy.
„Rozhovor nevyhnutne znovu otvára otázku. Akú úlohu Călin Georgescu v skutočnosti zohráva v rumunskej politike? Pripravuje sa na veľkolepý comeback? Dištancuje sa od súčasných suverenistických strán? Alebo si buduje imidž v zahraničí pred novým kolom volebných konfrontácií? Zatiaľ je isté niečo iné: muž, ktorý minulý rok tvrdil, že ‚vyhral anulované voľby‘ sa rozhodol prehovoriť v strednej Európe, nie doma, a presne v deň, keď sa Rumunsku pripravovalo na ďalšie voľby,“ napísal jeden z málo známych rumunských webov.
Rumunské žurnalistické prostredie teda vo všeobecnosti zaujalo najmä to, že sa po roku rozhodol vystúpiť z úzadia, že rozhovor neposkytol domácemu subjektu, ale novému médiu zo Slovenska, že tak urobil v čase konsolidácie rumunských suverenistických síl a že priamo nevylúčil svoj návrat na politickú scénu.
Pripomeňme, že Georgescu v rozhovore pre Marker označil aktuálnu obžalobu zo štátneho prevratu za „politickú operáciu“ a nie za súdny proces. „Oni urobili prevrat, nie ja ani rumunskí voliči,“ doplnil na margo zrušených volieb.
Politik tiež odmietol obvinenia z toho, že je proruská. „To je ich problém, nie môj. Ja stojím na strane vlastencov. Som na strane ľudí, ktorí majú radi svoju krajinu,“ vyjadril sa Georgescu.
„Rumunsko má iba jedného silného partnera, a to USA. Bodka. Iba s USA môžeme mať silnú ekonomiku, stabilitu, bezpečnosť. My Rumuni sme proamerickí, zachovávame si to a špeciálne s administratívou Trumpa a Vancea vieme blízko spolupracovať,“ povedal o tom, koho považuje za najbližšieho spojenca.
V rozhovore vyjadril aj svoju predstavu o užšom partnerstve v strednej a východnej Európe. „Až príliš sa pozeráme na Západ alebo na Východ. Viac by sme sa mali pozerať aj na seba navzájom. Potrebujeme viac spolupráce medzi Bukurešťou, Bratislavou, Budapešťou a Belehradom. Táto spolupráca by bola na prospech celému regiónu,“ uviedol.
Vyjadril sa tiež, že jeho popularita od volieb vzrástla a naznačil, že by sa mohol vrátiť do politiky. „Chcem robiť to, čo je na prospech mojej krajiny a národa,“ povedal. Na otázku, či bude súčasťou zmeny, odvetil: „Samozrejme. A Rumunsko tiež. Som si tým maximálne istý. Budúcnosť patrí vlastencom, ako hovorí prezident Trump.“
Celý rozhovor vo videoformáte si môžete pozrieť na tejto adrese a jeho kompletný prepis na tomto mieste.
PavolD
Pred 3 mesiacmi
Rumunskí manipulátori dpbre vedia, že proces s pánom Georgescu je problém. Bežní rumuni sú nahnevaní, bol to ich kandidát. Mal som možnosť s nimi hovoriť. Urobiť z neho mučeníka, by mohlo vyvolať revoltu a pozdvihnúť nového vodcu s nedoziernymi následkami.. A nevedia ako z toho vykorčuľovať bez straty tváre.
Tibor
Pred 3 mesiacmi
A to je bežné, že preberú (kľudne aj celý) rozhovor bez súhlasu a bez úhrady? Ale tak zase v rámci píár to pre Marker tiež nie je na zahodenie. Podľa mňa to neskončí len pri rumunských médiách. Čo ale fakt pobaví, je tá "proruskosť", to je proste neskutočné, od kampane až doteraz budú verklíkovať takúto kravinu, a ešte aj pri zverejnení celého obsahu. To nevymyslíš, to musí vyprodukovať vždy len nejaká propaganditická hlava a ostatní potom už točia a točia stále dookola.
Simon
Pred 3 mesiacmi
Všetko podstatné z hodinového rozhovoru je pár vetami zhrnuté tu. Za mňa: škoda, že napríklad téma súvislostí s minulosťou (spoločná hranica, následne evokujúca veci okolo malej dohody s odozvou pre súčasnosť... ) zostala bez reakcie. Je to podstatná vec pre ozdravenie vzťahov v regióne. Celkovo (za rozhovor aj toto tu) zhŕňam : Dobre, dobre. Beriem. Len, ak by mal záujem pobehovať s niečím takým ako je motorová píla, tak nech mu niekto dodá do nej aj reťaz. Alebo aj inak: Tam u nich doma mu nezávidím. A to musel v rozhovore "n" krát držať bobríka mlčanlivosti. Mrazí to...
MartinX
Pred 3 mesiacmi
Raz príde deň keď, redaktori SME, N a Aktualít budú s napätím očakávať každý nový článok Markeru. Zažil som totiž dobu, keď sa Hlas Ameriky aj Slobodná Európa zo dňa na deň zmenili zo “štvavých vysielačiek” (v dnešnom preklade “konšpiračné médiá”) na plne relevantné informačné zdroje.
The Jackdaw of Rheims
Pred 3 mesiacmi
...v apríli tohto roka s ním robil rozhovor Tucker Carlson a odvtedy asi nič - až teraz Marker... a dosť prázdne pôsobí tento Georgescu, aj keď samozrejme môže to mať aj objektívne príčiny (súd)... inak on je agronóm a aj to jeho hlavné volebné heslo bolo také huliakovské o pôde a vode... a o návrate k sebestačnosti, čo je sympatické, len potom do toho divne montoval USA ako záruku rumunskej nezávislosti (neviem, či by to tvrdil, keby bol pri moci Biden)... a kvitujem tú jeho ideu o užšej spolupráci 4B... škoda, že sa Daniška viac nepovŕtal aj v rumunskej politickej (straníckej) scéne...