Návrh zavádza trest odňatia slobody až na pol roka pri verejnom popieraní alebo spochybňovaní mierového usporiadania pomerov po druhej svetovej vojne.
Poslanci Národnej rady (NR) SR začali štvrtkové rokovanie novelou Trestného zákona, ktorá prešla v stredu (10. 12.) do druhého čítania. Rokujú o nej v skrátenom legislatívnom konaní. Rozprava v druhom čítaní je obmedzená na 12 hodín.
Z rokovania výborov pribudli do návrhu novely viaceré pozmeňujúce návrhy. Má sa nimi napríklad rozšíriť skutková podstata trestného činu marenia volebnej kampane aj na súvis s konaním „cudzej moci“ a tiež zaviesť trestná zodpovednosť „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“.
Novelu prerokoval vo štvrtok parlamentný ústavnoprávny výbor. Schválil pozmeňujúce návrhy. Po novom by malo byť marením volebnej kampane aj porušenie zákazu zverejňovať informácie o kandidujúcich politických stranách, hnutiach, koalíciách alebo kandidátoch 48 hodín predo dňom konania volieb a v deň konania volieb až do skončenia hlasovania. Musí ísť však o „konanie v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom“.
Palo Satko
Pred 3 mesiacmi
Ono ten trestny čin popierania dekretov vyzera ako sranda, ale sranda to nie je. Z našej obce, kde žilo vela Nemcov, mnohi utiekli a mnohi boli vystahovani. Ich majetky podliehali konfiškacii a boli pridelene ludom ktori v obci žili, alebo sa pristahovali z vypalenych obci (čo je napriklad temer cely Limbach). Ak by niekto dekret zrušil, zrušil by zaroven aj konfiškacie a odnal by majetok sučasnym vlastníkom. Plus by nasledovalo hladanie pôvodnych vlastnikov, presnejšie ich dedičov v Nemecku. Uprimne naozaj sa mi nechce odovzdať čast vinohradu, zdedeneho po dedovi, nejakému dedičovi po Erwinovi, ktory sa vyhražal vtedy mojej 10 ročnej mame, že ju obesi na hruške pred dedinou.
MartinX
Pred 3 mesiacmi
Benešove dekréty sú jedným z pilierov slovenskej samostatnosti. Až po ich prijatí a odsune Nemcov sa Slováci stali druhým najpočetnejším národom v Československu. Až vtedy mohla byť opustená dočasná idea "národa Československého" a neskôr cez federálne usporiadanie začala cesta k samostatnosti. Spochybňovať ich môže len niekto kto je "debil ako progresívec" (terminus technicus).
Gorazd
Pred 3 mesiacmi
...kto „v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom“ poruší zákaz činnosti v neprospech politických strán alebo kandidátov počas volebnej kampane..“ Heh, a totok idú schváliť v skrátenom konaní ako prílepok? To si robia srandu? Veď ak by toto prešlo a malo by dodržiavať, tak z tých, čo dnes tvoria „verejnú obec“ ostane na slobode 12 ľudí.. :) ..a aj z toho bude dobrá polovica akýsi bezmenní blogeri publikujúci kdesi na kysucebloguju.sk :) ..ale veď ok. Len nerozumiem načo toto schvaľujú, keď je to úplne nereálne v roku 2025. To je použiteľné iba čisto účelovo.. ..a tým pádom je to len budúca represia. Ak by totiž čosi takéto malo ísť naozaj do zákona, znamenalo by to vojnu celému západu, (i východu), i juhu, všetkým svetovým stranám, a vojna voči svetu sa teda rozhodne nerobí skrz narýchlo zbúchaný prílepok zákona.. ..do psej matere.
Tibor
Pred 3 mesiacmi
Tak z tohto budú len problémy a bude naším šťastím, ak sa to nikdy proti nikomu nepoužije. Nepoučili sa z Kolíkovej syndrómu? Tj. rýchlo nájdime palicu na psa, aby sme potom po voľbách zistili, že ňou bijú nás. Ach jaj
GUSY
Pred 3 mesiacmi
Základným pilierom slovenskej samostatnosti je Ústavný zákon č. 460/1992 Zb. v aktuálnom znení. Benešove dekréty sú hanbou a dôkazom o činnosti tohto skorumpovaného politika. My Slováci nemáme najmenší dôvod, aby sme ich obhajovali alebo nebodaj vyzdvihovali ich význam. Benešove dekréty boli súčasťou právneho systému republiky, ktorá už neexistuje. Je to historická záležitosť a každý má právo vyjadrovať sa slobodne k ich obsahu a má mať právo nielen povedať svoj názor na ich obsah, ale aj na obdobie politického revanšizmu a retribúcie po roku 1945. Napríklad hneď po víťaznom februári bol 25.3.1948 prijatý zákon 33/1948, ktorým sa obnovila účinnosť retribučného dekrétu o ľudovom súdnictve. Bolo to obdobie šikanovania a prenasledovania politických oponentov. Beneš ako prezident to podpísal. Stal sa spoluzodpovedným za zločiny komunistického totalitného režimu, ktoré nastúpili po februári 1948. To isté platí aj o Zbierke nariadení SNR po roku 1945. Tieto nariadenia a Benešove dekréty (netýkajú sa len Nemcov a Maďarov, je to súbor predpisov) sú nezlučiteľné s demokratickým právnym poriadkom. Dôvody? Napr. prezumcia viny, retroaktivita, politická a názorová perzekúcia. Povojnová politika sa mala riešiť iným spôsobom, nie nedemokratickými právnymi predpismi. Ak niekto má "iný" názor, a tieto revanšistické právne predpisy zavrhuje, tak má byť teraz trestne stíhaný? Jednak tie predpisy už nie su účinné, sú minulosťou, svoju úlohu splnili, ale ich hodnotenie nechajte na slobodné posúdenie ďalších generácií Tie právne akty, ktoré chce vláda chrániť a obhajovať, boli totižto predvojom nástupu totality, prispeli k studenej vojne, k eskalácii napätia a ku komunistickým represáliám. Blázna, čo tú novelizáciu súčasného trestného zákona navrhol, je potrebné identifikovať a názorovo konfrontovať. Súčasná koalícia na takýchto nezmysloch príde o ďalšie cenné hlasy. Naleteli ste na cudziu hru. Okamžite to stiahnite, páni poslanci! Cez zjavné hlúposti idete obhajovať totalitu?
