V skutočnosti pštros nie je taký hlupák, aby popieral realitu na spôsob ľudí, aby sa ňou nemusel zaoberať. Slabšieho súpera odprevadí kopancom a pred silnejším utečie. Na účely tejto úvahy nám však dezinformácia o pštrosovi s hlavou v piesku dobre poslúži ako ustálená metafora.
To, k čomu sa kolektívny Západ v posledných desaťročiach uchyľuje, je geopolitika na spôsob pštrosa. Bývalá hegemónia Západu zaniká rýchlejšie, ako to slabnúci Západ dokáže stráviť. Jeho predstava o sebe samom sa čoraz menej zhoduje s realitou.
Strkanie hlavy do piesku, zatiaľ čo uniká vlak, umožňuje žiť v ilúzii, že vlak, ktorý ušiel, tu možno ani nebol. Alebo že ešte len príde, keď sa Západu bude chcieť.
Západ v minulosti dominoval svetu, pretože vedel niečo, čo ostatní nevedeli. Bol lídrom vo vede, v technológii, vyrábal to, čo ostatní potrebovali. Západ si svoje imperiálne postavenie odpracoval. Právom silnejšieho si potom vynútil poslušnosť slabších a obohacoval sa ich vykorisťovaním.
Aj po zániku otroctva a konci kolonializmu si Západ udržal kontrolu nad rozvíjajúcim sa tretím svetom, ktorý zostal zdrojom lacných surovín a lacnej pracovnej sily.
Potom sa však veci zvrtli.
Západný človek si odvykol od ťažkej práce. Priemysel sa presunul do Ázie k ľuďom, ktorí robili viac práce za menej peňazí, čo tešilo západných akcionárov.
Keby ľudia zo Západu zobrali rozum do hrsti, uvedomili by si, že prosperitu nemožno zabezpečiť špekuláciami na burze, že nemožno zanevrieť na reálnu ekonomiku. Oni si však rozum do hrsti nevzali a namiesto toho, aby si hľadali prácu, začali sa obzerať po niekom, kto by pracoval za nich.
Bolo len otázkou času, kedy civilizácia, ktorá opovrhovala prácou, začne byť závislá od tých, ktorými opovrhovala, že pracujú.
Z geopolitického hľadiska je to predovšetkým Čína. V jej prípade sa ukazuje, že Západ pohŕda niekým, koho nemôže vydierať.
Diskusia k článku
18Lenka
Pred 63 dňami
Presné ako vždy. Hoffman začína konkurovať Danišovi v kvalite článkov.Hlavne tá veta, že system vychádza v ustrety primitívom a sprostým ľuďom. To ešte takto nikto nenapísal. Či??
Pavol P.
Pred 63 dňami
Musím si tieto myšlienky "zálohovať". Presne toto si už nejaký čas myslím, len to neviem takto podať oponentom.
Hurbanista
Pred 63 dňami
Takéto deje opísal veľmi trefne nejaký ten rok dozadu Martin Rázus v knihe Argumenty: hovory so synom i s tebou. "Sily sú tvorivé a rozkladné, môžeme ich smelo pomenovať prúdmi života a zmaru. ...Deje človečenstva vieme si podeliť na veky, deje národov na obdobia vzrastu, rozkvetu, úpadku, deje jednotlivých stavov podobne, ale vysvetlenie tohto procesu vždy nám rozmaže nejaká neurčitá fráza (o pokroku a podobne). ...Vzostup - vrchol - pád, to je charakteristická čiara večného vlnenia, čo sa nám zdá vzostupnou pre naše namýšľavé lipnutie na vonkajších formách a je vlastne - optický klam. ...Po veľkých hmotných, duševných i sociálnych úspechoch Grékov, Rimanov i iných národov - nastalo v blahobyte akési duševné sčemerenie, skepsa a pusté zažívanie darov života, pričom sa stalo skutkom - kto nezhromažďuje - rozptyľuje!"
údiv
Pred 63 dňami
Skvele napísané 👍
Zhoreny pernicek
Pred 63 dňami
Opäť krásne a trefne ako vždy