Najväčšou prekážkou širšej protificovskej koalície je vlastne Šimečka

Tohtoročná jeseň je nezvykle plodná. Po schválení novely ústavy sa ukázalo, že progresívci stoja proti spoločenskej aj politickej väčšine vo viacerých - pre nich dôležitých - otázkach. Vždy síce povedia, že pracovať na alternatíve voči Ficovej vláde je najväčšia priorita, ale vždy sa ozve aj ich ideologická podstata, ktorá túto prioritu potápa.

Opozícia sa tak nevie zhodnúť, koľko poznáme pohlaví, čo je definícia manželstva a kto všetko má mať manželské výsady, samozrejme, a ani to, kedy začína a kedy môže skončiť ľudský život. 

Najnovší spor sú homozväzky. Šimečka tvrdí, že nová vláda ich musí schváliť. Predsedovia dvoch opozičných strán sú proti. Pán Šimečka vďaka tomu už nemá problém len so základmi biológie, ale aj so základmi matematiky. 

Videli sme to už krátko po obede štyroch lídrov. Ešte im ani nevytrávilo a už museli čeliť otázkam ohľadne Matoviča, ktorého na stretnutie nepozvali.

Je jasné, že Naď by sa Šimečkovi hodil viac ako Matovič. No rovnako je jasné, že aj keby nejakým zázrakom SaS, KDH, aj Demokrati prekonali 5-percentnú hranicu, bez Matoviča alebo Hlasu ich koalícia aj tak nevznikne. Nemá na to dosť percent.

Od niekoho, kto chce vymeniť Fica, by sa preto očakávalo, že namiesto zužovania svojich prípadných partnerov, sa bude snažiť o ich rozšírenie. Teda, že sa okrem Matoviča pokúsi aj o priblíženie k Hlasu, ktorý má zo súčasnej koalície k progresívcom hodnotovo najbližšie.

Šimečka však robí presný opak. 

Padol do Matovičovej pasce a po prijatí novely ústavy vylúčil budúcu spoluprácu s Hlasom. V piatok zase odpálil ďalšiu rozbušku pre vytvorenie koalície proti Ficovi, keď zopakoval, že program PS sa v kultúrno-etických otázkach nezmení. Menoval najmä zväzky rovnakého pohlavia.

Šimečka tak dal svojim oponentom opäť priestor na útoky, na ktoré muselo KDH reagovať. Výsledkom boli slová predsedu Majerského. Povedal, že KDH nevstúpi do žiadnej vlády, ktorá by mala v programe registrované partnerstvá.