Riaditeľka školy v Poprade vyvrátila hoaxy a odkázala, že sloboda prejavu má hranice

Časť obyvateľov Slovenska už niekoľko dní žije takzvanou kriedovou revolúciou, ktorú odštartoval vulgárny prejav študenta popradského gymnázia pred avizovanou piatkovou návštevou predsedu vlády Roberta Fica (Smer).

V mestách a dedinách po celom Slovensku pribúdajú nápisy kritické voči Ficovi a jeho vláde na chodníkoch pred úradmi, školami či na verejných priestranstvách. Odkazy tvoria nielen bežní občania, ale aj niektorí vrcholoví politici.

S odstupom niekoľkých dní sa však ukazuje, že kampaň živená výlučne informáciami z mienkotvorných médií, ale aj sociálnych sietí, stojí na hlinených nohách. Viaceré správy totiž boli skreslené až falošné, čo začiatkom týždňa potvrdili aj dvaja hlavní aktéri kauzy, riaditeľka a študent školy.

Riaditeľka zariadenia Mária Vojtaššáková zverejnila na webe školy list adresovaný verejnosti, rodičom, žiakom a kolegom, v ktorom vyjadrila ľútosť nad skutočnosťou, že incident zo 7. novembra vyvolal okrem iného aj vlnu „nepravdivých interpretácií“.

Vojtaššáková poprela, že by v minulosti kandidovala za akúkoľvek politickú stranu. Pripomeňme, že v súvislosti s jej osobou sa skloňoval koaličný Hlas. Strana však vysvetlila, že nie je jej členkou a že v tomto prípade išlo len o zhodu mien. Odsúdila tiež to, čo nazvala „hon na človeka“.

Vedúca gymnázia takisto ozrejmila, že besedu so šéfom Smeru neiniciovala ona, ale jeho úrad, konkrétne Kancelária protokolu vlády Slovenskej republiky. „Škola pristúpila k tejto situácii zodpovedne – prebehol prieskum medzi rodičmi, na základe ktorého 18 percent z nich odhlásilo svoje deti z účasti. Ich rozhodnutie sme plne akceptovali a zabezpečili sme pre týchto žiakov náhradné vyučovanie.“

Zdôraznila tiež, že trestné oznámenie na žiaka nepodala a že v prvom momente si nebola vedomá toho, že ide o jej študenta. „Privolanie polície zamestnancom školy, v čase, keď som žiadala neznámeho, aby v svojej činnosti nepokračoval, nebolo aktom pomsty, ale reakciou na jeho konanie, ktoré v danom momente vyvolávalo obavy. To, že išlo o nášho žiaka, sme zistili až neskôr. V tej chvíli som konala ako zodpovedná osoba, nie ako sudca,“ doplnila Vojtaššáková.

Ozrejmime, že v budove na Ulici Dominika Tatarku v širšom centre Popradu, pred ktorou sa incident odohral, sídli klasické gymnázium a bilingválna sekcia, ktorú 19-ročný študent Michal navštevuje, možno nájsť na inom konci mesta, na Ulici Mládeže. Obe budovy sú od seba vzdialené asi 20 až 25 minút chôdze.

„Naša škola sa nečakane ocitla v centre spoločenskej polarizácie, ktorá presahuje rámec vzdelávania. Mrzí ma, že sa politické názory a postoje dostali až do priestoru, ktorý má byť bezpečným miestom pre rast, dialóg a vzájomný rešpekt,“ uviedla tiež v liste.

„Rozumiem, že niektorí z Vás majú otázky, možno aj pochybnosti. Rozumiem aj tomu, že mladí ľudia hľadajú spôsoby, ako vyjadriť svoj názor. Ale zároveň verím, že sloboda prejavu má svoje hranice – a že rešpekt k druhým, k verejnému priestoru a k pravidlám spolužitia je základom každej demokratickej spoločnosti,“ napísala k záveru.