Peter Kotlár nateraz vylúčil, že by chcel odstúpiť z postu splnomocnenca vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19. Výsledky analýzy mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19, ktorú realizovala Slovenská akadémie vied (SAV), nepovažuje za smerodajné. Tvrdí, že inštitúcia nie je certifikovaným pracoviskom. Vyplýva to z jeho vyjadrenia na pondelkovej tlačovej konferencii.
SAV minulý týždeň informovala, že jej analýza ukázala, že vakcíny obsahujú iba nepatrné množstvá molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami. V tejto súvislosti upozornila na to, že vyhlásenia a práce s tvrdeniami o vysokom množstve DNA sa zakladajú na nesprávnych postupoch a/alebo zle interpretovaných výsledkoch. Označila ich za mylné a zavádzajúce.
Diskusia k článku
2Michal
Pred 5 hodinami
Tlačovka bola zasa o ťažkom živote novinárov. Nie a nie ich uspokojiť. Načo pátrať po odborných argumentoch, ktorých sú už k dispozícii tony. Treba sa pýtať, prečo si Kotlár vybral práve Pekovú, ktorá nie je nestranná, je zaujatá. Čiže rozumej, ak Peková ako súdny znalec spracuje posudok, tak ideálne by bolo, aby Peková ako človek, s ním nesúhlasila, hej ? No a ďalšia najväčšia hrôza, že nebola finančne motivovaná. Potom vzniká strašné podozrenie, že bola motivovaná nejako INAK... No ako asi, hrôza pomyslieť. Čo tak si konečne pozrieť jej odborné prednášky a rozhovory. K súdnoznaleckému posudku povedala iba toľko: "Ja nechcem aby niekto išiel za mreže. Pointa príbehu je niekde úplne inde, ja len chcem, aby sa s tým prestalo. Je to vlastne medzinárodná aktivita a vedie k tomu, aby sa prestali používať potenciálne nebezpečné látky. " Dokáže Ghannam a jeho kamošky pochopiť, že tá INÁ motivácia môže byť aj cnostná a nezištná ???