Vláda dnes na svojom zasadnutí pomerne hladko schválila návrhy ministra školstva Tomáša Druckera. Ten na ňu predložil tri návrhy zákonov, ktoré zavádzajú povinnú maturitu z matematiky, povinnú škôlku od troch rokov a tiež povinné obvody.
Práve voči poslednému návrhu sa zniesla najostrejšia kritika. Druckera zaň kritizovali združenia súkromných, katolíckych aj evanjelických škôl a taktiež aj Konferencia biskupov Slovenska (KBS). Biskupi v stredajšom vyhlásení žiadali ministra, aby novelu úplne stiahol.
Podpora koalície
Aj keď v uplynulých dňoch sa v médiách šírili informácie o tom, že proti Druckerovym návrhom je viacero poslancov a dokonca aj premiér Robert Fico, ukazuje sa, že to nebola pravda.
Redakcia Markeru ešte v stredu oslovila strany SNS a Smer so žiadosťou o stanovisko. Z tlačového oddelenia strany Smer nám už vo štvrtok, teda ešte pred rokovaním vlády, odpísali, že poslanecký klub Smeru „podporí vládou schválené návrhy zákonov z dielne ministerstva školstva“.
Hovorkyňa strany Ľubica Končalová uviedla, že „podstatné výhrady … cirkevných a súkromných škôl boli zo strany ministerstva školstva vyriešené v rámci rozporového konania a ďalších osobitných rokovaní. Dokonca postavenie cirkevných škôl bude silnejšie ako súčasná právna úprava“.
V stanovisku tiež obvinila stranu KDH, ktorá sa postavila na stranu cirkevných škôl, z „klamlivej a účelovo chybnej interpretácie zmien“.
Strana SNS na naše otázky neodpovedala. Náš zdroj z prostredia koalície nám však povedal, že proti Druckerovmu pôvodnému návrhu malo výhrady len málo koaličných poslancov.
V poslaneckom klube SNS vraj vidia situáciu v zásade rovnako ako v Smere. Národniari podľa nášho zdroja návrh podporia, pričom argumentujú údajnou dohodou medzi biskupmi a ministerstvom školstva, ku ktorej vraj došlo vo štvrtok.
Biskupi ostávajú v rozpore
Tieto informácie, najmä štvrtkové stretnutie a údajnú dohodu, sme sa následne snažili overiť u predstaviteľov KBS. Náš zdroj, ktorý je blízko rokovaní, nám stretnutie potvrdil, informáciu o dohode s ministerstvom však vyvrátil.
To potvrdzuje aj dnešné vyhlásenie biskupov, v ktorom sa uvádza, že KBS „oceňuje otvorenosť vlády pri hľadaní riešení k navrhovanej novele školského zákona. Zároveň však zostáva v rozpore s jej aktuálnou podobou.“
„KBS preto pripraví konkrétne pozmeňujúce návrhy a využije všetky relevantné formy dialógu, aby výsledné riešenie rešpektovalo práva cirkevných zriaďovateľov a prispelo k dobru žiakov aj rodičov,“ uvádza sa ďalej vo vyhlásení.
Návrhy zákonov teraz smerujú do parlamentu, ktorý by sa nimi mal zaoberať už na septembrovej schôdzi. Keďže minister Drucker návrhy pretlačil bez dohody so školami a biskupmi, je pravdepodobné, že konečné znenie zákonov sa ešte bude meniť cez pozmeňujúce návrhy poslancov.
Diskusia k článku
15
ConMick
Pred 4 hodinami
A zasa ta hradza…
Fantozzi10
Pred 4 hodinami
Aké krátenie normativu, rovno ho pre všetky kostolnicke zriadenia zrušiť. Dôsledne vykonať odluku štátu od kostolnikov. Vyrovnanie davno prebehlo…
PG
Pred 3 hodinami
Opozicii teraz moze aj hlava prasknut na ciu stranu sa pridat a co kritizovat.
Samozrejme, ze decka su im uplne ukradnute, oni si svoje vzdy upracu do elitnych skol.
Ale inkluzia, konkluzia, ... vela tercov na rozne strany, kazdeho v minulosti opluvali a teraz nemozu suhlasit s Druckerom aj ked by chceli lebo ved treba posluchat a nepremyslat o tom, co realne chcu obyvatelia Slovenska.
Takyto mozgolam na vikend.
To ma zaujima s cim vylezu. Asi poslu tu papulnatu zensku z PS nech otravi akukolvek diskusiu a nebudu musiet zaujimat ziadne fakticke stanovisko.
Sjancok
Pred 2 hodinami
Hlas vykrocil rozhodne k PS a Smer s SNS sekunduju. A po roku 2027 zakusia ze revolucna vlna ich dostane do vane nie zlatej ale Maratovej. Táto Ficova vláda pripomína fr. reštauráciu monarchie po 1815.
Ale hesla budú krásne:
“Fehlerdrucker-Pellegrini, režim vezú priamo z Číny”.
“Drucker-Raši v jednom šíku za červenú republiku”.
“Proti katolíckym tmárom
Drucker, Machala s Kotlárom!”
“V štátnej škole, plnej blaha
študoval aj súdruh Blaha”.
“Drucker expert normatívu,
rovnicu má, hoci krivú”
“V našej škole zjednotenej,
hneď je učitelov menej”.
“Ministerstvu vec je skrytá
načo slúži matirita”.
Sjancok
Pred 1 hodinami
Ad sekularisti: dristy co napisali bolsevici co o restituciach vedia povedzme nevela. Restitucny zakon je “o zmierneni majetkovych krivd” cirkvi sa vacsina majetku nevratila a podla res zakonov na to nemala pravo pozri sa na vyrovnanie v CR, praveze ide o majetok nevydany v restituciach (vyluceny z restitucii) to su desiatky miliard. A naviac ked protipravny a nemoralny komunistivky rezim (zakon o jeho nelegitimnosti a zlocinnosti presiel parlamentom za Meciara) a pred nim benesovska okupacna diktatura zhabali nezakonne cirkevny majetok tak aj za ten co 45 rokov uzivali (vydany 1990-1992) aj za ten nevydany (co stat uziva dodnes) musi zaplatit nahradu skody zodpovedajucu uzitkom veci. Vlastnr co tu zasa diskutujem do selularistom, ved to je dnes ine oznacenie pre progresivca. Napokon jedina strana co tu mala v programe a doteraz obhajuje odluku je PS. A ja sa tu hram na respekt k tvrdeniu ze niekto ako Fantozzi nie je volicom PS. A on ich mozno nevolil len preto ze o ich proticirkevnom programe nevedel (alebo preto ze nevedel ze je neoddelitelny od inych prvkov pokroku ako “LGBTQIA+^*=<>~{$}” alebo nerozborna jednota tabora euroatlantickeho tabora mieru a sekularizmu)…
Viacerí poslanci a ľudia z tábora primátora sú aj zamestnancami hlavného mesta. Vallo pritom trafiky pre záujmové skupiny v minulosti odmietal a kritizoval.
Nezmeníme, že z kráľa Štefana sa v 19. a 20. storočí stal maďarský národný svätec. Môžeme však maďarský historický výklad trochu poopraviť. Píše Martin Homza.
Prinášame ďalší článok v rámci spolupráce s izraelsko-palestínskym magazínom +972 magazine, vzácnym príkladom žurnalistiky, ktorý hľadá pravdu v čase vojny.
Diskusia k článku
15ConMick
Pred 4 hodinami
A zasa ta hradza…
Fantozzi10
Pred 4 hodinami
Aké krátenie normativu, rovno ho pre všetky kostolnicke zriadenia zrušiť. Dôsledne vykonať odluku štátu od kostolnikov. Vyrovnanie davno prebehlo…
PG
Pred 3 hodinami
Opozicii teraz moze aj hlava prasknut na ciu stranu sa pridat a co kritizovat. Samozrejme, ze decka su im uplne ukradnute, oni si svoje vzdy upracu do elitnych skol. Ale inkluzia, konkluzia, ... vela tercov na rozne strany, kazdeho v minulosti opluvali a teraz nemozu suhlasit s Druckerom aj ked by chceli lebo ved treba posluchat a nepremyslat o tom, co realne chcu obyvatelia Slovenska. Takyto mozgolam na vikend. To ma zaujima s cim vylezu. Asi poslu tu papulnatu zensku z PS nech otravi akukolvek diskusiu a nebudu musiet zaujimat ziadne fakticke stanovisko.
Sjancok
Pred 2 hodinami
Hlas vykrocil rozhodne k PS a Smer s SNS sekunduju. A po roku 2027 zakusia ze revolucna vlna ich dostane do vane nie zlatej ale Maratovej. Táto Ficova vláda pripomína fr. reštauráciu monarchie po 1815. Ale hesla budú krásne: “Fehlerdrucker-Pellegrini, režim vezú priamo z Číny”. “Drucker-Raši v jednom šíku za červenú republiku”. “Proti katolíckym tmárom Drucker, Machala s Kotlárom!” “V štátnej škole, plnej blaha študoval aj súdruh Blaha”. “Drucker expert normatívu, rovnicu má, hoci krivú” “V našej škole zjednotenej, hneď je učitelov menej”. “Ministerstvu vec je skrytá načo slúži matirita”.
Sjancok
Pred 1 hodinami
Ad sekularisti: dristy co napisali bolsevici co o restituciach vedia povedzme nevela. Restitucny zakon je “o zmierneni majetkovych krivd” cirkvi sa vacsina majetku nevratila a podla res zakonov na to nemala pravo pozri sa na vyrovnanie v CR, praveze ide o majetok nevydany v restituciach (vyluceny z restitucii) to su desiatky miliard. A naviac ked protipravny a nemoralny komunistivky rezim (zakon o jeho nelegitimnosti a zlocinnosti presiel parlamentom za Meciara) a pred nim benesovska okupacna diktatura zhabali nezakonne cirkevny majetok tak aj za ten co 45 rokov uzivali (vydany 1990-1992) aj za ten nevydany (co stat uziva dodnes) musi zaplatit nahradu skody zodpovedajucu uzitkom veci. Vlastnr co tu zasa diskutujem do selularistom, ved to je dnes ine oznacenie pre progresivca. Napokon jedina strana co tu mala v programe a doteraz obhajuje odluku je PS. A ja sa tu hram na respekt k tvrdeniu ze niekto ako Fantozzi nie je volicom PS. A on ich mozno nevolil len preto ze o ich proticirkevnom programe nevedel (alebo preto ze nevedel ze je neoddelitelny od inych prvkov pokroku ako “LGBTQIA+^*=<>~{$}” alebo nerozborna jednota tabora euroatlantickeho tabora mieru a sekularizmu)…