Výhrada svedomia nebude. KDH má obavy, Smer už kultúrno-etické otázky otvárať nechce

O pár mesiacov si pripomenieme dvadsať rokov od momentu, keď sa — kvôli snahe získať dve percentá liberálnych odpadlíkov okolo pani Martinákovej; bolo to krátko pred voľbami — vtedajší premiér a predseda SDKÚ Dzurinda rozhodol vytiahnuť tému výhrady vo svedomí a odmietol dodržať vládny program. Vznikol spor a jeho vláda sa rozpadla.

Dzurinda použil nevídaný argument, že by nechodili v nedeľu vlaky, pretože by si výhradu vo svedomí mohli uplatniť rušnovodiči. Bol to samozrejme obsahový aj právny nezmysel. Ale išlo aj o ukážku, že slovenskí politici pred princípom, ktorý má chrániť jednotlivca v prípade silného ideologického tlaku, dokážu povedať hocičo.

Jeden z ľudí, ktorý bol aktívny pri formulovaní princípu výhrady vo svedomí, bol Anton Neuwirth, bývalý politický väzeň a bývalý slovenský veľvyslanec pri Svätej stolici, ktorý sa obával príchodu nových totalitných tlakov a výhradu svedomia považoval za poučenie z dejín a silný nástroj obrany.

Neuwirthov odkaz a zápas KDH spred 20 rokov pretrval (na rozdiel od Dzurindovho faulu) a výhrada vo svedomí sa opäť otvorila pri inej silnej ideologickej bitke, keď vládna koalícia spolu s väčšinou KDH a tromi poslancami presadila novelu ústavy.

Na prekvapenie všetkých ju však otvoril Robert Fico.

Krátko pred plánovaným hlasovaním parlamentu o novele ústavy v treťom čítaní, ktorá stanovila, že na Slovensku uznávame len dve pohlavia, mužské a ženské, premiér Fico verejne ponúkol KDH, že ak ústavu podporia aj dvaja poslanci Mikloško a František Majerský, ponúka otvorenie výhrady vo svedomí a jej schválenie do jednotlivých zákonov.

Fico vtedy povedal: „Ak sa v poslednom období objavili ešte pripomienky typu poďme riešiť výhradu svedomia, my sme odpovedali, že áno.“

Premiér vtedy povedal, že na to, aby sa dostal obsah takzvaných vatikánskych zmlúv do reálneho života, netreba ústavné zmeny. Fico tým narážal na základnú zmluvu medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou, kde sa v článku 7 píše:

„Slovenská republika uznáva každému právo uplatňovať výhrady vo svedomí podľa vieroučných a mravoučných zásad Katolíckej cirkvi. Rozsah a podmienky uplatnenia tohto práva ustanoví osobitná medzinárodná zmluva uzavretá medzi zmluvnými stranami.“

Bola to snaha získať dva hlasy a zároveň ponuka, že Smer môže tému posunúť aj bez podpory celej vládnej koalície.

Reakciou bolo mlčanie. KDH zotrvalo na svojej pozícii, František Mikloško s Františkom Majerským novelu ústavy nepodporili, KDH - ale ani dvaja noví podporovatelia ústavnej novely Krátky a Krajčí - na výhradu svedomia nemysleli.

Téma však bola otvorená, patrí sa preto zmapovať situáciu, čo s ňou bude v blízkej dobe.

Smer sa k výhrade vo svedomí od momentu schválenie ústavnej novely nehlási. KDH tému nechce iniciovať, aj keď by tým mohlo tlačiť na Roberta Fica ako bojovníka za konzervatívne hodnoty. Zrejme sa viac obáva spájania svojej značky so Smerom. Navonok tlak na otvorenie témy nevyvíja ani cirkev.

A tak sa zdá, že téma, na ktorej svojho času padla vláda, opäť skončí v limbe - ani živá, ani mŕtva.