Politický bazár

Pre pochopenie dnešného politicky rozhádaného sveta je užitočné predstaviť si ho nie ako klubovňu, v ktorej sa diskutuje s cigarou a pohárom whisky, ale ako trhovisko, kde sa bezškrupulózne zjednáva a handluje.

Nevymieňa sa pritom nič menšie, než sú sféry vplyvu, prístup k zdrojom s surovinám, podiel na koristi. Obete handlov, za ktorými sú veľké financie a záujmy nadnárodných korporácií, sú potom celé národy, čo sa bez vlastnej viny ocitli v zlej chvíli na zlom mieste.

Zatiaľ čo väčšina komentátorov referuje o jednotlivých konfliktoch starým spôsobom, a v lepšom prípade zasvätene analyzuje ich konkrétnu príčinu, len výnimočne sa nájde niekto, kto nazerá za kulisy, kde sa o nás bez nás dohovára, čo ktorý z veľkých hráčov získa či obetuje na globálnej šachovnici.

Prevažná väčšina článkov o vojne na Ukrajine sa sústreďuje na to, kto je agresorom, a ako agresora poraziť. Ukazuje sa prstom na vinníka, vyjadruje sa solidarita s obeťou. Vzniká tak dojem, že prihliadame na boj dobra so zlom, pričom strana dobra je pri svojej podpore správnej strany vedená ušľachtilými motívmi a vyššími mravnými princípmi.

Pravdou však je, že o výsledkoch vojnových konfliktov rozhodujú predovšetkým faktory, ktoré vôbec neprihliadajú na to, kto je v práve a kto si zaslúži vyhrať. Ohľadom politických deklarácií odvolávajúcich sa na medzinárodné právo či rôzne dohody, dohovory a memorandá sme svedkami priehľadného pokrytectva. Solidarita je len hraná, v hre sú iba egoistické záujmy. Podstatné nie je, čo sa hlása, ale čo sa nehovorí.

Pri všetkých posledných konfliktoch, teda pri páde Baššára Asada v Sýrii, niekoľkodňovej vojne Iránu s Izraelom, a predovšetkým pri vojne USA s Ruskom prostredníctvom Ukrajincov je zjavné, že veľmoci nemajú potrebu sa vzájomne prekvapovať. Svoje kroky predjednávajú, konzultujú alebo zdieľajú s protistranou. Rusko malo svoje dôvody, prečo nepodržalo Asada, alebo prečo je zdržanlivé v podpore Iránu. Trump naopak má svoje dôvody, prečo nalieha na Zelenského, aby prijal ruské podmienky, čiže kapituloval.

Ak Trump ponechá Zelenského napospas Rusku, môže to pocítiť Maduro vo Venezuele. A keby Trump predal Zelenskému Tomahawky, Rusko by na revanš mohlo prezbrojiť Hutiov. Každý sa má čím vyhrážať a každý má čo ponúknuť.

Čo chcú pritom všetci, sú peniaze. S tým, koho nemožno poraziť, možno aspoň urobiť biznis. Asi nie je náhoda, že USA riadi skúsený obchodník, Francúzsko a Nemecko finančníci a pokiaľ biznis nemá v politike svojho človeka, idú mu na ruku právnici. Ako napríklad Starmer alebo Putin.

V globálnom bazáre, o ktorom je reč, sa kšeftuje aj s Európskou úniou a v európskom bazáre sme aj my komoditou svojho druhu. Iba ľudia prostoduchí a úplne naivní môžu brať vážne reči o tom, že sa nachádzame v bezpečnom západnom náručí a že si štekaním na draka a medveďa môžeme vyslúžiť rešpekt spojencov v NATO, ktorí v prípade vojny nebudú mať na práci nič lepšie, než za nás prelievať svoju vlastnú krv. Niečím takým mohol ohlupovať voličov len končiaci politológ.

Pokiaľ na obzore nie je lepší svet, a je zrejmé, že nie je, neuškodí, keď budú mať Česi za premiéra tiež obchodníka, ktorý sa vyzná v tlačenici a možno nepredá ich kožu lacno.

Aj keď lepšie by bolo presťahovať sa z pokútneho bazáru do tej klubovne, kde sa diskutuje s cigarou a pohárom whisky…