Aufrichtová sa kvôli zmluve o teple v Starom Meste obrátila na prokuratúru
Tvrdí, že starosta mestskej časti Matej Vagač podpísal zmluvu až po uplynutí lehoty, ktoré mu určilo miestne zastupiteľstvo.
Kandidátka na starostku bratislavského Starého Mesta Zuzana Aufrichtová sa obrátila na prokuratúru pre postup mestskej časti pri uzatváraní koncesnej zmluvy na zabezpečenie tepelného hospodárstva. Tvrdí, že starosta Matej Vagač podpísal zmluvu po uplynutí lehoty, ktorú mu určilo miestne zastupiteľstvo. Vznikajú preto pochybnosti o správnosti celého postupu mestskej časti. Tá kritiku odmieta a tvrdí, že platnosť zmluvy ani dodávky tepla ohrozené nie sú.
Miestne zastupiteľstvo schválilo ešte 11. novembra 2025 koncesnú zmluvu a postup verejného obstarávania. Zmluva sa mala týkať prevádzky a údržby tepelno-energetických zariadení Starého Mesta, výroby a dodávok tepla a teplej vody. Uznesenie podľa Aufrichtovej obsahovalo aj šesťmesačnú lehotu na podpis, po ktorej malo poverenie stratiť platnosť. Samotná koncesná zmluva však bola podľa údajov Úradu pre verejné obstarávanie uzatvorená až 30. júna 2026, pričom víťazom súťaže sa stala spoločnosť Veolia Energia Slovensko.
Práve časový rozdiel je základom námietok Aufrichtovej. Tvrdí, že starosta už v čase podpisu nemusel mať platné poverenie zastupiteľstva. „V tomto prípade nejde o administratívnu maličkosť, ale o zmluvu, ktorá sa týka tepla, verejného majetku a právnej istoty obyvateľov Starého Mesta,“ uviedla. Podľa jej tímu sa prípad týka približne 1 400 domácností napojených na systém centrálneho zásobovania teplom.
Výhrady smerujú aj k spôsobu, akým bol materiál predložený mestským poslancom, k informovaniu verejnosti a k fungovaniu vnútorných kontrolných mechanizmov mestskej časti. Aufrichtová tvrdí, že poslanci dostali rozsiahly materiál príliš krátko pred rokovaním. Na spôsob predloženia mal podľa tlačovej správy upozorniť aj petržalský starosta Ján Hrčka.