Štvorica mužov, ktorá 21. augusta podľa medializovaných tvrdení fyzicky napadla advokáta Martina Landla v Lučenci a na mieste údajne hajlovala, v zmysle predbežného stanoviska polície zrejme nepatrila k proruskému zoskupeniu Brat za Brata a ani k žiadnej inej organizácii.
„Z doposiaľ vykonaného vyšetrovania v uvedenej veci jednoznačne nevyplynuli také skutočnosti, ktoré by v tomto štádiu konania preukazovali, že k vyššie uvedenému skutku došlo konaním osôb príslušných k niektorému občianskemu združeniu či organizácii,“ uviedla v stredu pre Marker hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici Petra Kováčiková.
Polícia niekoľko dní po incidente odmietla poskytnúť podrobnosti v tejto veci s odvolaním sa na skutočnosť, že to neumožňuje procesná situácia.
V Brat za Brata sú skúpi na slovo
Policajný zbor najnovším tvrdením teda nevyvrátil skoršie vyjadrenia lídra tohto zoskupenia Matúša Alexu, ktorý členstvo podozrivých krátko po incidente poprel vo videu na sociálnej sieti a takisto v krátkom rozhovore pre Hlavné správy.
Alexa vtedy tiež avizoval podanie trestného oznámenia za ohováranie a poškodzovanie dobrého mena jeho organizácie.
Aktuálne stanovisko zboru však nevylučuje, že sa dôkazná situácia v priebehu ďalšieho vyšetrovania zmení a že podozriví muži sú tomuto zoskupeniu blízki iným spôsobom ako formálnym členstvom v združení.
Marker sa so žiadosťou o vyjadrenie k oficiálnemu stanovisku krajského riaditeľstva telefonicky obrátil na združenie Brat za Brata. Komentovať ho nechceli s tým, že k veci sa už v minulosti vyjadrili.
Zoskupenie sme ešte koncom augusta kontaktovali s otázkou, ako vedie presnú evidenciu svojich členov a akou formou sa uskutočňuje prijímací proces. Rovnako nás zaujímalo, či môže prezradiť podrobnosti o páchateľoch, keďže Alexa vo videu na sociálnej sieti tvrdil, že ich totožnosť pozná. Na naše otázky však združenie ani po opakovanej žiadosti nereagovalo.
Rovnako na nás Alexa zatiaľ nereagoval ani na sociálnej sieti, kde sme ho vo štvrtok kontaktovali s ponukou odpovedať na tieto a ďalšie dodatočné otázky telefonicky.
Foto: Marker
Mediálna nadpráca?
O hajlujúcich členoch Brat za Brata ako o relevantnom fakte písali po incidente viaceré médiá hlavného prúdu vrátane Denníka N, TV Joj, TA3, STVR alebo Refresher. Neposkytli k tomu však žiadne dôkazy.
Pripomeňme, že Landla vraj napadli počas trojdňových osláv Dni mesta Lučenec, ktoré vyvrcholili ešte 23. augusta v sobotu.
K údajnému útoku došlo po odhalení pamätníka Spútanej slobody. Podujatie organizovala Občianska iniciatíva Lučenec, ku ktorej Landl patril, v rámci spomienky na začiatok sovietskej okupácie v roku 1968.
K napadnutiu podľa interpretácie iniciatívy došlo vo štvrtok večer na Námestí republiky počas Lučenského hodovania, krátko po spomienkovom stretnutí. Landl vraj sedel pri stole s priateľmi, keď si všimol skupinu ľudí, ktorí údajne hajlovali a nepriamo spomínali Adolfa Hitlera.
Diskusia k článku
1
Nostromo
Pred 40 minútami
Splnuje to viaceré nalezitosti toho ze to je False flag ako vyšitý. Snáď sa časom dozvieme ako to bolo. Len bolo by na čase začať pátrať aj po tých, čo toto vymýšlajú. Lebo normálneho človeka toto nanapadne ísť robiť. Citim za tym pracu roznych ambasad, ale to je len pocit, možem sa mýliť.
Podpredseda SaS a bratislavský župan Juraj Droba si pre ďalšie zvolenie vybral tú najjednoduchšiu cestu, v ktorej mu nemajú zavadzať ani vlastní kolegovia.
Progresívni politici a predstavitelia liberálnych neziskoviek hovoria, že schválenie novely ústavy ohrozuje naše členstvo v EÚ. Čo nám tým vlastne hovoria?
Diskusia k článku
1Nostromo
Pred 40 minútami
Splnuje to viaceré nalezitosti toho ze to je False flag ako vyšitý. Snáď sa časom dozvieme ako to bolo. Len bolo by na čase začať pátrať aj po tých, čo toto vymýšlajú. Lebo normálneho človeka toto nanapadne ísť robiť. Citim za tym pracu roznych ambasad, ale to je len pocit, možem sa mýliť.