Federálny úrad pre vyšetrovanie (FBI) vo štvrtok zverejnil fotografiu z bezpečnostnej kamery, ktorá zachytáva osobu podozrivú zo streľby na konzervatívneho aktivistu Charlieho Kirka. Neskôr kompetentní identifikovali aj meno podozrivého, tvrdí The Telegraph.

Tridsaťjedenročného konzervatívca zastrelil neznámy muž počas toho, ako v stredu 10. septembra na akcii svojej neziskovky Turning Point USA na univerzite Utah Valley hovoril o masových transgender strelcoch. Charlie Kirk svojmu zraneniu, teda strelnej rane do krku, podľahol.

Na dvoch fotografiách, ktoré FBI zverejnila, je vidno mladého muža v šiltovke, ktorý by podľa popisu kompetentných mal byť vo vysokoškolskom veku.

FBI takisto vo štvrtok verejnosť informovala o tom, že sa im podarilo zaistiť zbraň, ktorá by mohla byť strelcova. Ide o „výkonnú opakovaciu pušku so záverom“. Našli ju v zalesnenej oblasti, do ktorej útočník po svojom čine ušiel.

Podľa zdrojov CNN blízkych vyšetrovaniu sa na zbrani a nábojoch nachádzajú rôznorodé nápisy, ktoré hovoria o „kultúrnych otázkach“, no nie je z nich zrejmý motív. Zbraň a náboje tiež údajne obsahovali aj iniciály, ktoré sa zatiaľ kompetentným nepodarilo rozlúštiť.

Konzervatívny politický komentátor Steven Crowder zároveň na sieti X uviedol, že jeho zdroje z prostredia Úradu pre alkohol, tabak, zbrane a výbušniny o týchto nápisoch tvrdia, že sú spojené s transgender a antifa ideológiou.

Tieto informácie neskôr potvrdili aj zdroje denníka The Wall Street Journal, reportuje The Telegraph. V online správe orgánov činných v trestnom konaní sa uvádza, že puška bola zabalená v uteráku, v komore sa nachádzal prázdny náboj a tri nepoužité náboje, všetky označené nápisom.

„Pro-transgender slová naznačujú možný motív vraždy, ktorá sa udiala necelé dva týždne po vražde dvoch detí v Minneapolise počas masovej streľby, ktorú spáchal transgender strelec,“ píše The Telegraph.

Úradník orgánov činných v trestnom konaní, ktorý je oboznámený s výsledkami vyšetrovania, však pre denník The New York Times uviedol, že správu neoverili analytici a nezodpovedá iným hodnoteniam zhromaždených dôkazov.