Hlasovanie o novele ústavy je naďalej neisté
Ján Ferenčák z Hlasu novelu ústavy o kultúrno-etických stále nechce podporiť. Rokovania s opozičnými poslancami naďalej prebiehajú.
Slovensko
Ján Ferenčák z Hlasu novelu ústavy o kultúrno-etických stále nechce podporiť. Rokovania s opozičnými poslancami naďalej prebiehajú.
Na prebiehajúcej schôdzi parlamentu sa má hlasovať aj o novele ústavy, ktorá by mala zadefinovať, že poznáme len dve biologicky určené pohlavia – mužské a ženské.
Ústavný zákon má riešiť aj adopcie detí a právo rodičov o rozhodovaní účasti detí na výchovno-vzdelávacom procese.
Návrhom chce vláda dosiahnuť suverenitu Slovenska v hodnotových a kultúrno-etických otázkach.
Zatiaľ čo portál Postoj informuje, že o novele sa napokon hlasovať bude, Aktuality tvrdia, že hlasovanie sa presunie na októbrovú schôdzu.
Podľa našich informácií z prostredia vládnej koalície však táto otázka stále nie je definitívne vyriešená. Koaličný Smer, ktorý návrh predložil, totiž stále nedisponuje ústavnou väčšinou 90 hlasov. V koalícii sa preto rôznia názory na to, či by sa malo pristúpiť k hlasovaniu.
Aj naše zdroje potvrdzujú informácie denníka Postoj, že premiér Fico na utorkovom zasadnutí poslaneckého klubu strany Smer oznámil, že k hlasovaniu sa pristúpi.
Je však možné, že túto informáciu ešte nedostali poslanci z SNS. To môže byť dôvod, prečo poslanci za túto stranu povedali portálu Aktuality, že hlasovať sa vo štvrtok nebude. Rovnako sa pre portál vyjadril aj Tibor Gašpar zo Smeru. Ten však na zasadnutí poslaneckého klubu chýbal.
Ukazuje to, že informácia o hlasovaní je pomerne čerstvá a je dosť možné, že v koalícii napokon prevládne názor, aby sa hlasovanie odložilo.
V čase písania tohto textu by však malo platiť rozhodnutie premiéra, že o ústave sa bude hlasovať vo štvrtok.
Dôvodom, prečo sa v Smere rozhodli pristúpiť k hlasovaniu, je vraj neochota naťahovať tému naďalej. A tiež požiadavka, aby jednotliví poslanci, obrazne povedané, vyšli s kartami na stôl.
lubo88
Pred 6 mesiacmi
Nerozumiem, prečo je pán Ferenčák taký trochár. Prečo nezvýši kvórum na zmenu Ústavy o 50 hlasov, nie len o 10 hlasov, teraz celkovo na 100 hlasov. Ako politikovi "veľkého" formátu, tento terajší návrh na zmenu kvóra nie je ambiciózny.
MartinX
Pred 6 mesiacmi
A to tých trucujúcich KDH-kov nedokážu presvedčiť ani bývalí členovia? Palko, Čarnogurský…? Však ide o základné hodnoty, kvôli ktorým KDH vzniklo.
Peter ZM
Pred 6 mesiacmi
To nevie nejaký odvážny kňaz alebo ešte lepšie biskup upozorniť tzv. kresťanských politikov, že keď v takejto dôležitej veci judášsky zaprú kresťanské hodnoty, nedajú im sv. prijímanie??
The Jackdaw of Rheims
Pred 6 mesiacmi
...z pôvodných 12 členov klubu KDH napľula do tváre vlastným voličom (alebo teda väčšine voličov) rovná štvrtina (okrem druhého Majerského a Mikloška je to aj Holečková, ktorá nastupovala do parlamentu ako šéfka poslaneckého klubu KDH!) a medzi tou zvyšnou deviatkou je podľa mňa minimálne päť ďalších, ktorým to práve takto vyhovuje, že sa na jednej strane môžu tváriť, akoby to podporovali, pričom majú istotu, že to neprejde - a sú za to radi... esenciu programu KDH vymenili za to, že nebudú na muške N-ka a Zomri... a ako trefne poznamenal vo videu pán Daniška, oni svoj vlastný program zapreli dokonca v opozícii, keď by mali byť úplne slobodní a nezviazaní žiadnou koaličnou zmluvou... môže byť niečo absurdnejšie?
The Jackdaw of Rheims
Pred 6 mesiacmi
...a rovnako absurdné je tiež to, že si jedna seriózna redakcia nevie (či nechce?) poradiť so slovníkom "diskutéra" Radšeja...