Rod Dreher: Donald Trump škodí európskym nacionalistom

Naposledy sme sa rozprávali krátko po víťazstve Donalda Trumpa v amerických prezidentských voľbách. Vtedy ste vyjadrili vo svojich očakávaniach istý opatrný optimizmus ohľadom jeho budúcej vlády. Ako sa teraz pozeráte na prvý rok jeho druhého funkčného obdobia?

Bol to jeden z najneobyčajnejších rokov v americkej politike vôbec. To je asi najneutrálnejšia vec, ktorú o tom môžem povedať. Medzi pozitívne veci patrí to, že Trump nastúpil do úradu s vedomím, že má veľa nepriateľov v deep state, a neváhal po nich ísť. Urobil veľa dobrých vecí, priviedol Elona Muska s Úradom pre efektivitu vlády DOGE a úplne rozložili a zrušili USAID. Dokázali, že americká vláda používala túto takzvanú charitu na financovanie progresívnych politických organizácií po celej Európe a vo zvyšku sveta. Je ale tiež pravda, že s rozložením USAID zašli príliš ďaleko a ukončili niektoré skutočné charitatívne projekty, ktoré pomáhali chudobným ľuďom, ľuďom s HIV v Afrike a podobne. To nebolo dobré.

Trump tiež veľmi tvrdo zasiahol proti woke kultúre a to ma veľmi teší. Ministerstvo spravodlivosti pod Joeom Bidenom bolo úplne ovládnuté woke kultúrou a teraz je to úplne naopak. Podávajú žaloby proti korporáciám a univerzitám za diskrimináciu belochov. To je všetko dobré, som za. Avšak s Trumpom dostávame aj totálnu bezohľadnosť.

V akom zmysle?

Nezdá sa, že by existoval nejaký plán alebo stratégia, žiadna opatrnosť. Najnovšie to vidieť na debakli ohľadom Grónska. Myslím si, že pre Spojené štáty má určitý strategický zmysel vlastniť Grónsko. Ale ak to chcete dosiahnuť, musíte to urobiť správnym spôsobom, prostredníctvom diplomacie a legálnych prostriedkov, nie tým, že budete tyranizovať svojich spojencov. Spôsob, akým zaobchádzal Trump s Dánskom, bol hanebný. A čo ma na tom najviac rozčúlilo, bolo to, že žijem v Európe. Som Američan. Chcem vidieť vzostup národno-konzervatívnych, nacionalistických, suverénnych politických strán, ktoré sú proti migrácii a sú viac prokresťanské. Chcem, aby vyhrali. Vidíme, že sa to v Európe pomaly deje. O päť rokov by sme mohli mať takéto vlády vo Francúzsku, možno v Nemecku, možno vo Veľkej Británii, čo by bolo obrovským víťazstvom. Ale teraz, keď Trump rozpráva, čo mu príde na jazyk a správa sa ako tyran, veľmi to týmto stranám sťažuje, pretože s ním v žiadnom prípade nemôžu spájané. To je typický Trump.

Podobne to vyzerá v domácej politike. Trump uzavrel južnú hranicu USA s Mexikom a začal deportovať nelegálnych migrantov. Skvelé. Ale bol v tom taký dôrazný a brutálny, že proti sebe obrátil americký ľud. Mnoho ľudí hlasovalo za Trumpa, pretože mali dosť otvorených hraníc a migrácie. Takže robí to, čo ľudia chcú, aby robil, a to presadzovanie migračných zákonov. Problém je, že väčšina Američanov nechce vidieť, ako vyháňajú rodiny. Chcú, aby sa najprv zameral na zločincov a potom budeme hovoriť o ostatnom. Vidím to teda zmiešane. Na jednej strane mnoho dobrých zmien, ktoré sa museli stať, ale zároveň platí, že Trump svojou bezohľadnou rétorikou a nedostatkom opatrnosti pri ich presadzovaní podkopáva vlastné najlepšie politiky .

Vráťme sa ku Grónsku. Trumpova politika by mohla mať istú cynickú logiku, keby bola útokom na Európu, ktorý by sprevádzalo zblíženie sa s Ruskom či s inými mocnosťami. Trump však konflikt s Ruskom neukončil a pritom otvára konflikty so všetkými ostatnými. S Čínou, Indiou, Iránom, Latinskou Amerikou. Čo sa deje?

Gréci hovoria, že charakter je osud, a to platí aj pre neho. Bez niekoho tak bezohľadného a egoistického ako Donald Trump by sme sa nikdy nemohli zbaviť zhnitého starého establishmentu. Myslím si však, že prezident miluje boj. Miluje byť stredobodom pozornosti. A ako podnikateľ je zvyknutý hovoriť ľuďom, čo majú robiť, a oni súhlasia. Trump si ale neuvedomuje, že je rozdiel medzi tým, byť špičkovým podnikateľom a byť štátnikom. Jedným z dôvodov jeho zvolenia bolo to, že mnohí Američania nechceli, aby Amerika bola šéfom sveta. Skvelé. Ale teraz sa snaží byť šéfom iným spôsobom, hrubším spôsobom. Myslím si, že nemá vo svojom okolí nikoho, kto by mu vedel povedať nie, pretože ľudia, ktorí mu povedia nie, nevydržia. Byť obklopení ľuďmi, ktorí vám hovoria len áno, je veľmi nebezpečné.

Spomínam si, keď boli on a JD Vance prvýkrát zvolení. JD Vance a ja sme priatelia, a poslal som mu správu – navrhol som mu, že sa presťahujem späť do Ameriky. Chcel som sa s ním spojiť a byť tam dva roky, aby som písal o jeho prvých dvoch rokoch vo funkcii viceprezidenta. Po voľbách v polovici mandátu v roku 2026 všetci premýšľajú o roku 2028, kandidatúre na prezidenta, a my by sme mohli napísať knihu. JD povedal: „Nie, to nechcem. Chcem sa plne sústrediť na to, aby bolo prezidentovo funkčné obdobie úspešné.“

Dávalo to zmysel. Rozumiem tomu. Ale je tiež pravda, že ak Trump uvidí, že má okolo seba nejakých rivalov, odstráni ich. Neviem to s istotou, ale JD pravdepodobne predpokladal, že ak by priviedol niekoho, kto by s ním pracoval na knihe pre rok 2028, paranoidný Trump by si pomyslel: „On proti mne spriada sprisahanie.“ A to je škoda, pretože ľudia ako ja, ktorým sa nepáči jeho správanie a nesúhlasia so všetkým, v čo verí, sme za neho hlasovali, pretože alternatíva bola horšia. A po druhé, vedeli sme, že sa niečo v tomto skorumpovanom systéme musí zmeniť. Trump nám však nedal žiadnu stabilitu. A to ma, pri predstave nasledujúcich troch rokov, trápi. Keď nastal taký chaos, je ťažké uveriť, že je vo funkcii len jeden rok. Mnohí z nás Trumpa volili, pretože sme chceli, aby sa Amerika nezapájala do vojen. No on napadol Venezuelu. Zatiaľ čo sa rozprávame, môže kedykoľvek zaútočiť na Irán, kde to vyzerá na spadnutie. A teraz si urobil nepriateľov z Indie a Kanady? Kanady?

Je to absurdné.

Áno. A to je typické pre Trumpa. Keď Trump nastúpil do úradu, v Kanade sa čoskoro mali konať voľby. Líder Konzervatívnej strany Pierre Poilievre viedol v prieskumoch o 20 bodov. A potom Trump začal vtipkovať o tom, že Kanada bude 51. štátom. Ak je niečo o Kanaďanoch zrejmé, tak to, že majú veľký komplex voči Amerike. Liberáli následne vyhrali. Je to na 100 percent Trumpova vina.

Kanadská identita je do veľkej miery postavená na tom, že nie sú Američania.

Presne tak. Trumpovi to ale bolo jedno. Bavil sa tým, že trolloval Kanadu. A tak v podstate prehral voľby pre konzervatívcov. Ako to pomôže Amerike? Ako to pomôže Kanade? Jemu je to však jedno. Proste hovorí, čo si myslí, a necháva svet, aby sa mu snažil porozumieť.

Pokiaľ Trump hovorí o anexii Kanady a dánskeho Grónska, existuje ešte NATO?

Existuje na papieri. A myslím si, že ak stále de facto existuje, pokiaľ Trump opustí úrad, niečo tu po ňom zostane, pretože aliancia je príliš hlboká a príliš dôležitá. Ale určite neexistuje tak, ako sme ju poznali od začiatku. Je v tom určitý realizmus, pretože NATO vzniklo na obranu Západu pred Sovietskym zväzom a ten už 30 rokov neexistuje. Myslím si však, že stále existuje priestor na spoluprácu.

Trump má však pravdu v tom, že Európania by sa mali viac zaujímať o svoju obranu a budovanie vlastných armád. Lebo ak ste v oblasti obrany závislí od Ameriky, ste do určitej miery jej vazalmi. A to pre Európu nie je dobré. Zároveň však existuje dobrý spôsob, ako NATO zrušiť. Existuje mierový a rozumný spôsob, ako to urobiť. Nerobíte to tak, že urážate svojich spojencov a hovoríte: „Nikdy by ste nám neprišli na pomoc“. Keď George W. Bush uplatnil článok 5 zmluvy NATO, väčšina európskych krajín NATO vyslala vojakov do Afganistanu, mnohí tiež do Iraku. Trump urazil britské vojská a povedal, že v skutočnosti nebojovali. Pritom však asi 500 britských vojakov prišlo o život v boji po boku Američanov. Bolo hanebné, že to povedal. Odpoveďou na otázku, či bude NATO po skončení Trumpovho funkčného obdobia existovať je, že všetko závisí od Trumpa a jeho schopnosti kontrolovať svoje ústa. Preto nemám veľkú nádej. Ale všimol som si, že Mark Rutte, generálny tajomník, bývalý premiér Holandska, je veľmi liberálny človek. Zdá sa ale, že rozumie Trumpovej psychológii a vie, že sa Trumpovi musí lichotiť. A to aj robí. Musí ho to vnútorne zabíjať.

Vyzerá pri tom úboho.