Jedna vec je založiť stranu a získať mandát vo voľbách, druhá dať jej identitu, vďaka ktorej vie dlhodobo prežiť, obzvlášť ak je súčasťou vlády s Robertom Ficom. Túto drámu zažili už mnohí, dnes ju rieši Hlas. Matovič, historicky najnepopulárnejší politik na Slovensku od roku 1989, ju už nazýva Hlások. A ďalšia časť opozície si z predsedu strany robí terč, keď ho nazýva svojím spojencom.
V Hlase majú za sebou mimoriadne zlý týždeň. Zavŕšila ho správa, že v najnovšom prieskume preferencií politických strán sa ocitli až na piatom mieste so 7,5 percentami hlasov. To znamená, že Hlas už predbieha aj Igor Matovič, ktorý naopak mierne podrástol.
A to čísla z prieskumu NMS ešte nezaznamenali posledné kauzy Pellegriniho, prepytujem, Šutaj Eštokovej strany, ktorými sú potupne prehraný súdny spor predsedu strany s čurillovcami plus údajné prihrávanie peňazí z Plánu obnovy od vicepremiéra Kmeca ľuďom z prostredia Hlasu. Ak by aj všetky obvinenia nesedeli, fakt, že Pellegrini, prepytujem, Šutaj Eštok, dal Kmecovi stopku na sporné výzvy, strana má problém. Ak sa neudeje zázrak, dá sa predpokladať, že ďalšie prieskumy zlé trendy potvrdia, možno ešte viac stlačia.
Tu treba spraviť malú odbočku a dodať, že preferencie, o ktorých píšeme, pochádzajú od agentúry NMS, ktorá na rozdiel od iných agentúr spracúva odpovede voličov do takzvaných modelov. Tie v porovnaní s klasickými prieskumami preferencií politických strán nepoznajú nerozhodnutých voličov. V modeli totiž respondenti uvádzajú viacero možností strán, nad ktorými uvažujú, dátoví analytici ich následne priradia jednotlivým stranám.
Je to síce legitímna forma analýzy dat, viac ako na stav preferencií však poukazuje na trendy, no zároveň je náchylnejšia na nepresnosti.
Problém Hlasu je, že nejde o jeden prieskum. Ak sa totiž pozrieme na dlhodobé dáta, vidíme, že strana kontinuálne, už niekoľko rokov, súvislo a pomaly padá.
Najvyššie čísla mal Hlas zhruba pol roka po svojom vzniku, v januári 2021, keď mu agentúry namerali podporu vo výške 24 percent. Možno to dnes znie až neuveriteľne, no najbližšie k nemu bola vtedy strana SaS s približne 13 percentami.
Potom podpora začala klesať. Najprv to bolo v dôsledku „návratu“ Roberta Fica, v marci 2023 už Hlas klesol na 17 percent, vtedy stáli Smer a Hlas bok po boku. V septembrových voľbách Hlas získal viac ako 14 percent hlasov a skončil na treťom mieste. Z Pellegriniho sa stal king-maker, odmietol PS a vznikla Ficova vláda.
Po voľbách preferencie Hlasu nakrátko vzrástli, keďže predseda Hlasu bol zároveň kandidátom na prezidenta, za ktorého sa postavila celá vládna koalícia (s Dankom aj bez Danka).
Hneď po prezidentských voľbách Hlas začal opäť pozvoľna klesať, až sa priblížil k hranici desiatich percent hlasov. Od jesene tohto roka je trvale pod desiatkou, po škandáloch s financovaním Pellegriniho kampane a kauze s tendrom na záchranky. Dnes je hodnota na úrovni 7,5 percenta. To by vo voľbách znamenalo len trinástich poslancov, čo je presne polovica z aktuálneho klubu s 26 poslancami.









.jpg&w=1200&q=75)








.png&w=1080&q=75)

Diskusia k článku
10The Jackdaw of Rheims
Pred 5 hodinami
...áno, pán Čop, máte pravdu, ale prečo sa už konečne nezameriate na to najkľúčovejšie: Je možné, aby v roku 2027 vznikla vláda bez PS? ...na toto odpovedzte, toto analyzujte, toto komentujte... pomenujte strany a politikov, ktorí utvoria tú konzervatívnu väčšinu, resp. tých, ktorí tomu svojou činnosťou bránia... ešte k Hlasu: myslím, že je jasné, že MŠE bude ešte do volieb vymenený, mne sa tam najlepšie javí Erik Tomáš, ten je komunikačne a argumentačne veľmi zdatný, aj keď teda hlavne na vnútornú politiku... a za veľmi schopnú političku považujem aj Denisu Sakovú, len jej sa asi nechce zrážať sa v každodenných politických súbojoch... Hlas je strana bez jednotiacej ideovej náplne, teda aj bez perspektívy...
MartinX
Pred 3 hodinami
Hlas vznikol ako nástroj pre nenaplnené egá niektorých členov Smeru a prelietavcov, ktorí neuspeli vo viacerých stranách. Hlavný účel jeho predsedu (premávať sa s húkačkami, doživotný príjem a doživotný diplomatický pas) už bol naplnený, ďalšia existencia Hlasu teda ostáva otázna. Problém je v tom, že, podobne ako v Kiskovej strane, ktorá mala spájať rozličné ideológie, aj tu sa záujmy jednotlivých aktérov výrazne líšia. Od starnúcich dám u ktorých už prestali fungovať štandardné ženské nástroje na kariérny rast (do 30 ale veľmi účinné), až po rôzne "kryptopísmenkové" menšiny. Väčšinu obyvateľstva nemajú ako osloviť - uplácanie chudobnejších zvláda Smer aj bez dúhy a na presadzovanie "dúhových" tém zase pristupuje oveľa zúrivejšie PS, pričom ich "aj my sme Smer" história nie je až tak známa.
kolega
Pred 3 hodinami
Neschopnosťou vedenia Hlas-u najviac dopláca celá vládna koalícia, pretože MŠE je nielen slabý minister, ale aj predseda strany. Verejnosť čakala dodržanie predvolebných sľubov o vyrovnaní sa s tým, čo tu bolo od roku 2020 do 2023. Neurobilo sa takmer nič a práve tí, čo by mali byť postavení pred spravodlivosť, sú na koni a otvorene sa im vyhrážajú. Hlas nikdy nedosiahne politickú úroveň Smeru a pokiaľ to pôjde týmto tempom, budú mať obrovský problém dostať sa do parlamentu v najbližších voľbách. Ak nemá kto, tak ja vyhlasujem pre stranu Hlas SD poplach najvyššieho stupňa!
SevenZero
Pred 1 hodinami
DNA hlasu je byt zachranny cln pre sponzorov smeru po kuckiade ked to vyzeralo s precedom zle. Nemaju nic ine len to ze velky biznis potreboval mat par zetonov okrem “slusnych” stran aj tu. Nemaju ideologiu ani program, resp kazdy clen ma svoj. Ich HR je rovnaka katastrofa ako u Igora kedysi vid hobbyhorsing