Vývoj posledných dní naznačuje, že Huliakova novela zákona o hazardných hrách s najväčšou pravdepodobnosťou skončí rovnako rýchlo, ako bola prijatá.

Doterajší, pre Huliaka pozitívny vývoj totiž v utorok otočil prezident Peter Pellegrini. Novelu zatiaľ nepodpísal. O tom, či ju podpíše, sa rozhodne budúci týždeň, keď si ju preštuduje. Zároveň však naznačil, že zákon zrejme vráti parlamentu. 

„Je vysoká pravdepodobnosť, že ten zákon budem vetovať a vrátim ho naspäť do parlamentu,“ povedal v utorok médiám Pellegrini. Ak by tak urobil, je možné, že celá Huliakova novela v súčasnom znení by putovala do koša.

Na prelomenie prezidentovho veta by bolo potrebných 76 hlasov a tie Huliak aktuálne nemá.

„S najväčšou mierou pravdepodobnosti nepodporíme prelomenie veta prezidenta. Neviem, ako by sme inak vysvetľovali svojim voličom svoje hlasovanie," uviedol zas v nedeľu v TA3 Michelko z poslaneckého klubu SNS. 

Bez SNS má koalícia len 71 hlasov, čo je na prelomenie veta málo.

Navyše, do hry vstupuje ešte tretí, právny faktor. Väčšina ustanovení Huliakovej novely mala totiž začať platiť od pondelka 27. októbra. Na to, aby to tak skutočne bolo, by musel dovtedy novelu podpísať prezident a musela by byť zverejnená v Zbierke zákonov. 

To sa nestihlo a viacero právnikov teraz upozorňuje, že v takom prípade už prezident zákon podpísať nemôže. Existuje totiž rozhodnutie ústavného súdu, ktoré stanovuje, že ak je účinnosť v zákone uvedená skôr, ako by bol vyhlásený v Zbierke zákonov, je to v rozpore s princípom právneho štátu. 

Rozhodnutie pochádza z roku 1996. Parlament schválil novelu zákona o prokuratúre, ktorá mala nadobudnúť účinnosť 1. novembra, no do Zbierky zákonov sa dostala až 12. novembra. Ústavný súd vtedy zákon vyhlásil za protiústavný a neúčinný. Poslanci preto museli novelu schváliť znova, ale s novými dátumami.

Ak by teda prezident Hulakovu novelu podpísal, dostal by sa na šikmú plochu. A dal by opozícii možnosť podať podnet na ústavný súd, ktorý by pravdepodobne zákon vyhlásil za neúčinný. To tvrdí napríklad ústavný právnik Vincent Bujňák.

Zdá sa teda, že zvrátiť pozitívny vývoj so zastavením novely môžu už len dve veci. Prvou je možný koaličný konflikt, o ktorom píše viacero médií. Ten však zrejme tak skoro nehrozí.

Huliak totiž nemá dobré karty na to, aby za seba postavil 76 hlasov.