Marek Krajčí: Ani moja žena nevedela, ako budem hlasovať

Podporili ste novelu ústavy, hlasovali za rozumnú vec, ktorá má širokú podporu verejnosti. Strhla sa búrka a súťaž v iracionalitách a konšpiráciách. Ktorá reakcia, respektíve od koho, vás prekvapila najviac?

Vedel som, že ak by prešla novela ústavy aj mojím hlasom, dostanem za to obrovský náklad hejtu, zosmiešňovania a konšpirácií. Neriešim to, sociálne siete sú žumpa. Aj na ulici na mňa už niektorí pokrikujú. Skôr ma veľmi mrzí, že za naše rozhodnutie dostali hejt aj moji kolegovia, najmä Igor Matovič.

K Matovičovi sa ešte dostaneme, kedy ste definitívne spravili rozhodnutie podporiť novelu ústavy?

Vplývali na mňa nové  fakty, ktoré povedal Robert Fico na tlačovke, že ide o jednu a poslednú šancu to schváliť. My v hnutí sme mali stratégiu podporiť iba návrh, ktorý predloží KDH. Myslím si, že aj keby došlo k tomu, že by návrh o 6 mesiacov predložilo KDH, aj keby ho podporil Smer a klub SNS, už by sa nezopakovala podpora mnohých poslancov Hlasu.

Veľa som nad tým celý večer pred hlasovaním rozmýšľal, spojil som sa s jedným teológom, ktorého si vážim. Ráno sme sa stretli s Rasťom Krátkym, prebrali sme si, čo sa stalo za posledných 24 hodín. Po asi polhodine sme si povedali, že by sme to mali podporiť. Mali sme pocit, že Boh k nám hovorí rovnako. Veľmi intenzívne som to prežíval, pochopil som, že nebudem môcť konať inak. Že to proste musím urobiť.

Následne sme išli za kolegami na klub, bolo asi 10:30. Veľa ľudí tam nebolo, napísal som preto  Igorovi Matovičovi správu, videl som, že si to prečítal, takže mi odľahlo, že o tom vie. Čakal som, že niečo odpíše, ale nenapísal nič. Rasťo Krátky kontaktoval predsedu nášho klubu, bol na ceste. Povedali sme to aspoň všetkým prítomným.

Koho reakcia vás najviac prekvapila?

Najviac ma po hlasovaní prekvapila reakcia najbližších ľudí z klubu. To bolo naozaj ťažké. Nemohol som ďalšiu noc ani späť. Mali sme v klube naozaj priateľské a pekné vzťahy, dúfam, že aj budeme mať (rozhovor vznikol krátko pred pondelkovým zasadaním klubu, pozn. red.). Ťahali sme ako jeden tím, je to lepšie, ako si to pamätám z dvoch predchádzajúcich volebných období. Ľudsky chápem, že kolegovia sa cítili po našom rozhodnutí z toho vylúčení. Nazvali to zradou, a to bolí. Potom nespokojnosťou, ešte raz poviem, že tomu rozumiem.

Moment, ja tomu nerozumiem. Aká zrada? Veď ste hlasovali slobodne, všetci vaši kolegovia vedeli, že s tým návrhom súhlasíte, pred hlasovaním ste im povedali, že to podporíte. Kde je v tom nejaká zrada? Navyše ste hovorili, že keby to predložili KDH o pol roka, tak by ste to podporili ako celý klub.

Áno, bolo to tak povedané, že by sme to podporili ako celý klub, ale o tom by som pochyboval.

To je teraz jedno, otázka znie, ako to môže niekto nazvať zradou, veď je to nezmysel.

Bolí to. Chceli byť súčasťou nášho rozhodnutia. Ale veľmi dobre vedeli, že s tým návrhom súhlasíme a že s podporou za to vnútorne zápasíme...

..takže ich to ani nemohlo prekvapiť.

Mohli to čakať. Možno sa toho niektorí aj obávali. Ale považovali to z našej strany za neseriózne.

Ešte raz: nie je pravda, že ich to prekvapilo, lebo ste im to pred hlasovaním povedali. Nemohlo ich to prekvapiť, lebo vaše názory poznali. Nemohla to byť žiadna zrada, pretože s týmito názormi vás predsa ľudia volili. Hlasovali ste podľa svojho svedomia, aká je to zrada?

Súhlasím s tým, čo hovoríte, tiež to tak vidím. Myslím si, že z kultúrno-etických tém, ktoré sú podstatou ľudského svedomia, sa nemá robiť politika. Vždy doteraz sme mali v týchto témach slobodu, len preto mohlo naše hnutie fungovať. Mali sme sa toho držať. Inak nemôžu liberáli s konzervatívcami fungovať.

Takže žiadna zrada.

V tejto situácii nás požiadali, aby sme za to nehlasovali a počkali, keď to opakovane predloží KDH. Problém je, že táto idea sa po Ficovej tlačovke rozplynula. Na tieto témy bola v parlamente ústavná väčšina teraz, ale nebola by o pol roka. Takže to už nebola alternatíva. Ak to malo prejsť, teraz bola jedna historická šanca. V piatok ráno som teda riešil, že buď to prejde teraz, alebo to neprejde vôbec.

Kto je vaším kritikom číslo jedna v poslaneckom klube, kto vám to najviac vyčíta?

Na to nebudem odpovedať. Idem po tomto rozhovore na poslanecký klub, kde sa budeme rozprávať, ako ďalej. Poviem aj to, že som ich poprosil o odpustenie, doľahlo to celé na mňa. Aby ste rozumeli, ani moja žena ráno nevedela, ako budem hlasovať. Keďže sa to celé dialo až krátko predtým, nedalo sa to veľmi komunikovať inak. Všetci museli vedieť, že v nás toto napätie je.

Ako reagovali bezprostredne, keď ste im to povedali?

Jeden kolega povedal, že to sami budeme musieť vysvetliť médiám, Igor Matovič nepovedal nič, potom povedal, že si pomyslel, že to tak Pánbožko chce. Ja si to vážim, naozaj nám tú slobodu hlasovať dali.

Tú slobodu vám nedal Matovič, tú vám dáva ústava.

Samozrejme, ale išlo o ten pocit, veď Rasťo Krátky predtým verejne na tlačovke hovoril, ako sme sa dohodli, že to nepodporíme. Bola to rýchla zmena.

Vedel niekto z vládnej koalície, ako budete hlasovať?

Nie. Nikto.

Vedel to niekto z KDH alebo zo zvyšných jednotlivcov, ktorí tvorili väčšinu 88 hlasov, že to podporíte?

Nie.

Presviedčal vás niekto z toho prostredia, to znamená, že by mohol tušiť, že to podporíte?

Vedieť to nemohol nikto, ale mali sme opakované rokovania s KDH, z ktorých bolo jasné, že by sme to podporili, keby to predložili  oni. V rozhovoroch boli aj záblesky nádeje, že by to Smer potom mohol podporiť. Moja výhrada vždy bola, že by to zrejme nepodporil Hlas. Ale žiadny tlak, žiadna ponuka, žiadna korupcia, nič také tam nebolo. Bolo to rozhodnutie medzi mnou a Bohom. Vedel o tom iba Rasťo Krátky a potom naši kolegovia.

Táto agenda nie je žiadna náboženská agenda, k otázke Boha a politiky sa ešte vrátim, ale bolo niekoľko ľudí, ktorí to z rozumných dôvodov podporovali, medzi nimi aj slovenskí biskupi. Hovorí sa, že predseda KBS arcibiskup Bober vraj kontaktoval pred hlasovaním Igora Matoviča, viete o tom niečo, nebola vaša podpora súčasťou takejto dohody?

Áno, arcibiskup Bober poslal Matovičovi esemesku, dozvedel som sa to až potom, keď o tom hovoril Igor Matovič. Odpoveď bola negatívna, že my to podporíme vtedy, keď to predloží KDH.

Pritlačím na vás z opačnej strany. Je dobre, že ste tak hlasovali, je to dobrá zmena, je v súlade s tým, čo si myslí väčšina ľudí u nás, potešilo to nielen mnohých doma, ale aj ľudí na Západe, ktorým prekáža ideologický tlak v témach, ktoré riešila novela ústavy. Otázka však znie, prečo potom všetkom pôsobíte tak unavene, ubito. Veď ste víťazom v správnej veci...

(Smiech.) Som veľmi citlivý človek. Keď dostanete „nakladačku“ od najbližších ľudí, tak to človeka ubije, to je hlavný dôvod.