Hlasovanie o ústave odložili na piatok. Fico hovorí o poslednom momente

Žiadna vláda, ktorá na kľúčové ministerstvo (vzhľadom k cieľom) obsadi (a následne ho tam obhajuje a drží) reprezentanta Agendy - človeka ako Drucker - nemá žiaden reálny záujem o žiadnu hrádzu! Je na čase si toto povedať. Ten Drucker na najdôležitejšom ministerstve (vzhľadom k budúcnosti) to jednoducho vylučuje a priori. Jeho samotná nominácia to vylučuje. Takže existujú dnes len dve vysvetlenia o čo v tomto všetkom vykosťovaní vlastne ide: prvé: do textu zmeny ústavy sa dostanú „backdoor“ slovká, ktoré umožnia, aj v prípade, že by úplnou nááhodou zmena prešla, v podstate ju na právnickej úrovni znegovať a znefuknčniť, ba až naopak, využiť vo svoj prospech. druhé: úplne všetko ostatné.. ..a aby sa nemuselo pristúpiť k prvej premise vyššie (tj, aby motyka nevystrelila a teda potom to ťahať cez súdy, čo je stále, síce minimálne, ale predsa len riziko) zrušíme tajné hlasovanie s výhovorkou o akejsi verejnej deklarácii Matoviča.. No jo no.. A samozrejme, k tomu patrí, už tradične, aj tlačovka o tom, ako „sme pripravení“ ale keď „oni nechcú“, už teda „nebudeme tlačiť na pílu“ do konca celého (!) volebného obdobia, tj dva celé roky.. Veď netlačte.. ..čože by ste mali tlačiť. Kto s rozumom to ešte od Vás čaká? Čo Robo „ani náboj na Ukrajinu“? Koho prekvapuje, že vymieňaš zisk argumentu do predvolebnej kampane za vytvorenie skutočných podmienok na reálne dosiahnuteľnú šancu na dobrú vec? Teda, ak by si chcel a dobrú vec by ste i dobre napísali.. ..a ono stačilo by naozaj chcieť a vytvoriť podmienky, nech sa niekto v tajnom chytí. A niekto by sa chytil.. Aj ty to vieš, že áno ..a aj preto nie, nepustiš. ..choďte teda do kelu, milá hrádzovláda! To, že oproti Vám stoja úplní blbci (PS) ešte neznamená, že môžete robiť blbcov aj z nás!

Bola varianta tajnej volby, avsak skrutatori vidia kto si prevzal listiny, takze kto by siel hlasovat jak keby hlasoval verejne, myslim si ze za Olano by sa nasli este jedinci, mino ine na jednej davnejsej konferencii Kratky deklaroval ze by hlasoval sa.

Toto hlasovanie je otázkou svedomia, nie osobného vzťahu k Ficovi. Pýtam sa Mikloška a spol. – je Fico pre vás naozaj tak dôležitý, že mu podriaďujete všetko? To, čo v tejto veci predvádzajú niektorí kresťanskí farizeji alebo progresívni "akože veriaci", už hraničí s chorobnou posadnutosťou. Ak aj Fico využíva tieto zmeny v ústave len ako čistý politický kalkul -v každom prípade to môže v konečnom dôsledku poslúžiť veľmi dobrej veci. Vo filme Kráľovstvo nebeské (odhliadnuc od toho, že tvorcom v mnohom ušla fantázia oproti skutočnosti ) zaznelo niekoľko pekných myšlienok a jednou z nich bolo: "možno by si raz aj za cenu malého zla urobil veľkú vec". A hlasovanie s Ficom môže niekto vnímať ako zlú vec, ale týmto hlasovaním možno dosiahnuť obrovskú vec.. Zaznela tam aj ďalšia podstatná myšlienka – že o vlastnej duši rozhoduje každý sám.. A na to mnohí nielen v politike úplne pozabudli..

Po dlhšom čase som si pozrel fungovanie NR SR, zaujímavé sociologické laboratórium. Zuzana Plevíková (SMER –SD) elegantne upratala Kolíkovú, ktorá sa zavzdušňuje nad "nejasným" pojmom "národná identita" kvôli ktorému vraj za tento návrh zmeny Ústavy nemožno zahlasovať. Plevíková jej totiž po lopate vysvetlila, že tento pojem je priamo v primárnom práve EÚ v článku 4 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii, ktorý hovorí: „Únia rešpektuje rovnosť členských štátov pred zmluvami ako aj ich národnú identitu, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou ich základných politických a ústavných usporiadaní, vrátane regionálnej a miestnej samosprávy. Rešpektuje aj základné funkcie štátu, najmä tie, ktorých cieľom je zabezpečiť jeho územnú celistvosť, zachovať verejný poriadok a chrániť národnú bezpečnosť. Národná bezpečnosť zostáva vo výlučnej zodpovednosti každého členského štátu.“ Kolíková úplne bez problémov dokáže s týmto pomom "národná identita" v EÚ dokumentoch žiť, a jej argument že hlasovaním zaň je dotyčný "proti Európe" vyprchal ako gáfor.