Ústava Slovenskej republiky. Foto: TASR/Jakub Kotian
Poslanci Národnej rady napokon vo štvrtok nehlasovali o novele ústavy, ktorá by mala zakotviť, že poznáme len dve biologicky určené pohlavia – mužské a ženské.
Hlasovanie bolo odložené po tom, čo sa do rozpravy pred hlasovaním prihlásilo viacero poslancov. Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas) preto hlasovanie presunul na piatok o 11:00.
Šéf Hnutia Slovensko Igor Matovič po odložení hlasovania v rozprave uviedol, že dôvodom je absencia poslanca Hlasu Jána Blcháča. Šéf koaličného poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci odmieta, že sa hlasovanie o vládnej novele ústavy presunulo pre neprítomnosť Blcháča. Puci upozornil na to, že na schválenie zmeny ústavy treba 90 hlasov a toľko koalícia nemá ani bez, ani s Blcháčom. „Bol dnes navyše riadne a legitímne ospravedlnený z celého dňa, z celej schôdze,“ dodal s tým, že o tom všetci vedeli, uvádza TASR.
Poslanci Smeru v tomto volebnom období nepodporia podobnú novelu ústavy
Vo štvrtok podvečer usporiadal k téme tlačovú konferenciu premiér Robert Fico (Smer). Ten na brífingu vyhlásil, že poslanci jeho strany už v tomto volebnom období podobnú novelu nášho najsilnejšieho právneho predpisu nepodporia.
Všetko je podľa neho pripravené, vykonzultované aj na medzinárodnej úrovni. Poukázal na to, že v rámci legislatívnej zmeny ustúpili aj opozícii, keď sa do novely dostali pozmeňujúce návrhy od strán KDH a KÚ. „Toto je posledný moment, keď je 42 poslancov ochotných dať k dispozícii prakticky polovicu ústavnej väčšiny,“ zdôraznil.
Predseda vlády zároveň oznámil, že poslaneckému klubu KDH dali ponuku. Ak by návrh prešiel, koalícia je ochotná riešiť aj otázku výhrady vo svedomí. Nie však vo forme novely ústavy.
Diskusia k článku
3
volk
Pred 1 hodinami
Nedávno sa podobný zádrheľ podarilo vyriešiť pridelením ministerských flekov tým "zadrhnutým". Určite by aj teraz pomohla rovnaká motivácia aj za cenu troch nových ministerstiev. A po nejakom čase ich vykopnúť!
Gorazd
Pred 53 minútami
Žiadna vláda, ktorá na kľúčové ministerstvo (vzhľadom k cieľom) obsadi (a následne ho tam obhajuje a drží) reprezentanta Agendy - človeka ako Drucker - nemá žiaden reálny záujem o žiadnu hrádzu! Je na čase si toto povedať. Ten Drucker na najdôležitejšom ministerstve (vzhľadom k budúcnosti) to jednoducho vylučuje a priori. Jeho samotná nominácia to vylučuje. Takže existujú dnes len dve vysvetlenia o čo v tomto všetkom vykosťovaní vlastne ide: prvé: do textu zmeny ústavy sa dostanú „backdoor“ slovká, ktoré umožnia, aj v prípade, že by úplnou nááhodou zmena prešla, v podstate ju na právnickej úrovni znegovať a znefuknčniť, ba až naopak, využiť vo svoj prospech. druhé: úplne všetko ostatné.. ..a aby sa nemuselo pristúpiť k prvej premise vyššie (tj, aby motyka nevystrelila a teda potom to ťahať cez súdy, čo je stále, síce minimálne, ale predsa len riziko) zrušíme tajné hlasovanie s výhovorkou o akejsi verejnej deklarácii Matoviča.. No jo no.. A samozrejme, k tomu patrí, už tradične, aj tlačovka o tom, ako „sme pripravení“ ale keď „oni nechcú“, už teda „nebudeme tlačiť na pílu“ do konca celého (!) volebného obdobia, tj dva celé roky.. Veď netlačte.. ..čože by ste mali tlačiť. Kto s rozumom to ešte od Vás čaká? Čo Robo „ani náboj na Ukrajinu“? Koho prekvapuje, že vymieňaš zisk argumentu do predvolebnej kampane za vytvorenie skutočných podmienok na reálne dosiahnuteľnú šancu na dobrú vec? Teda, ak by si chcel a dobrú vec by ste i dobre napísali.. ..a ono stačilo by naozaj chcieť a vytvoriť podmienky, nech sa niekto v tajnom chytí. A niekto by sa chytil.. Aj ty to vieš, že áno ..a aj preto nie, nepustiš. ..choďte teda do kelu, milá hrádzovláda! To, že oproti Vám stoja úplní blbci (PS) ešte neznamená, že môžete robiť blbcov aj z nás!
Adam
Pred 40 minútami
Bola varianta tajnej volby, avsak skrutatori vidia kto si prevzal listiny, takze kto by siel hlasovat jak keby hlasoval verejne, myslim si ze za Olano by sa nasli este jedinci, mino ine na jednej davnejsej konferencii Kratky deklaroval ze by hlasoval sa.
Vyššie odvody pre živnostníkov, nižšie dávky v nezamestnanosti či zrušenie troch dní pracovného pokoja. Aj to prinesú úsporné opatrenia schválené parlamentom.
Diskusia k článku
3volk
Pred 1 hodinami
Nedávno sa podobný zádrheľ podarilo vyriešiť pridelením ministerských flekov tým "zadrhnutým". Určite by aj teraz pomohla rovnaká motivácia aj za cenu troch nových ministerstiev. A po nejakom čase ich vykopnúť!
Gorazd
Pred 53 minútami
Žiadna vláda, ktorá na kľúčové ministerstvo (vzhľadom k cieľom) obsadi (a následne ho tam obhajuje a drží) reprezentanta Agendy - človeka ako Drucker - nemá žiaden reálny záujem o žiadnu hrádzu! Je na čase si toto povedať. Ten Drucker na najdôležitejšom ministerstve (vzhľadom k budúcnosti) to jednoducho vylučuje a priori. Jeho samotná nominácia to vylučuje. Takže existujú dnes len dve vysvetlenia o čo v tomto všetkom vykosťovaní vlastne ide: prvé: do textu zmeny ústavy sa dostanú „backdoor“ slovká, ktoré umožnia, aj v prípade, že by úplnou nááhodou zmena prešla, v podstate ju na právnickej úrovni znegovať a znefuknčniť, ba až naopak, využiť vo svoj prospech. druhé: úplne všetko ostatné.. ..a aby sa nemuselo pristúpiť k prvej premise vyššie (tj, aby motyka nevystrelila a teda potom to ťahať cez súdy, čo je stále, síce minimálne, ale predsa len riziko) zrušíme tajné hlasovanie s výhovorkou o akejsi verejnej deklarácii Matoviča.. No jo no.. A samozrejme, k tomu patrí, už tradične, aj tlačovka o tom, ako „sme pripravení“ ale keď „oni nechcú“, už teda „nebudeme tlačiť na pílu“ do konca celého (!) volebného obdobia, tj dva celé roky.. Veď netlačte.. ..čože by ste mali tlačiť. Kto s rozumom to ešte od Vás čaká? Čo Robo „ani náboj na Ukrajinu“? Koho prekvapuje, že vymieňaš zisk argumentu do predvolebnej kampane za vytvorenie skutočných podmienok na reálne dosiahnuteľnú šancu na dobrú vec? Teda, ak by si chcel a dobrú vec by ste i dobre napísali.. ..a ono stačilo by naozaj chcieť a vytvoriť podmienky, nech sa niekto v tajnom chytí. A niekto by sa chytil.. Aj ty to vieš, že áno ..a aj preto nie, nepustiš. ..choďte teda do kelu, milá hrádzovláda! To, že oproti Vám stoja úplní blbci (PS) ešte neznamená, že môžete robiť blbcov aj z nás!
Adam
Pred 40 minútami
Bola varianta tajnej volby, avsak skrutatori vidia kto si prevzal listiny, takze kto by siel hlasovat jak keby hlasoval verejne, myslim si ze za Olano by sa nasli este jedinci, mino ine na jednej davnejsej konferencii Kratky deklaroval ze by hlasoval sa.