Po viac ako troch rokoch od začiatku invázie sa podpora Ukrajincov pre pokračovanie vo vojne s Ruskom prepadla na nové minimum. V prieskume analytickej spoločnosti Gallup, ktorý sa na Ukrajine uskutočnil začiatkom júla, 69 percent respondentov uviedlo, že uprednostňuje čo najskoršie ukončenie vojny prostredníctvom rokovaní. Na druhej strane sa iba 24 percent opýtaných vyslovilo za pokračovanie boja až do víťazstva Kyjeva.
Prakticky to znamená úplný obrat ukrajinskej verejnej mienky oproti stavu zo začiatku ruskej invázie. V roku 2022 totiž podporovalo boj Ukrajiny až do víťazstva 73 percent respondentov, pričom iba 22 percent uprednostňovalo rokovania a čo najskoršie ukončenie vojny. Ako si všimli v Gallup, podpora vojnového úsilia klesá vo všetkých segmentoch ukrajinskej populácie, bez ohľadu na región alebo demografickú skupinu.
Neznamená to však, že by Ukrajinci ohľadom konca vojny prekypovali optimizmom, naopak. Viac ako dve tretiny Ukrajincov (68 percent) si myslia, že je nepravdepodobné, že aktívne boje skončia v priebehu budúceho roka.
Pred rokovaniami na Aljaške
Zdôraznime, že prieskum sa uskutočnil ešte pred zverejnením informácie o plánovaných rokovaniach amerického prezidenta Donalda Trumpa s ruskou hlavou štátu Vladimirom Putinom na Aljaške. Trump deklaroval, že Ukrajina sa bude musieť vzdať niektorých území, zatiaľ čo ruskí predstavitelia konštatovali, že od Američanov zaznela prijateľná ponuka.
Najväčší odpor k týmto plánom prichádza z Kyjeva. Prezident Volodymyr Zelenskyj vyhlásil, že Putin sa nechystá ukončiť vojnu a zdôrazňuje, že pre akékoľvek územné ústupky potrebuje ústavné povolenie. Trump nad týmto postojom vyjadril nevôľu, keď konštatoval: „Má predsa povolenie na to, aby išiel do vojny a zabíjal, no potrebuje schválenie pri výmene územia?“
Zelenského pozíciu zastáva aj väčšina krajín EÚ. Šéfka zahraničnej politiky Únie Kaja Kallasová síce v pondelok vyhlásila, že ministri zahraničných vecí členských štátov iniciatívu USA podporili, v skutočnosti sa však opak zdá byť pravdou. Taliansky minister zahraničných vecí Antonio Tajani de facto Trumpov prístup odmietol s tým, že každé diplomatické riešenie musí chrániť suverenitu a územnú celistvosť Ukrajiny.
Skepticizmus ohľadom USA aj vstupu do NATO
V súlade so zmenou rétoriky Američanov za Trumpovej administratívy sa otočili aj postoje Ukrajincov voči USA. Zatiaľ čo v roku 2022 prístup amerického vedenia schvaľovalo až 66 percent z nich, teraz je to už iba 16 percent. Naopak, až 73 percent respondentov podľa prieskumu Gallup prístup amerického vedenia neschvaľuje.
Zaujímavý údaj Gallup priniesol ešte ohľadom očakávaní Ukrajincov o vstupe do EÚ a NATO. Tieto nádeje boli v rámci ukrajinskej verejnosti vysoké najmä v prvých dvoch rokoch vojny, keď až 69 percent respondentov očakávalo, že Kyjev bude do Severoatlantickej aliancie prijatý v priebehu nasledujúceho desaťročia. Pri EÚ to bolo ešte viac, až 73 percent Ukrajincov očakávalo vstup do Únie v priebehu desaťročia.
Diskusia k článku
13
rr09
Pred 17 hodinami
nazov -> ale ved o tom je cela hra od zaciatku a aj som to “naschval primitivnou - akoze vtipnou - argumentaciou” napisal uz toho 18.7. - ukrajincom dosli ludia a rusom prachy -> zvysok je divadelne predstavenie ako oranzovy chrapun preda “urbi et orbi” preco sa rusom ustupi uplne vo vsetkom : ved uz snad je jasne (?) ze ukr “korupcne zakony” mala byt priprava na “hlboku orbu😀” slovami toho nenavideneho nada - fasistu jedneho proatlantickeho /// riziko dalsieho vyvoja “marker” brutalne podcenuje (dobri rusi nechcu bojovat s EU lebo lubia mier) -> o tom ci je to def koniec nerozhodnu ani rusi ani zapad ALE ci oranzovy psychopat “zlikviduje” svetovu ekonomiku -> pri obrovskom ekon prepade sa to zvrhne tak, ze vojna sa stane pre “mocnych” vychodiskom - ruski oligarchovia nechcu skoncit ani v nemeckej base a ani v Moskve na kandelabri
Surko
Pred 16 hodinami
Ak sa aj zmenila nálada u Ukrajincov, tak to veľmi nedávajú najavo. Žiadne demonštrácie, žiadne protesty proti vláde. Do ulíc ich dostalo len to, keď tak zavelili nedávno mimovládky podporované západom potom, ako Zelenský siahol na antikorupčný úrad, ktorý mali pod kontrolou USA. Zvláštne že pokiaľ sa niečo má udiať na Ukrajine tak to musí "organizovať" Západ.
Radšej
Pred 13 hodinami
Ktorý idiot hodnotil príspevok trolla rr09?
seph
Pred 11 hodinami
Ukrainci chcú rokovania, ale Zelenský ich zakázal dekrétom, a furt nezrušil. Teraz vraví, že to bol zákaz pre ostatných, nie pre neho. To ako by chcel prípadne ísť na Aliašku sám? Či predbežné rokovania na nižšej úrovni by mali byť len za jeho fyzickej prítomnosti?
Chamois
Pred 10 hodinami
Zvláštne. Za čias skorumpovaného, proruského a autoritatívneho Janukovyča si Ukrajinci sami, bez cudzej pomoci (to zdôrazňujem, keďže ide v našich končinách o všeobecne prijímaný mainstreamový naratív) zorganizovali revolúciu, ktorou Janukovyča vyhnali z krajiny a presadili si svoju víziu budúcnosti Ukrajiny. Dnes, asi 12 rokov neskôr, Ukrajine vládne demokratický a liberálny prezident uznávajúci občianske práva a pasujúci sa za jedného z lídrov tzv. slobodného sveta (naďalej citujem mainstreamový naratív). No a čuduj sa svete, napriek tomu, že dnes je za zmenu prístupu v najvážnejšom konflikte v dejinách ich štátu viac ukrajinských občanov, ako ich bolo za podpísanie asociačnej dohody s EÚ (podľa dobových prieskumov 40-50 %), je pre nich nemožné si túto zmenu pozície vydobyť. Jednému by až napadla kacírska myšlienka, že s tým slobodnou občianskou spoločnosťou to na Ukrajine nebude až také ružové. Či ešte kacírskejšia myšlienka, že v tom 2014-tom to nebolo tak celkom iba o Ukrajincoch.
Plot pred budovou americkej ambasády v centre Bratislavy si tak zrejme postojí ďalších desať rokov. A to aj napriek tomu, že ho tam nik z vedenia mesta nechce.
Toto je situácia, v ktorej sme. Ruská vojna je krutá a nelegálna. Trump je nedôsledný. Európski politici z veľkých štátov zavádzajú. Píše Vladimír Palko.
Vláda Petra Fialy začala v Česku presadzovať cenzúru bezprecedentným spôsobom, hovorí riaditeľ českej Spoločnosti na obranu slobody prejavu Vlastimil Veselý.
Diskusia k článku
13rr09
Pred 17 hodinami
nazov -> ale ved o tom je cela hra od zaciatku a aj som to “naschval primitivnou - akoze vtipnou - argumentaciou” napisal uz toho 18.7. - ukrajincom dosli ludia a rusom prachy -> zvysok je divadelne predstavenie ako oranzovy chrapun preda “urbi et orbi” preco sa rusom ustupi uplne vo vsetkom : ved uz snad je jasne (?) ze ukr “korupcne zakony” mala byt priprava na “hlboku orbu😀” slovami toho nenavideneho nada - fasistu jedneho proatlantickeho /// riziko dalsieho vyvoja “marker” brutalne podcenuje (dobri rusi nechcu bojovat s EU lebo lubia mier) -> o tom ci je to def koniec nerozhodnu ani rusi ani zapad ALE ci oranzovy psychopat “zlikviduje” svetovu ekonomiku -> pri obrovskom ekon prepade sa to zvrhne tak, ze vojna sa stane pre “mocnych” vychodiskom - ruski oligarchovia nechcu skoncit ani v nemeckej base a ani v Moskve na kandelabri
Surko
Pred 16 hodinami
Ak sa aj zmenila nálada u Ukrajincov, tak to veľmi nedávajú najavo. Žiadne demonštrácie, žiadne protesty proti vláde. Do ulíc ich dostalo len to, keď tak zavelili nedávno mimovládky podporované západom potom, ako Zelenský siahol na antikorupčný úrad, ktorý mali pod kontrolou USA. Zvláštne že pokiaľ sa niečo má udiať na Ukrajine tak to musí "organizovať" Západ.
Radšej
Pred 13 hodinami
Ktorý idiot hodnotil príspevok trolla rr09?
seph
Pred 11 hodinami
Ukrainci chcú rokovania, ale Zelenský ich zakázal dekrétom, a furt nezrušil. Teraz vraví, že to bol zákaz pre ostatných, nie pre neho. To ako by chcel prípadne ísť na Aliašku sám? Či predbežné rokovania na nižšej úrovni by mali byť len za jeho fyzickej prítomnosti?
Chamois
Pred 10 hodinami
Zvláštne. Za čias skorumpovaného, proruského a autoritatívneho Janukovyča si Ukrajinci sami, bez cudzej pomoci (to zdôrazňujem, keďže ide v našich končinách o všeobecne prijímaný mainstreamový naratív) zorganizovali revolúciu, ktorou Janukovyča vyhnali z krajiny a presadili si svoju víziu budúcnosti Ukrajiny. Dnes, asi 12 rokov neskôr, Ukrajine vládne demokratický a liberálny prezident uznávajúci občianske práva a pasujúci sa za jedného z lídrov tzv. slobodného sveta (naďalej citujem mainstreamový naratív). No a čuduj sa svete, napriek tomu, že dnes je za zmenu prístupu v najvážnejšom konflikte v dejinách ich štátu viac ukrajinských občanov, ako ich bolo za podpísanie asociačnej dohody s EÚ (podľa dobových prieskumov 40-50 %), je pre nich nemožné si túto zmenu pozície vydobyť. Jednému by až napadla kacírska myšlienka, že s tým slobodnou občianskou spoločnosťou to na Ukrajine nebude až také ružové. Či ešte kacírskejšia myšlienka, že v tom 2014-tom to nebolo tak celkom iba o Ukrajincoch.