Hokejista odmietol dúhový dres. Zastal sa ho klub, politici, právnici, aj hráčska asociácia. O miesto kvôli incidentu prišla politička, ktorá ho kritizovala.
Minulý víkend sa vo fínskej hokejovej lige odohrala scéna, ktorá sa v športe v posledných rokoch stala priam typickou. Hokejový klub TPS Turku sa rozhodol, že ligový zápas proti Ilvesu jeho hráči odohrajú v dúhových dresoch. To však odmietol jeden z hráčov, skúsený, 40-ročný útočník Veli-Matti Savinainen, ktorý si na zápas obliekol tradičný klubový dres.
Mimochodom, Savinainen reprezentoval Fínsko na piatich majstrovstvách sveta. V roku 2019, keď sa súťaž konala na Slovensku, bol súčasťou víťazného tímu. Vo finále proti Kanade dokonca prihral na víťazný gól. Okrem toho vyhral šesťkrát fínsku ligu a raz hokejovú Ligu majstrov.
Samozrejme, reakciou na Savinainenovo odmietnutie dúhového dresu bol hysterický krik dúhových aktivistov a časti novinárov, ktorí ho za to chceli potupiť. Typickým príkladom je Kirsi Mikkonenová, predsedníčka regionálnej Sety, čo je fínska LGBT organizácia. Tá emotívne vyhlásila, že vedenie TPS Turku malo Savinainena vynechať zo zostavy.
Keď vlna kritiky neustávala, hráč na ňu reagoval na sociálnej sieti. Uviedol, že rešpektuje všetkých ľudí a verí, že s každým by sa malo zaobchádzať rovnako. No zároveň napísal, že nechce reprezentovať Pride ideológiu a očakáva, že jeho názor bude rešpektovaný.
„Už to viac nebudem otvárať. Mojou prácou je hrať hokej a pomáhať môjmu tímu vyhrať – na to sa sústredím,“ zakončil svoj príspevok Savinainen.
Keď nepomohol lynč na sociálnych sieťach, aktivisti sa pokúsili vytiahnuť na Savinainena zákonník práce a argumentovali, že odmietnutie dúhového dresu je porušením pracovných povinností.
To sa však ukázalo ako chyba, lebo vzápätí do debaty vstúpil emeritný profesor pracovného práva Seppo Koskinen. Ten sa zastal hráča a tvrdil, že dúhový dres nemožno považovať za bežný pracovný odev alebo klubový dres, keďže v sebe nesie jasné morálne a ideologické posolstvo.
Navyše, Savinainen neodmietol vykorčuľovať na ľad a plniť si svoje povinnosti. Odmietol len nosiť práve tento konkrétny dres.
Okrem toho právni experti vo verejnoprávnej televízii uviedli, že Savinainena chráni aj ústava, ktorá zaručuje slobodu presvedčenia. Aj preto aktivisti časom zmiernili svoju rétoriku a Mikkonenová namiesto volaní po vylúčení hráča zo zostavy písala už len o pozvaní na osobnú diskusiu o tom, čo Savinainenovi vadí na dúhových iniciatívach.
JCDenton
Pred 5 mesiacmi
Vyžadovať od niekoho verejnú obhajobu jeho postoja k Pride je rovnaký zásah do súkromia, ako keby sa mal zodpovedať za svoj vzťah k ľubovoľnému náboženstvu. Dúfam, že tento spoločenský tlak čoskoro pominie, pretože namiesto tolerancie skôr komplikuje ľuďom bežný život.
MartinX
Pred 5 mesiacmi
Pekné. Možno už ľudia začínajú dostávať rozum.
Petoo123
Pred 5 mesiacmi
Vďaka pán Čop za informáciu. Veľmi dobre sa to čítalo... konečne nejaké pozitívne správy z tejto oblasti.
ConMick
Pred 5 mesiacmi
Trpezlivost ruze prinasa
Zuzi
Pred 5 mesiacmi
Ešte že prevládol rozum , charakter , česť ! Je to veľký úspech v tomto pomätenom svete 👍