Ide o súdny aktivizmus. Politici reagujú na rozhodnutie SDEÚ o zmene pohlavia

Súdny dvor Európskej únie (SDEU) vo štvrtok rozhodol, že členské štáty EÚ musia v dokladoch meniť pohlavie osôb podľa ich zvolenej rodovej identity. V praxi to znamená, že ak sa niekto rozhodne, že je osobou opačného pohlavia, matriky sú povinné vydať mu nové doklady neodrážajúce realitu, a to aj napriek tomu, že táto osoba neprešla chirurgickou zmenou pohlavia.

Navyše, pod pojem rodová identita spadajú aj osoby označujúce sa za nebinárne, inak povedané bezpohlavné. Takýchto identít existuje nespočetné množstvo, pričom sú medzi nimi aj také, ktoré sa obdeň menia (ako v prípade genderovo fluidných osôb).

Toto rozhodnutie je navyše v príkrom rozpore s nedávnou novelou ústavy podľa ktorej Slovenská republika uznáva len biologicky určené pohlavie muža a ženy a zdôrazňuje zvrchovanosť Slovenska v základných kultúrno-etických otázkach.

Redakcia Markera po rozhodnutí SDEÚ oslovila predstaviteľov politických strán, ktoré hlasovali za novelu ústavy a požiadali sme ich o reakciu na prijaté rozhodnutie.

Predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok pre Marker odpovedal, že to je už tretie rozhodnutie v krátkom čase, ktoré poukazuje na ten istý problém. Prvým boli široké výklady Európskeho súdu pre ľudské práva ohľadne možnosti vyhosťovať nebezpečných migrantov. Potom prišlo rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, podľa ktorého majú štáty uznávať manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzavreté v iných krajinách Únie. A aktuálne Súdny dvor EÚ rozhodol, že členské štáty musia rešpektovať zvolenú rodovú identitu v osobných dokladoch.

„Toto už nie je náhoda ani séria izolovaných verdiktov. Ide o trend, v ktorom bruselské a európske inštitúcie spolu so súdmi čoraz hlbšie vstupujú do oblastí, ktoré majú patriť národným štátom,“ uviedol Šutaj Eštok.