Pokles PS je dobrá správa, ale inak prieskumy neveštia nič dobré

Po zverejnení februárových prieskumov volebných preferencií, v ktorých sa menili pozície na čele a na chvoste pelotónu, sa veľa hovorilo najmä o prepade PS. Dostalo pod hranicu dvadsať percent a v súčasnosti je zhruba na úrovni Smeru (ktorý po voľbách padal).

Takýto vývoj však nie je prekvapivý, v prípade PS sa skôr dá očakávať ďalší prepad. Dôvod je jednoduchý: momentálny líder opozície (a rovnako tak aj jeho satelity) totiž nijako nezmenil stratégiu, s ktorou prehral takmer všetky voľby, na ktorých sa zúčastnil.

Navyše, len letmý pohľad na to, čím sa progresívci prezentujú v posledných dňoch, ukazuje, že majú tendenciu padať ešte hlbšie. Veď totálne nezvládajú tému zastavenia tranzitu ropy, primárne sa vášnivo venujú okrajovej otázke, akou sú voľby zo zahraničia, alebo žehlia výrok Ireny Bihariovej o treťom pohlaví.

Svoje zohráva aj netolerancia celého ich tábora, vďaka ktorej majú tendenciu rýchlo odstreliť nedávno nadobudnutého spojenca. Stačí, aby Lászlo Gubík zašiel ešte na jednu-dve debaty s niekým od Demokratov alebo PS, a plánovaná spolupráca s Maďarmi bude definitívne pasé.

Preto je jedinou záchranou PS a celého ich tábora babrák týždňa Robert Kaliňák, ktorý im dal vo svojej slávnej Kukurici toľko munície, ako poslal na Ukrajinský front.

Tým sa posúvame k hlavnej téme, na ktorú prieskumy poukazujú, čiže k nárastu protestných hlasov. Tie reprezentujú stabilne vysoké čísla Republiky a matovičovcov.

Tento výsledok vychádza z neschopnosti Smeru riešiť vnútorné problémy (vojna v polícii, ekonomika, sociálny štandard) a ich staré hriechy, akými sú korupcia a klientelizmus, aj keď tento problém padá v súčasnom volebnom období zatiaľ z veľkej časti na Hlas.

Tieto problémy Smeru a PS spôsobujú, že Republika zbiera nespokojných voličov vládnej koalície a matovičovci sklamaných voličov opozície.

Do volieb je však ešte veľmi ďaleko, v preferenciách sa môže zmeniť všeličo, aj všetko. Navyše, na chvoste, ale aj v strede, sú medzi jednotlivými prieskumami pomerne veľké odchýlky. Veď KDH má vo volebnom modeli agentúry NMS 4,9 percenta a v prieskume vo Focuse takmer 7 percent. Podobne je na tom Republika, ktorá má v NMS 13,4 percenta a vo Focuse necelých desať.

Preto nemá zmysel špekulovať nad rozdeľovaním mandátov a dôležitejšie je sledovať dlhodobé trendy. Tie ukazujú, že momentálne sme v podobnej situácii, ako v polovici predchádzajúceho volebného obdobia. Vtedy padajúci Matovič (a sčasti aj Smer, ktorý sa však rýchlo vrátil) vytvoril priestor pre nárast niekoho iného.

Teraz plní úlohu padajúcej kométy namiesto Matoviča Hlas a v menšej miere SNS. Otázkou je, kto tento priestor zaplní.