S Ukrajinou práve vedieme užitočný spor

S Ukrajinou máme dlhodobo problém vychádzať. Platí to pre každú slovenskú vládu, aj tie, ktoré si to neuvedomujú. So žiadnym susedom nemáme takéto spory. Dobrým slovom to riešiť nejde, preto potrebujeme užitočné spory.

Nepotrebujeme ich pre spor ako-taký, a už vôbec nie pre to, aby sme niekoho poškodili. Potrebujeme ich, aby sme získali rešpekt a aby bol braný ohľad na naše záujmy. V hre je férovosť, dodržiavanie dohôd, udržateľnosť.

Spor o obnovenie toku ruskej ropy cez Ukrajinu na Slovensko a odvetná hrozba zastavenia dodávok elektrickej energie zo Slovenska na Ukrajinu takýmto sporom je.

Podporujú to minimálne štyri dôvody.

Po prvé, Ukrajina nemá dôvod ani právo blokovať ruskú ropu, na celý rok máme riadne vyjednanú výnimku EÚ, Ukrajine za tranzit platíme, plus Ukrajina si musí udržať dobré vzťahy s EÚ, pretože to je už jediná skupina štátov na svete, ktorá je ochotná financovať Ukrajinu počas vojny.

Ak bola rúra poškodená, má byť opravená. Ak to trvá dlho, je to minimálne podozrivé. Ak chybu Ukrajinci nedokážu opraviť, normálnym riešením by bolo požiadať o pomoc. Deje sa však niečo iné. Z Ukrajiny prichádza kombinácia ignorancie a arogancie.

Premiér Fico má absolútnu pravdu, že je to prejav zlomyseľnosti, aj v tom, že sa o ukrajinských utečencov, aj potreby Ukrajiny počas vojny staráme ochotne a nadštandardne aj na pomery EÚ.

Zablokovať 90-miliardový finančný balík na podporu Ukrajiny (maďarský postup), najmä ak do neho neprispievame, je príliš tvrdé a neprimerané. Zastaviť dodávky elektrickej energie je adekvátne a primerané. Ale po celý čas platí, že je to z našej strany vynútený krok. Na rozdiel od Ukrajiny, ktorá blokuje tranzit ropy, by sme k nemu nikdy dobrovoľne nesiahli, nekonáme ani svojvoľne, ani ako prví. Reagujeme. Z donútenia.

Pod čiaru dodajme, že práve pre takéto správanie Ukrajiny boli pred rokmi postavené potrubia NordStream 1 a 2. Aby Nemecko a Rusko neboli závislé od svojvoľného správania ukrajinských politikov. Správala sa tak v minulosti napríklad Júlia Tymošenko aj ďalší ukrajinskí premiéri.

Ukrajinci vedia, že zo strany Slovenska im nehrozí žiadny problém, žiadne porušovanie zmlúv, žiadne útoky, žiadna svojvoľnosť. Dokonca sme jediná krajina na mape, ktorá im – až raz vojna skončí – ponúka perspektívu, aby obchod s Ruskom cez Ukrajinu, z ktorého Ukrajina ťaží a zarába, pokračoval. Na podanú ruku sa nemá pľuť.

Po druhé, užitočný je tento spor aj z domácich dôvodov.

Reakcie Korčoka a opozície ukazujú, že opozícia zotrváva v prípade vojny na Ukrajine na pozíciách Jaroslava Naďa, keď došlo k porušeniu slovenskej ústavy a vláda v demisii darovala Ukrajine migy, predtým protiraketovú obranu.

K obidvom týmto krokom došlo bez náhrady. Ukrajinský záujem bol pre Naďa a bývalú vládu nad záujmom slovenským. Bola to krajná nezodpovednosť, mimoriadna nezrelosť a jeden z rozmerov, ktorý viedol k porážke strán bývalej vlády vo voľbách.

Nikto neberie Naďovi, Čaputovej a ďalším ich sympatie s napadnutou Ukrajinou. Ukrajinci – najmä všetci tí obyčajní a stokrát oklamaní bežní ľudia – si našu podporu zaslúžia. Viaže nás k tomu kresťanstvo a povinnosť k blížnemu. Ale nech by sa na Ukrajine dialo čokoľvek, obrana Slovenska má pre slovenských politikov vždy prednosť. Vždy.

Tak sa správajú všetky západné vlády, Naď s Čaputovou urobili zo Slovenska výnimku nezrelosti, ktorá sa nesmie opakovať. Nikdy.

Kto tomu nerozumie, musí čeliť tvrdej politickej kritike. Sú štáty, kde by sa to nazývalo zradou. My sme k sebe útlocitnejší. Treba s touto SM politikou k sebe samým skončiť.