KDH nevidí dôvod na zavedenie inštitútu stavu ohrozenia
KDH poukazuje na to, že ozbrojené sily majú dostatočné nástroje na zásah v prípade vážnych bezpečnostných hrozieb, vrátane boja proti terorizmu.
Slovensko
KDH poukazuje na to, že ozbrojené sily majú dostatočné nástroje na zásah v prípade vážnych bezpečnostných hrozieb, vrátane boja proti terorizmu.
Opozičné KDH nevidí v tejto chvíli žiadny opodstatnený dôvod na zavedenie nového inštitútu „stavu ohrozenia“, o ktorom hovorí prezident SR Peter Pellegrini a minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Jeho zavedenie považuje hnutie za zbytočné, pričom pripomína, že štát má na zásah proti terorizmu dostatok nástrojov. TASR o tom informovalo komunikačné oddelenie KDH. Otázky k odôvodnenosti potreby legislatívnej zmeny má aj opozičné Progresívne Slovensko (PS). Je pripravené na konštruktívne posúdenie návrhu.
KDH poukazuje na to, že Ozbrojené sily (OS) SR disponujú v súčasnosti dostatočnými a jasnými právnymi nástrojmi na zásah v prípade vážnych bezpečnostných hrozieb, vrátane boja proti terorizmu. Vláda tak môže v krízových situáciách plnohodnotne konať. Hnutiu chýba preto argument, prečo je potrebná nová úprava nad rámec už platných zákonov. Za návrhom vidí skôr obavu z neprimeraného hromadenia moci jedným rezortom.
„Naša legislatíva už dnes explicitne umožňuje použitie armády aj vojenských zbraní pri teroristických útokoch či iných vážnych hrozbách. Vláda má k dispozícii existujúce inštitúty, najmä výnimočný stav a ďalšie mimoriadne režimy. Tieto najnovšie snahy preto vnímame s veľkými obavami,“ skonštatoval podpredseda KDH Viliam Karas.
