Plukovník Baud, ste veteránom s celoživotnou kariérou v švajčiarskej armáde a uznávaným spravodajským analytikom. Ste autorom cenených a medzinárodne rešpektovaných kníh a článkov. Ponúkate kontroverzné, ale podložené názory, na ktoré sa mnohí z nás spoliehajú vo svojej profesionálnej práci. V decembri 2025, pred mesiacom, bez vznesenia obvinenia, bez konania pojednávania alebo akéhokoľvek riadneho procesu, vás Európska únia sankcionovala, čo zahŕňalo zmrazenie vašich aktív a zákaz cestovania. Ponúkam vám príležitosť, aby ste medzinárodnému publiku povedali, čo sa vám stalo a ako k tomu došlo. Ako je možné, že človek, akýkoľvek človek, môže byť sankcionovaný za prejav, nieto človek ako vy, ktorý svoj profesionálny život venoval švajčiarskej armáde?

To je zaujímavá otázka, v skutočnosti som nikdy neurobil nič, čo by porušovalo akýkoľvek zákon v Európe, ani nikde inde. Obvinili ma z ruskej propagandy alebo dokonca z účinkovania v proruských kanáloch či programoch. Neexistuje žiadny zákon proti propagande. Nikto presne nevie, čo toto slovo znamená – no, vieme, čo znamená, ale nevieme, čo zahŕňa z právneho hľadiska. A v Európe neexistuje žiadny zákon proti propagande, ani v mojej krajine, ani v Európskej únii. To isté platí pre „proruskú webovú stránku“, neviem presne, čo to znamená. Je vaša webová stránka proruská? Naozaj neviem. Ale práve z toho ma obvinili. 

Ako ste správne povedali, nie je to súdne rozhodnutie. Žiadny súd ma nesúdil, nestál som pred porotou. Nemohol som teda ani predniesť moje stanovisko, nemohol som sa brániť. Nemohol som mať právnika, ktorý by súdu vysvetlil, o čo ide. Ale sankcia prišla a teraz musím proti sankciám bojovať. 

Ide teda o presný opak bežného súdneho konania, kde prebieha proces a na základe výsledku tohto procesu je uvalená sankcia. V mojom prípade je to presne naopak. Najprv uvalili sankciu a teraz prebieha proces, v ktorom sa snažím vyvrátiť obvinenie. 

Existuje na to vysvetlenie – táto sankcia nie je výsledkom súdneho konania, je to v skutočnosti rozhodnutie v oblasti zahraničnej politiky. Je dôležité to pochopiť, pretože toto rozhodnutie neprijal súd, ale Rada EÚ pre zahraničné veci. Ak si pozorne prečítate text sankcie, nemám povolený vstup do EÚ. Problém je, že ja žijem v EÚ. Preto nemôžem vstúpiť, keďže už tu som. Vyplýva z toho zákaz cestovania v rámci EÚ, čo znamená, že keďže žijem v Bruseli v Belgicku, nemôžem sa vrátiť do svojej krajiny, ktorou je Švajčiarsko. Napríklad by som mal požiadať o povolenie na cestu do svojej krajiny. A keď som vo svojej krajine, nemôžem sa vrátiť na miesto, kde žijem, do Bruselu. Preto ani neodchádzam, všetky moje knihy sú tu, môj počítač, všetko, čo potrebujem na život, mám tu v Bruseli.

Povedzte nám, z čoho sa okrem zákazu cestovania pozostávajú sankcie. Máte prístupný bankový účet? Máte kreditné karty? Môžete si kúpiť bežné veci ako zubnú pastu alebo benzín? Do akej miery sú tieto sankcie drakonické?

To je druhá časť sankcií. Všetky moje bankové účty v EÚ sú zmrazené. V skutočnosti sú tak zmrazené všetky moje zdroje, čo znamená, že nemám prístup ani k svojmu bankovému účtu. Ako každý, mám bankový účet a kartu, aby som mohol zaplatiť za jedlo, chlieb alebo zubnú pastu, ako ste povedali, čokoľvek, dokonca aj svoje účty. A keďže sú zmrazené, nemám k nim prístup. Takže nemôžem zaplatiť svoje účty. Nemôžem zaplatiť účet za elektrinu. Našťastie som zaplatil účet pred sankciami, takže teraz mám elektrinu. Ale nemám prístup k digitálnym službám, čo znamená, že nemôžem platiť ani cez počítač. A nemôžem si kúpiť jedlo. Dnes mi jedlo priniesli milí a štedrí susedia, ja si jedlo – pokiaľ nemám trochu hotovosti – kúpiť nemôžem. Keby som však nemal žiadnu hotovosť, nemohol by som si kúpiť jedlo v supermarkete ani nikde inde, pretože moja karta – pokúsil som sa ju použiť – je označená ako ukradnutá.

Aké máte právne prostriedky? Ak by sa to stalo v USA, nikdy som o tom nepočul, ale ak by sa to stalo, osoba by išla s právnikom k federálnemu sudcovi a federálny sudca by to okamžite zastavil, kým by sa nekonalo pojednávanie. Existuje takéto konanie, ktoré môžete využiť v Bruseli, vo Švajčiarsku alebo kdekoľvek inde v EÚ?

Určite nie vo Švajčiarsku, pretože ide o sankciu EÚ. Mimochodom, keby som bol vo Švajčiarsku, Švajčiarsko neprijalo balík sankcií, takže by som nebol sankcionovaný. Moje aktíva by boli naďalej zmrazené v Európskej únii. Ale vo Švajčiarsku by som mohol žiť normálne. Nemohol by som opustiť Švajčiarsko, ale to je iný problém. Takže pokiaľ ide o právne prostriedky, nemám žiadne. 

Mal by som byť veľmi opatrný, keďže ide o politické rozhodnutie, nemôžem sa preto postaviť proti rozhodnutiu ako takému. Nemôžem ísť na Európsky súdny dvor a snažiť sa obhájiť svoj prípad tým, že rozhodnutie nebolo spravodlivé. Keby som mohol, Súdny dvor by potom mohol preskúmať prípad, posúdiť ho a povedať, že to nebolo oprávnené, a potom by mohol odporučiť Rade pre zahraničné veci, aby zmenila svoje rozhodnutie. Ale keďže nejde o súdne rozhodnutie, nemôžem tak urobiť. 

Ak máte súdny systém, a vy to sudca viete oveľa lepšie ako ja, rozhodnutie prijaté súdom, využijete iný súd, aby ste sa postavili proti tomuto rozsudku a môžete rozsudok revidovať. V tomto prípade to tak nie je. Rozhodnutie prijalo politické grémium, nie súdna moc, čo znamená, že súdna moc môže len odporučiť ministrom zahraničných vecí, aby zmenili svoje rozhodnutie, to je všetko.

Ako môže byť človek potrestaný z politických dôvodov? Ak tomu dobre rozumiem, ten politický orgán, ktorý má z nejakého dôvodu právomoc zničiť vám život, vyniesol politický rozsudok, pretože sa mu nepáčili slová, ktoré ste citovali. Opravte ma, ak sa mýlim – citovali ste bývalého úradníka na Ukrajine, ktorý vyjadril svoj názor na to, ako zle si vedie tamojšia armáda. Citovali ste niekoho iného. Bolo to pravdivé vyhlásenie. A za to musíte takto trpieť...

Presne to je môj problém. Ak sa pozrieme na proces ako taký, ide o zahraničnopolitické opatrenie. Ak si prečítate text sankcie, uvidíte to z neho. A ak sa pozriete na zoznam všetkých ľudí, na ktorých uvalili sankcie v rovnakom balíku ako na mňa, je ich asi 60. Všetci žijú mimo EÚ. Väčšina z nich žije v Rusku. A sú buď ruskými štátnymi príslušníkmi, alebo majú dvojité občianstvo, ale žijú mimo Európy, čo znamená, že sankcie na nich nemajú rovnaký vplyv ako na mňa. Sú to tie isté sankcie. Ale keďže žijú mimo EÚ, sankcie sa ich nedotýkajú. Xavier Moreau je Francúz, ktorý má dvojité občianstvo, francúzske a ruské. Žije v Moskve, takže má, samozrejme, ruský bankový účet. Preto môže žiť úplne normálne v Rusku. Ak by sa usadil vo Francúzsku, mal by rovnaký problém ako ja.

Plukovník Baud, nie ste len švajčiarskym občanom, ste veteránom švajčiarskej armády, preto vás oslovujem vaším zaslúženým titulom. Čo pre vás urobila švajčiarska vláda?

To je zaujímavá otázka. Mnoho ľudí sa na to pýta. Zdá sa, že moje meno zaradila na sankčný zoznam francúzska vláda. Nie som si tým stopercentne istý, ale podľa dostupných informácií sa to zrejme stalo. Francúzska vláda zrejme informovala švajčiarsku vládu, že budem na tom zozname. Nie je úplne jasné, čo sa v tejto fáze stalo, ale isté je, že švajčiarska vláda proti tomu nevzniesla žiadny protest, pretože výsledkom je, že som na sankčnom zozname. 

Pred zverejnením sankcií sa teda stalo niečo zlé. Švajčiarska vláda minimálne nezakročila, aby zabránila mojej prítomnosti na zozname, povedzme to tak. Teraz si myslím, že švajčiarska vláda si začína uvedomovať, že sankcie, ktoré sa na mňa vzťahujú, začínajú byť problémom. Švajčiarsko je krajina, ktorá nie je členom EÚ, a v súčasnosti existujú určité, povedzme, snahy o priblíženie sa k EÚ a máme teraz súbor zmlúv, ktoré musia schváliť občania, aby sa posilnila spolupráca medzi Švajčiarskom a EÚ. Teraz však do hry vstúpil môj prípad a mnoho ľudí sa pýta, prečo by sme mali posilňovať spoluprácu s EÚ, ak EÚ sankcionuje ľudí ako ja bez riadneho súdneho konania zmrazením majetku a podobne. 

Vo Švajčiarsku nie sme ďaleko od toho, čo v USA poznáte ako slobodu prejavu a názoru. Švajčiari hlasujú doslova o všetkom. Preto je sloboda názoru a prejavu vnímaná veľmi podobne ako v Spojených štátoch. A teraz prichádzajú sankcie a ľudia hovoria, že EÚ je niečo ako diktatúra.

6. januára v denníku Wall Street Journal napísali: „Prečin plukovníka: vystupovanie v médiách, ktoré Brusel nemá rád, a šírenie toho, čo Brusel nazýva proruskou propagandou.“ Čo také ste povedali, čo sa Bruselu nepáčilo?