Vystrašené mimovládky znepokojili zásahy vládnej moci do právneho štátu, oslabenie slobody médií a diskriminácia. Ešte nikdy od vzniku Slovenskej republiky to nebolo horšie, vravia.

A mýlia sa.

Nebudeme sa zastávať Ficovej vlády. Jej zásahy do prokuratúry, policajných agentúr, trestných zákonov a úradov boli a sú sporné – a zamerané na ochranu „našich ľudí“. Treba to kritizovať.

A treba to kritizovať bez dvojakého metra.

Tvrdiť, že to nikdy nebolo s právami a slobodami horšie, je nehorázny nezmysel. Bolo to horšie. A v nedávnej minulosti, za Matoviča, Hegera. Alebo za prezidentky Čaputovej, ktorá proti tomu nepodnikla vôbec nič. Ani len slovne.

Právny štát, sloboda médií, ľudské práva, sloboda slova… To všetko sa tu tri roky demolovalo motorovou pílou. A s potleskom útlocitných mimovládnych spolkov. Vtedy neboli ochrancami práv. Boli súčasťou problému.

Poďme na to bod po bode.

Zásahy do právneho štátu?

Tie boli najhoršie za Matoviča a jeho ministerky spravodlivosti Kolíkovej. Po voľbách 2020 vláda presadila zmenu Ústavy. Tak, aby Ústavný súd nesmel riešiť sporné ústavné zákony. Hneď nato koalícia presadila sporný ústavný zákon, ktorý umožňoval štátnej moci zatvárať ľudí doma (plošne), nanucovať im „opatrenia“. A predávať im priepustky na slobodu.

V roku 2020 boli priepustkami na slobodu hromadné výtery dutín v réžii armády. Tí vytretí dostali od Matoviča s Mikasom „slobodu“. Smeli ísť do práce.

V roku 2021 bol priepustkou na slobodu očkovací preukaz. Kto sa nechal na futbalovom štadióne zaočkovať novým typom vakcín, ktoré neprešli riadnym testovaním, ten už nemusel chodiť na testy. A mohol ísť do obchodu. Hoci vakcíny preukázateľne nedokázali zabrániť šíreniu infekcie a ochorenia.

V roku 2021 sme tu mali tvrdú očkovaciu segregáciu. „Vakcína je sloboda“, hlásala kampaň. Vedci a lekári namietali, že plošná očkovacia kampaň je nezmyselná a mala by byť namierená len na rizikové skupiny… No ich hlasy boli prekričané. Rovnako prekričané boli aj tie vedecké a medicínske hlasy, ktoré namietali, že zákazy vychádzania nemajú byť plošné, ale zamerané na ohniská.

Medzitým vláda obmedzila slobodu zhromažďovania sa. Verejné protesty boli zakázané. Vraj z preventívnych dôvodov. Súbežne s tým sa chystala na Slovensku návšteva pápeža Františka. Jedno z najväčších verejných zhromaždení za posledné roky. S plánovanou pointou, že kto sa zaočkuje, uvidí Svätého otca (toto pravidlo sa nakoniec organizátorom podarilo zmierniť).

Okrem slobody zhromažďovania bola potláčaná aj sloboda slova. Diskusia a kritika bola neprípustná. Doktora Bukovského po „podnetoch“ (udaniach) aktivistov natvrdo vypli. Zlikvidovali mu účet na Youtube. Dokonca opakovane. A ako sa neskôr ukázalo, bez primeraných dôvodov. Previnil sa iba tým, že kritizoval vládu, médiá a vynucovanie plošného očkovania látkami s veľmi otáznym bezpečnostným profilom.

Ministerka Kolíková dokonca chystala zmenu Trestného zákona. Chcela, aby bolo trestné zdieľanie obsahu na sociálnych sieťach, ktorý autority vyhlásia za dezinformačný.

Ozvali sa vtedy aktivisti z mimovládnych spolkov, ktoré strážia práva a slobody? Ale áno, ozvali sa. Podporili Kolíkovú.

Sloboda médií?