Európsky štít demokracie – skryto progresívny, otvorene zbytočný
Nový výtvor z dielne Európskej komisie pripomína, že na dezorientácii tejto inštitúcie sa vôbec nič nemení. Píše Tomáš Dugovič.
Komentáre
Nový výtvor z dielne Európskej komisie pripomína, že na dezorientácii tejto inštitúcie sa vôbec nič nemení. Píše Tomáš Dugovič.
Európska komisia v stredu predstavila ambicióznu iniciatívu s názvom Európsky štít demokracie, ktorá podľa nej prináša sériu opatrení na posilnenie a ochranu demokratických systémov v členských štátoch Európskej únie.
Podľa Komisie majú navrhované opatrenia posilniť spoločnú schopnosť Únie čeliť manipuláciám s informáciami a dezinformáciám, ako aj zvýšiť odolnosť spoločnosti prostredníctvom koordinovaného prístupu založeného na spolupráci členských štátov.
Hoci Európa sama trpí krízou demokracie v dôsledku sporných rozhodnutí súvisiacich s Marine Le Penovou vo Francúzsku a Calinom Georgescuom v Rumunsku, v jadre jej pozornosti stojí výlučne Rusko. Iný štát ako hrozbu nemenuje.
Hoci v Bruseli iniciatívu predstavili s priam epochálnym zápalom, portál Euronews upozornil na skutočnosť, že Európskemu štítu demokracie v podstate chýbajú dva hlavné parametre – konkrétne opatrenia a reálne financovanie. Jeho slabou stránkou je aj duplicita s inými iniciatívami, napríklad EUvsDisinfo. Ide o iniciatívu z roku 2015 s deklarovaným cieľom „predpovedať, riešiť a reagovať na dezinformačné kampane Ruska, ktoré ovplyvňujú EÚ, jej členské štáty a krajiny v spoločnom susedstve“.
Faktom však je, že ak by sa aj tieto nedostatky podarilo napraviť, 30-stranovému dokumentu hrozí, že zaoberať sa ním budú nie európski lídri, ale prinajlepšom archivári sídliaci na mínusových podlažiach budovy eurokomisie.
Skôr ako si vysvetlíme prečo, ozrejmime si hlavné návrhy, s ktorými európska exekutíva na čele s Ursulou von der Leyenovou prišla.
Kľúčovou súčasťou iniciatívy je zriadenie takzvaného Európskeho centra pre demokratickú odolnosť, ktoré bude podľa plánov koordinovať boj proti hybridným a dezinformačným útokom zo zahraničia.
Európska komisia zároveň navrhuje vytvoriť Európsku sieť overovateľov faktov, ktorá posilní kapacity na overovanie informácií vo všetkých úradných jazykoch Únie.
Súčasťou balíka sú aj zvýšenie financovania médií a opatrenia na posilnenie ich nezávislosti, pričom sa to týka nielen mediálnych platforiem vo vnútri eurobloku, ale aj v okolitých štátoch.
OLOOLO
Pred 4 mesiacmi
K tomuto by som dal do pozornosti EU predstaviteľom a hlavne pani Uršuli knihu veľaváženého KIM IR SEN-na: ÚKOLY LITERATURY A UMĚNÍ V NAŠÍ REVOLUCI. Je tam množstvo skvelých myšlienok, ktoré sa oplatí si naštudovať a zaviesť do praxe. Napríklad stať: KULTÚRNÍ ČINITELÉ SE MUSÍ STÁT BOJOVNÍKY KULTURNÍ FRONTY. Alebo: O LIKVIDACI DOGMATIZMU A FORMALIZMU V IDEOLOGICKÉ PRÁCI A NASTOLENÍ ČUČCHE. Hlavne to ČUČCHE doporučujem, pretože nestačí len študovať ORWELL-ovú knihu 1984 a zavádzať ju do praxe ale obzory je potrebné si neustále rozširovať. Len tak naša revolúcia dosiahne zdarného konca a nigdy inak. A lúčim sa heslom: Stalin, Gottwald, Široký - nech nám žiju naveky!!! Alebo aj: A kto stojí na chodníku, nemiluje republiku!!!
Furi
Pred 4 mesiacmi
Bože tie názvy: "štít demokracie, centrum pre demokratickú odolnosť." A pritom je to len nenávisť voči Rusku a všetkým názorom, ktoré nepasujú do ich ideálneho sveta v bruselskej slonovinovej veži. Premýšľam, ako sa k tomuto stavia bežný človek z krajín, ktoré si neprežili ideologický výplach. Lebo v EÚ to nabralo také obrátky, že naši komunisti z päťdesiatych rokov by stáli v nemom úžase.
Prince of Earth
Pred 4 mesiacmi
S jednou vecou sa neviem zmieriť, a to tou, že ako sa hraje Európska komisia na centrálnu vládu Európskej únie, pritom má úbohú legitimitu, ktorá je len v teoretickej rovine. Priamo ich nikto nevolil, celé osadenstvo EK je len výsledkom zákulisných politických hier. Je to odporne nedemokratické! Pokiaľ nebudú priame voľby do inštitúcii EU, tak sa nemôžeme baviť o demokracii. Zmeny musia nastať aj pri voľbách do Europskeho parlamentu. Na hlasovacích lístkoch musia byt napísane frakcie, musia sa voliť priamo európske strany, voliči musia priamo vidieť čo volia, aký program, akú konkrétnu stranu v EP. A nie že sa tu hráme na voľby štýlom, že volíme kandidátov za PS, Smer, Hlas, Republiku atd. a pritom je pravda úplne inde a v skutočnosti volíme niečo úplne iné. Tieto netransparentné voľby do Európskeho parlamentu sa musia celé prekopať, zmeniť, musia sa demokratizovať. A Europska komisia sa musí tiež voliť priamo, teda ak sa chce hrať na centrálnu vládu, čo zjavne chce, tak jedine cez priame voľby jej členov.
VydryDuch
Pred 4 mesiacmi
Pekný článok, pán Dugovič, nastavovanie zrkadla potrebuje EÚ viac, ako soľ. Mimochodom, milá redakcia, nemienite sa povenovať šokujúcemu vyjadreniu premiéra Fica v Poprade, že slovenské referendum o vstupe do EÚ bolo zmanipulované v prospech EÚ? Tento sólokapor by, podľa môjho skromného názoru, stál za kúsok investigatívy, či? 🥴
Milada
Pred 4 mesiacmi
A najhorsie na tom je, ze ten "boj Bruselu za demokraciu", rozumej proti Rusku, nas stoji a bude nadalej stat, kvantum penazi. Ktore by mohli byt vuyzite uzitocnejsie. Uz nech je ten rozpad Eurosojuzu za nami. Nechcem sa skladat do spolocneho do akehosi Bruselu, z ktoreho prace mam ja osobne velke gulove, ak nemam priam povedat, ze ma okrada, mne staci, ze musim financovat nasich, domacich politickych darmozracov. Uprimne, nedivim sa absolutne nikomu, kto hlada unik z toho zvrateneho systemu (krati dane, plati zamestnancom minimalku a cast na. ruku...). Ja, keby som mohla, robim to tiez. Cim menej penazi tomuto extremne pokrivenemu systemu das - tym lepsie pre teba...