Slovenský regulátor médií chce cenzurovať konzervatívneho influencera

V októbri 2025 sa Rada pre mediálne služby (RPMS, pred rokom 2022 známa ako Rada pre vysielanie a retransmisiu), ktorá udeľuje licencie a vykonáva dozor nad vyváženosťou médií na Slovensku či dodržiavaním zákonov, rozhodla dosiahnuť odstránenie videa slovenského konzervatívneho influencera Andreja Palka z Facebooku.

Hoci poslaním RPMS je aj ochrana slobody prejavu, slovenský regulátor pôsobí ako akýsi druhostupňový orgán v téme odstraňovania obsahu alebo rušenia účtov na sociálnych sieťach. Na RPMS sa môžete obrátiť, ak ste Facebooku nahlásili, že konkrétny obsah porušuje pravidlá komunity, no sociálna sieť vašej sťažnosti nevyhovela.

Pokiaľ RPMS podáte podnet na určitý príspevok alebo profil na sociálnej sieti a regulátor kladne vyhodnotí jeho oprávnenosť, pošlú žiadosť o odstránenie priamo vlastníkovi sociálnej siete.

Takto sa udalosti zbehli aj v prípade Andreja Palka, ktorý na Facebooku spravuje úspešný účet Rozhovory Maslovíčko. Začiatkom augusta 2025 sa neznámy človek spoločnosti Meta sťažoval, že Palkovo video o Dúhovom Pride Bratislava porušuje pravidlá.

Keď nahlasovateľ u Facebooku nepochodil, obrátil sa na slovenského regulátora, teda Radu pre mediálne služby. Tá koncom augusta zaevidovala podnet nemenovanej právnickej osoby na video účtu Rozhovory Maslovíčko. To nieslo názov „Účasťou na dúhovom pochode podporujete úchyláctvo na verejnosti. Napríklad sadomaso praktiky a rôzne fetiše”.

Andrej Palko Markeru objasnil, že svojím videom reagoval na diskusiu, ktorú propagoval Dúhový Pride Bratislava a zaradil ju do zoznamu sprievodných podujatí pred LGBT pochodom.

Bratislavský dúhový pochod v lete 2025 konkrétne prevzal záštitu nad diskusiou propagujúcou sadomasochistickú praktiku, v rámci ktorej ľudia predstierajú, že sú psy a ich páni. Neskôr desiatky ľudí oblečené vo fetišistických oblekoch psov prišli aj na Dúhový Pride.

Po tom, ako RPMS obdržala podnet na účet Andreja Palka, úradníci RPMS vypracovali 14-stranovú analýzu spomínaného jednu minútu a 30 sekúnd trvajúceho videa. Na tomto základe navrhla Kancelária RPMS začať správne konanie vo veci šírenia potenciálne nelegálneho obsahu.

Podľa analýzy napĺňa video Andreja Palka „znaky trestného činu popierania a schvaľovania holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti, trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia alebo trestného činu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti“.

V rozsiahlej analýze sa RPMS snaží dokázať, že video by mohlo napĺňať spomínané znaky trestného činu, no veľký priestor venuje aj iným záležitostiam, napríklad významu slov „úchylák“ a „úchyláctvo“. Na margo týchto výrazov právne oddelenie konštatuje, že majú negatívne zafarbenie. 

Jazykovedou sa však analýza nekončí, autori od slova „úchylák“ plynule prechádzajú do rozboru Dúhového Pridu Bratislava. Ide o reakciu na to, že Andrej Palko „vo videu vyššie uvedené označenia ‘úchylák’ používa kumulatívne práve v spojitosti s organizátormi, účastníkmi a sympatizantmi tohto podujatia,“ uvádza dokument.

„Ako dôvod udáva (Andrej Palko, pozn. red) svoje presvedčenie o tom, že na tomto podujatí údajne dochádza k verejnej manifestácii sadomasochistických praktík, ktoré ohrozujú ostatných ľudí a najmä neplnoleté osoby,“ sťažuje sa analýza.