Po zmene pohlavia zánik manželstva. Novela Občianskeho zákonníka vyvolala hystériu
„Násilné rozvody“ a „prístup ako k mŕtvym“, kričia o novele Občianskeho zákonníka transaktivisti a ich médiá.
Komentáre
„Násilné rozvody“ a „prístup ako k mŕtvym“, kričia o novele Občianskeho zákonníka transaktivisti a ich médiá.
„Štát chce násilím rozvádzať ľudí po tranzícii,“ dali si v piatok do nadpisu Aktuality. „Zákon k nim pristúpi ako k mŕtvym,“ kopli si ešte do navrhovanej novely Občianskeho zákonníka.
Podobná neinformovaná hystéria by zabolela aj pri názorovom článku. No v texte, ktorý sa identifikuje ako spravodajský, ide o riadnu blamáž. Nikto nechce rozvádzať transľudí a už vôbec nie násilím.
Návrh novely Občianskeho zákonník, ktorý je v pripomienkovom konaní, chce pravdepodobne zosúladiť zákonník so slovenskou ústavou. Podľa nej je manželstvo zväzok muža a ženy. A tak Suskov návrh zákona ustanovuje, že manželstvo dvoch osôb rovnakého pohlavia jednoducho zaniká. Ako by si aj novinári mohli zistiť, zánik nie je rozvod.
Okrem toho, že v ústave máme zakotvené manželstvo ako zväzok muža a ženy, dáva zánik manželstva po úradnej zmene pohlavia zmysel aj z ďalšieho dôvodu.
Predstavte si, že sa sobášite s Jankom Mrkvičkom. Máte sa radi, plánujete si, že spolu prežijete zvyšok života a splodíte potomstvo. Netušíte však, že Janko v súkromí preskúmava svoju „gender identitu“.
Váš manžel neskôr povie: „Volaj ma Žaneta,“ začne brať feminizujúce hormóny a pomýšľa na kastráciu. Žaneta je predsa úplne iný človek, než ten Janko, ktorého ste si zobrali za muža. Vaše spoločné plány môžete hodiť do koša.
V zákone pritom stojí: „Snúbenci pri uzavieraní manželstva súhlasne vyhlásia, že im nie sú známe okolnosti vylučujúce uzavretie manželstva a že poznajú svoj zdravotný stav.“ To nesedí, ak Janko pred svadbou nenaznačil, že pomýšľa zmeniť svoju identitu.
Zároveň sa v zákone píše, že keď „vyhlásenie o uzavretí manželstva nebolo urobené slobodne, vážne, určito a zrozumiteľne, súd rozhodne na návrh ktoréhokoľvek manžela o tom, že manželstvo je neplatné“.
Pokiaľ Janko vedel, že sa z jeho vnútra ako z kukly derie na svet Žaneta a svojej budúcej manželke to nepovedal, dá sa hovoriť o nejakom „vážnom“ vyhlásení?
Je typické, že transaktivisti opäť nemyslia na rodiny transľudí. Všetka žiara reflektorov sa sústredí na veľké transpremeny. V Anglicku sa voči tejto ignorácii spúšte, ktorá po transpremenách nastáva v rodinách, už dlho ozývajú takzvané trans vdovy. Tak si samy hovoria terajšie alebo bývalé manželky spomínaných Žanet Mrkvičkových. A viete, za čo bojujú ony? Aby ich manželstvo mohlo zaniknúť, keď si ich manželia zmenia úradné pohlavie na ženské.
Pretože aj túto možnosť, ktorá v anglickom zákone stále existuje, im chcú transaktivisti vziať. Lebo vraj „ubližuje transľuďom“. Podľa vlastných slov majú pritom trans vdovy často problém rozviesť sa po ich tranzícii so svojimi mužmi. Niektoré aj preto, že ich kultúra rozvod zakazuje. Iné nové „Žanety“ im zasa rozvod znemožňujú.
„Keď mi povedal, že je žena, chcela som sa s manželom rozviesť. Môj manžel mi rozvod veľmi sťažoval. Nechcel riešiť finančné záležitosti. Zažaloval ma na súde pod svojím novým ženským menom pre kontakt s deťmi,“ uviedla jedna anglická trans vdova s tým, že jej manžel ich spoločné peniaze míňal na drahé kozmetické procedúry spojené so zmenou pohlavia.
Dodala, že súdny proces sa naťahoval, rodinné financie sa stenčovali a zároveň musela na súde manžela volať ženským menom.
No ako som už spomínala, osud manželiek a manželov transľudí akoby slovenských aktivistov a ich médiá nezaujímal.
A opäť sa snažia vyvolať hystériu, podľa ktorej tu vraj niekto transgender ľuďom praje smrť. Podľa iniciatívy Inakosť „zákon zaraďuje tranzície na úroveň vyhlásenia za mŕtveho“. A vďaka podobným hlúpym výrokom sa dokonca začal šíriť hoax, že Susko chce „ľudí po zmene pohlavia vyhlásiť za mŕtvych“.
alena45
Pred 5 mesiacmi
Ako to budú vysveľlovať na námestiach ?
MartinX
Pred 5 mesiacmi
Ak niekto oslepne, stratí platnost vodičáku, lebo jeho zdravotný stav mu neumožňuje bezpečné šoférovanie. Ak niekto zmení pohlavie, stratí ústavou dané kritérium manželstva. Kde je problém?
Ferko12
Pred 5 mesiacmi
Aktuality, Aktuality, ak píšu také nezmysly o takých nad Slnko jasnejších veciach, ako im možno dôverovat, že nezavádzajú ba nepodvádzajú pri menej očividných otázkach?
Tibor
Pred 5 mesiacmi
Skoro ako pri mediálnej dezinfo kampani, že u nás chodci nebudú smieť prekročiť rýchlosť 6 km/h. Ešte aj v ČR prebrali tento blud o našej novele. Darmo dopravný analytik vysvetľoval, že tá novela je len upresnením napr. pre kolobežky na chodníku, že nesmú prekročiť rýchlosť chôdze, tj. 6 km/h. Ale šak senzácia musí byť, hlavne keď môžu priživiť nenávisť.