To nám liberáli hovoria, že z EÚ sa už stalo ideologické monštrum?
Progresívni politici a predstavitelia liberálnych neziskoviek hovoria, že schválenie novely ústavy ohrozuje naše členstvo v EÚ. Čo nám tým vlastne hovoria?
Na obrázku vyššie zľava: francúzsky minister zahraničných vecí Robert Schuman, taliansky premiér Alcide De Gasperi, holandský minister zahraničných vecí a neskorší generálny tajomník NATO Dirk Uipko Stikker, belgický premiér Paul van Zeeland, nemecký kancelár Konrad Adenauer a luxemburský premiér Joseph Bech dňa 12. decembra 1951 počas stretnutia Európskej rady v Štrasburgu.
Parlament novelou ústavy potvrdil, že v kultúrno-etických otázkach je Slovenská republika zvrchovaná. Teda rozhodujú o nich orgány SR a nikto iný.
To isté požadovala Deklarácia NR SR o zvrchovanosti v kultúrno-etických otázkach z roku 2002. Čo bolo obsahom politickej deklarácie slovenského parlamentu, je teraz priamo v Ústave SR.
Čo hovorili progresívne sily vtedy a čo teraz
Liberálne sily boli aj proti deklarácii z roku 2002, aj proti novele ústavy z roku 2025.
Ale ich argumentácia sa úplne zmenila. V roku 2002 argumentovali, že deklarácia je zbytočná. Hovorili, že požaduje pre Slovensko čosi, čo mu nikto neupiera. Načo chcete deklarovať potrebu niečoho, čo už máte, tak nám hovorili. Bojíte sa, že vám niekto bude vnucovať registrované partnerstvá? Veď to EÚ nebude robiť. Nikto nám nebude nič vnucovať. Samozrejme, že EÚ uznáva, že o týchto otázkach si členské štáty rozhodujú sami. Prečo strašíte Slovákov, vyčítali nám. Veď vy vykopávate otvorené dvere. A tak všelijako húdli. Skrátka nám tvrdili, že EÚ bude k nám len dobručká.
Vedeli sme, že nehovoria pravdu, lebo všakovaké tlaky z EÚ voči členským štátom už boli aj vtedy.
A čo nám odporcovia hovoria dnes? Dnes fakticky hovoria pravý opak.
Dnes nám hovoria pravý opak
Dnes nám už nehovoria, že orgány EÚ si nijako nenárokujú, aby rozhodovali o kultúrno-etických otázkach. Nehovoria, že úplne samozrejme o nich rozhodujú slovenské orgány.
Nie, nie. Dnes naši progresívci hovoria, že samozrejme, že EÚ má do týchto otázok čo hovoriť. Hovoria, pozor, pozor, EÚ sa naša novela ústavy nebude páčiť.
Lebo novela tvrdí, že rozhodujú iba slovenské orgány, a v niektorých konkrétnych otázkach novela už aj rozhodla (adopcie, uznávanie pohlaví, práva rodičov).
Diskusia k článku
2
JT
Pred 1 hodinami
Perfektne napísané pán Palko…táto vami opísaná implikácia reakcie opozície na schválenie novely ústavy, akoby ostala úplne nepovšimnutá a v mediálnom priestore nevyslovená, a pritom ide o tak závažnú skutočnosť. Aj keď nie som pamätník, ale taktiež porovnanie s vyžadovanými nezmyslami za predošlého režimu (napr. bratská pomoc v roku 1968 a pod.) je veľmi trefné a až šokujúco poukazuje na absurdnosť toho čo sa okolo nás vlastne v dnešnej dobe deje.
Progresívni politici a predstavitelia liberálnych neziskoviek hovoria, že schválenie novely ústavy ohrozuje naše členstvo v EÚ. Čo nám tým vlastne hovoria?
Kardinál Cupich sa rozhodol udeliť cenu politikovi, ktorý podporuje potraty aj v deviatom mesiaci tehotenstva. Spor, ktorý to vyvolalo, siaha až do Ríma.
Keď Ukrajina padne, Trump povie, že za to nie je zodpovedný. Preto hovorí, že to nie je jeho vojna a je na Európanoch a Ukrajine, aby získali späť celé územie.
Diskusia k článku
2JT
Pred 1 hodinami
Perfektne napísané pán Palko…táto vami opísaná implikácia reakcie opozície na schválenie novely ústavy, akoby ostala úplne nepovšimnutá a v mediálnom priestore nevyslovená, a pritom ide o tak závažnú skutočnosť. Aj keď nie som pamätník, ale taktiež porovnanie s vyžadovanými nezmyslami za predošlého režimu (napr. bratská pomoc v roku 1968 a pod.) je veľmi trefné a až šokujúco poukazuje na absurdnosť toho čo sa okolo nás vlastne v dnešnej dobe deje.