Komentátor Sme Peter Schutz v názorovom článku, ktorý denník uverejnil v pondelok 29. septembra, vyzval k „dehumanizácii smerákov“.

Na záver krátkeho textu s názvom Tragické tri pätiny Schutz napísal: „Môžete autora zabiť, ale najúčinnejšia obrana pred Ficom IV je dehumanizácia. Stretnete smeráka na ulici, dehumanizujte ho."

Hlavné posolstvo Schutzovho komentára je pritom o niečom celkom inom – že tri pätiny sú príliš nízke kvórum na zmenu ústavy.

Vyššie v texte píše napríklad aj: „Tri pätiny je diera ako sviňa. Keby kvórum bolo (štandardných) sto hlasov, dve pohlavia a podobné kraviny (‚jeden muž a jedna žena’) by sa do základného zákona nedostali.“

Vety o dehumanizácii, ktorými autor svoj článok uzavrel, obsahovo nenadväzujú na tie pred nimi. Zároveň z nich nie je jasné, koho Schutz pod smerákmi myslí. Vyzýva k dehumanizácii politikov Smeru, alebo voličov tejto strany? A nemyslí náhodou voličov všetkých koaličných strán?

Keďže v jeho článku je reč o zmene ústavy, na ktorej schválení sa podieľali aj poslanci KDH a Hnutia Slovensko, nemyslí aj voličov týchto subjektov?

Komu by sa práve zachcelo trochu dehumanizovať, môže si tam svoju cieľovku doplniť. „Smerákom“ v súčasnej atmosfére môže nakoniec byť každý. Aj ten, koho prejavy nenávisti voči koalícii nie sú dostatočne presvedčivé.

Zaujímavé tiež je, že spomínané dve Schutzove kontroverzné vety neskôr bez akéhokoľvek vysvetlenia zmizli z online verzie článku. V tlačenej verzii však vyšli, a teda na papieri ostali.

Ako sa vôbec podobné slová dostali cez editora? Je možné, že texty pána Schutza už nikto v redakcii nečíta? Ešte smutnejšou alternatívou by totiž bolo, ak by výzvy k dehumanizácii veľkej časti obyvateľstva prešli redakčným sitom preto, že s nimi väčšina editorov jedného z najväčších slovenských denníkov nemá problém.