Ľudí s celoživotne konzistentnými názorovými postojmi nie je veľa, ak si odmyslíme tých, ktorí sú konzistentne za všetkých okolností prospechári, egoisti alebo menej pejoratívne povedané pragmatici či realisti. Byť za akýchkoľvek okolností pacifistom, humanistom alebo demokratom si žiada „celého človeka“. S nedostatkom „celých ľudí“ je to pritom ako s nedostatkom svätcov medzi kresťanmi. Nebyť svätcom síce formálne nie je kresťanský hendikep, ale cítime, že viera ako kompromis príliš nefunguje (že „ani na nebesiach nespievajú po celý čas“ je nelogická výhovorka. Na nebesiach sa, samozrejme, spieva po celý čas. Inak by to nebolo nebo...).
Keď po novembri 1989 pragmatici a realisti prezliekali kabáty, pobavil ma kamarát, ktorý na tento názorový nevkus zareagoval: „Držte sa svojho Poučenia!“ Mal na mysli Poučenie z krízového vývoja v strane a spoločnosti, normalizačný manuál, čo si treba myslieť o jari 1968, období politického uvoľnenia a snívania o slobode. „Držte sa svojho poučenia“ bola výzva ľuďom, ktorí podozrivo rýchlo objavili čaro plurality, dialógu a tolerancie, aby sa naďalej držali svojej vedúcej úlohy, cenzúry a dozoru nad protištátnymi živlami. Teda toho, čo im dlhé roky garantovalo privilegované postavenie, a vďaka čomu boli rovnejší medzi rovnými.
Ľudia prirodzene rezignujú na postoje, z ktorých už nie je osoh, pretože z nich nerezultuje moc. Výnimočné však nie je ani to, že rešpektovaní opozičníci rezignujú na svoje zásady a neraz aj na dobré mravy, len čo sa dostanú k moci. Aj v tomto prípade ide o prezliekanie kabátov, pretože moc bezmocných je čosi iné ako to, že sa bezmocní dostanú k moci.
Diskusia k článku
8Jan
Pred 14 hodinami
Nechci na sebe v posledních svých dnech v MARKERu přivolávat hněv kolegů. Ale prosím, ať mi někdo z nich vysvětlí co mu TOTO dalo. Jsem tomu otevřen.
Zbyněk
Pred 14 hodinami
"mily" Marker, preco neuvadzate moj prispevok pod mojou dlhorocnou a hrdou prezyvkou Luki ??
Pinku
Pred 12 hodinami
Inak je príznačné pre túto dobu rozumej dobu "to tu nikto nič negarantuje"?, že najviac názorovej integrity za posledných 15 rokov v našej politike ukazal paradoxne liberal(V skutočnosti libertarian) Richard Sulik. To je človek co sa ohadzal o zem niekoľkokrát za svoje hodnoty a postoje /predvolebné sľuby.Uznavam že poslednýkrát to trvalo dlhšie ako by sa patrilo a už poznačený vekom a spracovaný dlhoročným pôsobením v politike zmäknuty celkom vajatal... Ale predsa. Keď to porovnám s KDH, KÚ, Olajno či poslednýmPeňaženkom Krajniakom či nebodaj Borisom Kollarom(uz to je neuveriteľne ze mafián a majiteľ háremu sa môže vôbec hrať na konzervatica)... Co to hovorí o údajne kresťanskej krajine Slovensku? Je viera v Boha, rodinu a zdravý rozum naozaj taká dôležitá pre občanov? Nevyzerá to tak, minimálne vo volebných miestnostiach. Vyzerá to ze dôležitejšie je co napíšu novinári a co povedia herci a iné "celebrity". Hoc ide zväčša o ateistov, inovercov a často deviantov co nenávidia kresťanov,prírodné zákony, rodinu a zdravý rozum. Zaujímavých kazateľov počúva priemerný Slovensky kresťan katolik/evanjelik. Mne ako neznabohovi je aj za vás z toho smutno, keď pomyslím ze sa kresťania nechali za vieru trhať levmi v Koloseu aby si o 2000 rokov nechali zakázať praktikovat náboženskú slobodu.Uplne bez odporu. Ci už zakázané bohoslužby ci návšteva Pápeža len pre tých so znakom šelmy. Quo vadis slovenský kresťan?
Mivo
Pred 12 hodinami
Text zo zivota, ale zaver je z neho vytrhnuty a hodne naivne-mesianisticky. Len tak bez pripravy si pripomenme komunisticke kadre vystudovane v Moskve na MGIM-e; komisar Sevcovic, PP vlady Kmec, poradca prezidenta Kubis, premiera Lajcak, diplomat OSN Jenca, nebohy Kukan, novinari, herci a stovky manazerov a vlastnikov ( kapitalistov) firiem. A to iba v malom Slovensku. Kolko ich je v Bruseli z inych krajin.
Lubica
Pred 11 hodinami
Veľmi pekný článok. Pán Hoffman už niečo prežil, preto si vie vážiť hodnoty, ktoré pretrvajú.