Utajovaný prieskum Bratislavy sa pýta, kto z dvojice Ukrajina a Rusko stojí na správnej strane

Čo chce primátor Matúš Vallo vedieť, to sa spýta v prieskume verejnej mienky. Ideálne v takom, ktorý mu zaplatia priamo Bratislavčania zo svojich daní. A najlepšie je spýtať sa rovno na také otázky, ktoré môžu zaujímať aj kamarátov z Progresívneho Slovenska. No a aby to nikoho neznepokojovalo, ideálne je o tom nikomu nepovedať.

Ak by chcel totiž niekto niečo ututlať, nevyzeralo by to inak, ako pri najnovšom prieskume agentúry Focus realizovanom pre hlavné mesto s cenovkou viac ako desaťtisíc eur. Ten sa údajne vykonal ešte v máji, no o výsledku sme sa dozvedeli až v týchto dňoch, aj to až na základe žiadosti o poskytnutie informácií. 

Hlavné mesto sa totiž rozhodlo prieskum hradený z verejných financií dodnes nezverejniť a nebyť náhody, nedozvedeli by sme sa o jeho realizácii ani my. V systéme došlých účtovných dokladov totiž vystavená faktúra za vykonaný prieskum verejnej mienky dlhú dobu chýbala.

Objavila sa až v predposledný júlový deň, hoci magistrátu bola faktúra od agentúry Focus doručená už 1. júla. Takýmto zverejnením s 30-dňovým omeškaním sa, samozrejme, ocitla mimo prvých stránok zoznamu zverejnených dokladov, a kto sleduje účty mesta pravidelne, táto informácia ho musela minúť.

Či to bol zámer, nevedno. No aj ďalší postup zamestnancov mesta nás prekvapil. Odpoveď na infožiadosť sme dostali až na posledný možný dvanásty pracovný deň a z kompletného prieskumu, ktorý sme žiadali, sme dostali len finálny report.

Podrobné, takzvané surové dáta, ktoré sú často najcennejšie a bývajú bežnou súčasťou prieskumov, chýbali. A to aj napriek tomu, že aj mesto ich žiadalo a mali byť dodané spolu s prieskumom. No a v odpovedi z mesta nám chýbalo rovnako aj zadanie pre prieskumnú agentúru, teda naformulované otázky. Bežne bývajú súčasťou objednávky. V Bratislave je však zrejme všetko inak.

Prieskum je rozdelený do dvoch častí podľa vekovej štruktúry. Prvá časť skúma názory Bratislavčanov celého vekového spektra, teda ľudí starších ako 18 rokov, no a druhá, s úplne rovnakými otázkami, sa zameriava len na obyvateľov Bratislavy vo vekovej štruktúre 18 až 24 rokov.

Vallo teda skúma názory mládeže, ktorá príde k voľbám po prvý raz, alebo už raz v minulosti voliť bola. No a zaujímajú ho aj naozaj kuriózne otázky.

Oslovení Bratislavčania mali napísať tri slovenské osobnosti, ktorých názory sa im páčia. Zvíťazila Zuzana Čaputová, ktorú uviedlo 16 percent opýtaných, za ňou skončil Michal Šimečka s 10 percentami a 9 percentám Bratislavčanov sa páčia názory Roberta Fica. V prieskume mladých Bratislavčanov však dominovali úplne iné mená. Zvíťazil Patrik „Rytmus“ Vrbovský s 11 percentami, za ním skončil Sajfa s 10 percentami, no a na treťom mieste skončila Zuzana Plačková.

Zdá sa, že pri mladých ľuďoch na rozdiel od politikov hrajú prím influenceri a nie nadarmo sa viacerí politici v kampaniach utiekajú práve k ním. Veď si len spomeňme na kauzu Zinc Network z pred pár dní či prezidentskú kampaň a húfy influencerov vyjadrujúcich sa k preferovaným kandidátom.

Poradie obľúbenosti určite zaujme aj kamarátov z Progresívneho Slovenska. Už dlhšie sa totiž šušká o výmene na poste lídra progresívcov. Silnejšia Čaputová, by, ak by sa jej chcelo, mohla Šimečku čoskoro vystriedať.

Pri tejto otázke je zaujímavá ešte jedna vec. Vo výsledkoch sa objavil aj Matúš Vallo so 6 percentami, no zároveň aj exstarosta Petržalky Ján Hrčka. A hoci toho označili len 3 percentá opýtaných, je zaujímavé, že Hrčka bez akýchkoľvek dlhodobých investícií do PR a sebaprezentácie dosahuje v Bratislave po Vallovi druhú najlepšiu poznateľnosť a obľúbenosť.

Hrčka by teda pri výraznejšej kampani mohol byť Vallovi vyrovnaným súperom a zrejme aj preto cítiť zo strany primátora z jeho osoby akoby strach. Možno aj preto mal Vallo potrebu spýtať sa Bratislavčanov na krádež 2,7 milióna eur na jeho úrade.