4 min čítania19. aug 2025

Prebieha zápas o interpretáciu bezpečnostných garancií pre Ukrajinu

O otázke, ktorá je hlavnou príčinou konfliktu, no niektorí lídri ju napriek tomu pokladajú za jeho riešenie, píše Vladimír Palko.

Premiér Starmer a prezident Macron. Foto: Profimedia
Premiér Starmer a prezident Macron. Foto: Profimedia

Po samite na Aljaške možno povedať, že nádej na mier nielen prežila, ale ešte viac ožíva.

Treba vyriešiť dve otázky. Tá prvá sa týka teritoriálneho problému, tá druhá bezpečnostných garancií pre Ukrajinu. O bezpečnostných garanciách sa hovorí už od februára tohto roku, odkedy prezident Trump 12. februára povedal, že Ukrajina nebude v NATO. Toto potvrdilo aj stretnutie na Aljaške. Ukrajina a Európania preto už pol roka požadujú pre Ukrajinu bezpečnostné garancie ako náhradné riešenie pre prípad, ak jej členstvo v NATO bude definitívne zamietnuté. A k tomu zamietnutiu už vlastne došlo, lebo americký prezident de facto to členstvo vetoval.

A teraz došlo k prelomu. Na verejnosť preniklo už cez víkend, že Rusko by bolo ochotné súhlasiť, aby také garancie boli Ukrajine poskytnuté. V pondelok večer potvrdil ochotu Ruska Donald Trump.

Čitateľ sa právom môže opýtať, v čom je rozdiel medzi takýmito garanciami a garanciami, ktoré by Ukrajina mala ako člen NATO? Samozrejme, že tam rozdiel bude. O to, aký bude, sa už teraz vedie politický zápas.

Čo si máme pod tým predstaviť?

Čo si máme pod tými garanciami predstaviť? Aj to preniklo na verejnosť hneď po aljašskom samite. Trumpov špeciálny vyslanec pre Ukrajinu Steve Witkoff uviedol, že tie garancie budú čosi ako článok 5 zmluvy o NATO, ale nebude to členstvo v NATO. Článok 5 hovorí, že v prípade napadnutia člena mu ostatní členovia prídu na pomoc.

Bezpečnostné garancie pre Ukrajinu by znamenali, že Ukrajine by v prípade napadnutia prišli na pomoc krajiny, ktoré sú ochotné sa teraz k tomu zaviazať.

Rôzne krajiny si to predstavujú rôzne

Lenže realizáciu si rôzne krajiny predstavujú rôzne. V nedeľu po aljašskom samite britský premiér Starmer a francúzsky prezident Macron predsedali virtuálnemu stretnutiu Koalície ochotných.

Vo vyhlásení, ktoré z neho vzišlo, účastníci „ocenili záväzok prezidenta Trumpa poskytnúť bezpečnostné záruky Ukrajine, v čom bude Koalícia ochotných zohrávať kľúčovú úlohu okrem iných opatrení aj prostredníctvom Mnohonárodných síl Ukrajina“. Znovu zdôraznili „pripravenosť nasadiť upokojujúce sily po skončení nepriateľských akcií a pomôcť zabezpečiť ukrajinské nebo a more a obnoviť ukrajinské ozbrojené sily“.

Takže predstava Francúzov a Britov je taká, že ich vojaci budú rozmiestnení na ukrajinskej pôde, ich lietadlá budú lietať nad Ukrajinou a ich lode sa budú plaviť v ukrajinských pobrežných vodách.

Ale veď Rusko išlo do vojny preto, aby na Ukrajine žiadni vojaci štátov NATO neboli.

4 min čítania

19. aug 2025

Diskusia k článku

17

Prince of Earth

Pred 10 hodinami

Vojenská neutralita Ukrajiny bude kľúčovou požiadavkou Ruska aj naďalej. Čiže žiadne cudzie vojska a cudzie vojenske zakladne na Ukrajine.

erik

Pred 9 hodinami

Pokiaľ sa konflikt drží na uzde, aby neeskaloval do jadrovej roviny, práve prítomnosť infraštruktúry a vojakov NATO je presne to, čo ukrajinská fašistická klika potrebuje. Pod vedením MI5 už dávno vedia, ako zatiahnuť celý svet do vojny. Stačí si pripomenúť ich snahu presadiť bezletovú zónu alebo akcie okolo zaporožskej atómky – všetko vychcané ťahy. A teraz si predstavme, že Ukrajinci budú bombardovať Doneck a Rusi budú len kukať, neschopní odpovedať, lebo za chrbtom Ukrajincov budú stáť plne pripravené jednotky NATO, čakajúce iba na zámienku. Dúfam, že tým anglánom vyčuraným na to nikto nenaletí…

a_venom

Pred 8 hodinami

Neviem prečo nejdú francúzski a anglickí vojaci hneď teraz priamo na front, veď to predsa chodili dlhé roky nacvičovať na Ukrajinu, nie? Či čo tam nacvičovali Labutie jazero? Nech tam pošle Starmer teraz 30 tisíc mužov, do 2 mesiacov ich má doma. Pošle ich až ked sa nebude strieľať, aby sa im hádam niečo nestalo.

Liptak

Pred 8 hodinami

Lavrov -dopadnete ako Japonci -povedal to po odchode UA z rokovani v Instanbule. Žiaĺ, skutočne to tak dopadne.

Palo Satko

Pred 7 hodinami

Namiesto hladania garancii pre Ukrajinu, bude lepšie vyriešit samotnu Ukrajinu. Charkov a Odessu vratit Rusom, Lvov Poliakom, Mukačevo Madarom a Bukovinu Rumunom. No a ti všetci sa už o zvyšok v okoli Kyjeva postaraju.

Ďalšie články

19. aug 2025 05:30