Ešte pred pár hodinami u Zelenského platilo, že Ukrajina sa nevzdá v prospech Ruska žiadneho územia. Západoeurópania pripúšťali nejaké teritoriálne zmeny, nevieme presne aké.
Teraz sa podľa denníka Telegraph klonia Európania aj Zelenskyj k tomu, že nejaké teritoriálne ústupky áno, ale Ukrajina musí dostať bezpečnostné záruky, vrátane potenciálneho členstva Ukrajiny v NATO.
Tento postoj Ukrajiny a Západu je garanciou, že vojna bude pokračovať. Veľakrát sme hovorili, že ruská invázia vznikla predsa ako reakcia na plány rozšíriť NATO na Ukrajinu. Na členstvo Ukrajiny v NATO Rusi nikdy nepristúpia.
Preto ak Európania a Zelenskyj trvajú na členstve Ukrajiny v NATO, tak ich súhlas s nešpecifikovanými teritoriálnymi ústupkami neznamená pre nastolenie prímeria (a mieru) nič. Znamená to vojnu.
Keď ľudia robia zásadné rozhodnutia, mali by dbať na dve veci. Po prvé, mali by mať potrebné informácie.
Európski lídri ako keby nevnímali, že Ukrajina každým dňom prichádza o ďalšie územie, lebo na fronte Rusko vyhráva. Stretnutie amerického a ruského prezidenta je významná udalosť, ale hneď druhou najvýznamnejšou v tomto týždni je zrýchlený postup ruskej armády v Doneckej oblasti.
Európski lídri sa k tomu nevyjadrujú. Prosím, istý čas sa to dá robiť.
Po druhé, ak je rozhodovanie súčasťou dlhodobej stratégie, občas treba skontrolovať, či stratégia prináša výsledky. Prípadne stratégiu poopraviť.
Diskusia k článku
15Prince of Earth
Pred 5 hodinami
Čo očakávajú európske horúce hlavy, ktoré chcu pokracovanie vojny? Veď na to je jednoduchá odpoved! Stále maju jasnú víziu, že Rusko bude časom na Ukrajine “strategicky” porazené. 😉 A ak Rusko nedokáže spravit nejaký väčší rýchlejší prielom na bojisku, tak porazené byt môže. Jednoducho sa vyčerpá. Donekonečna bojovať pod sankciami Rusko nedokáže. A ak by ich odstrihli od obchodu s Indiou, tak budú hotoví.
Palo Satko
Pred 4 hodinami
V zasade treba jasne pomenovať čo je zdrojom zapadnej bezcitnosti, ktora tlači Ukrajinu a vlastne aj Rusko do dalších obeti. Podla mna je to rasizmus. Stary dobry rasizmus voči tej havedi zvanej Slovania. Začal niekde strčením sv. Metoda (Byzantínci boli tiež vychodnou havedou) do basy a neskonči ani ukrajinskou kapitulaciou. Ved aj nam slubovali take krasne časy, že sme im aj parazóle za babku predali (banky, tovarne, energovody) a teraz sa škrabu na zátylku ako nam odnať hlasovacie prava a veruže nam ich zoberu. No a my Slovania v Strednej Europe sme ešte tak blbí, že namiesto toho aby sme sa prichylil tomu tam mocnemu dubisku, behame okolo neho na ich povel s malymi tupými sekerkami.
erik
Pred 4 hodinami
Konečným následkom tejto špinavej hry zápdu, kde zomierajú státisíce Slovanov, môže byť staronová hranica na Dnepre, o ktorú sa v roku 1943 snažil Hitler v rámci Panther–Wotan-Stellung.
Marián 1968
Pred 4 hodinami
Súhlasím s názorom pána Palka, že vojna bude pokračovať. Sú na to zatiaľ splnené všetky predpoklady. V Rusku ani na Ukrajine nie je dostatočná vnútorná sila a odpor voči vojne ako tomu bolo v USA počas vojny vo Vietname. Je to aj pochopiteľné, Rusko bojuje o prežitie a zachovanie svojej suverenity a záujmov a Ukrajina ešte stále žije v ilúzii o krásnych blízkych zajtrajškoch v EÚ a NATO a v pôvodnej rozlohe s Krymom. Smutné je, že to zneužívajú elity militantného strihu typu Rutte, Lajnová, Kallasová, Merz, Macron, Starmer, či ich slovenskí prisluhovači Korčok, Šimečka, Čaputová, Matovič, klan Majerských. A podstatné bude, či v pragmatickom a neutrálnom postoji zostanú Čína, India a ostatné zásobárne lacných surovín a pracovnej sily. Trump sa hrá na rozhodcu, z ktorého píšťalky vychádzajú poriadne falošné tóny, resp. nevie sa rozhodnúť v prospech ktorého súpera odvedie nejaké percentá naviac.
švec
Pred 3 hodinami
Ak zhrnieme tak to vyzerá, že na začiatku bola žiadosť o bezpečnosť. Potom prišla prvá kulantná ponuka, ktorá bola opäť odmietnutá. Druhá ponúka už bola oveľa horšia ako prvá, ale ešte stále vyhodnejšia ako nasledujúca tretia ponuka. Ďalšia štvrtá ponuka už nebude. A čo sa týka stretu Putin - Trump, tak Ukrajina tam bude až v druhom slede.