7 dní v kocke: Fico ide do bitky, na ktorú nemá muníciu
V rubrike 7 dní v kocke komentujeme štyri hlavné témy týždňa.

V rubrike 7 dní v kocke komentujeme štyri hlavné témy týždňa.

Dnes o „veľkej protiofenzíve“ Roberta Fica, ktorou chce odstaviť generálneho prokurátora – a na ktorú nemá karty; o zastavení stíhania Petra Kotlára, ktoré stálo na vode; o kríze gramotnosti, čo postihuje prevažne Západ a o víťaznom pochode Alternatívy v Nemecku.
Starý konflikt medzi Ficom a Žilinkom smeruje do finále. Premiér udrel na generálneho prokurátora a dal mu na výber. Buď odíde, alebo bude odídený… Ficov úder je v istom zmysle protiofenzíva. S konfliktným, tvrdo protivládnym kurzom začal Žilinka. Zhodou okolností to prišlo potom, čo Fico nepresadil ponuku na doživotnú rentu pre Žilinku – výmenou za jeho predčasný odchod do dôchodku. V Žilinkovom prípade na bicykel…
Treba však dodať, že Ficov protiútok je prehnaný. Tlak na zosadenie generálneho prokurátora je vážny zásah do deľby moci a do pravidiel hry. Vyžaduje si vážne dôvody. A tie Fico neukázal. Ukázal len motívy: snahu mať svojho generálneho prokurátora. To nestačí.
Fico tvrdí, že dôvodom sú nové zistenia v kauze Pčolinského, ktoré vraj kompromitujú prokurátorov Lipšica a Kysela. Pričom Žilinka s tým nič nerobí…
Zrejme ide o polopravdu. Kto pozorne sledoval tlačovú konferenciu Fica, musel si všimnúť jednu podstatnú vec. Fico priznal, že výzvu na odchod Žilinku mali na stole dlho. Zaoberali sa ňou opakovane. Nové je len to, že ju konečne ukázali. Rozhýbali sa.
Môžeme predpokladať, že výzva vznikala dávnejšie, v čase, keď prokuratúra začala tlačiť na stíhanie Ficových ľudí. Napokon, aj o tom Fico hovoril ako o jednom z dôvodov. Išlo o stíhanie šéfa úradu vlády Gedru, prípadne o stíhanie Ficovho advokáta Chabadu.
Dvaja prokurátori zo Žiliny minulý rok obvinili vedenie prokuratúry, že neprimerane zasahovalo do trestného konania – údajne so zámerom urýchliť stíhanie Gedru a Chabadu. Žilinka odpovedal, že chcel len zabrániť prieťahom alebo nečinnosti prokuratúry.
Samozrejme, Fico má právo brániť svojich ľudí alebo kritizovať vedenie prokuratúry. Námetov má dosť.
Prokuratúra si s veľkým rozbehom strelila vlastný gól, keď chválila exministra Naďa ako dobrého hospodára. Hoci Naď rozdával zbrane Ukrajine v rozpore s Ústavou (migy) a v rozpore s bezpečnostnými záujmami Slovenska (systémy S-300 bez náhrady). Verejne ho za to chváliť – to bola zo strany prokuratúry nechutná politická nadpráca.
Ako politická nadpráca vyzerala aj snaha Žilinku preverovať dve skúšobné kamery pôvodom z Ruska. A živiť tým prehnanú hystériu, ktorú rozpútalo Progresívne Slovensko.
Lenže – jedna vec je kritika, druhá vec je snaha odstrániť generálneho prokurátora. Na to Fico nemá dosť silné zbrane. Takmer všetko, čo Fico vyčíta Žilinkovi, má chabé základy.
Začnime pri koreni, pri výhradách k Žilinkovi počas vlád OĽaNO, keď sa vo veľkom zneužívala NAKA, špeciálna prokuratúra a preventívna väzba na stíhanie „vnútorného nepriateľa“. Je pravda, že Žilinka sa verejne neozýval s kritikou, keď sa preventívna väzba využívala na vynucovanie spolupráce a udaní. Alebo na teatrálne vykazovanie výsledkov pri plnení sľubov Matoviča. No nie je pravda, že Žilinka nekonal. Prokuratúra bola po roku 2021 aktívna pri stíhaní čurillovcov z NAKA.
Keď to vyrušilo prezidentku Čaputovú, zavolala si na koberec Žilinku. Radila stíhanie čurillovcov prehodnotiť. Žilinka však neuhol. Nezľakol sa ani Čaputovej, ani ministrov Naďa a Mikulca. A nezľakol sa ani väzobných praktík NAKA a Lipšica, ktoré boli namierené aj na vedenie prokuratúry.
To isté platí o nových výhradách Fica zo septembra 2026 pri kauze Pčolinského. Fico to uvádza ako hlavný dôvod, ktorým pretiekla trpezlivosť s prokuratúrou.
V skratke: médiá upozornili na úradný dokument z decembra 2020. Dokument ukazuje, že námestník riaditeľa SIS Beňa – zastupovaný advokátom Lipšicom – sa rozhodol priznať a spolupracovať s NAKA. Vyšetrovateľom a prokurátorovi Kyselovi priznal, že zobral úplatok 40-tisíc eur za to, že SIS nebude pracovať na Zoroslavovi Kollárovi. Tvrdil aj to, že sumu je ochotný vrátiť.
Tento úradný záznam dokazuje, že pôvodne Beňa v rámci spolupráce s NAKA priznal úplatok len pre seba. Nespomínal nič o tom, že sa mal podeliť s riaditeľom SIS Pčolinským. Kauzu otočil proti Pčolinskému až neskôr.
Výpovede „kajúcnika“ Beňu si teda protirečili. NAKA a špeciálna prokuratúra to vyriešili tak, že na pôvodnú výpoveď Beňu „zabudli“. Nedali ju do spisu. Zrejme preto, aby neznižovali dôveryhodnosť Beňu, ktorému sľúbili nízke tresty výmenou za udania. A potom preto, aby si nekomplikovali stíhanie Pčolinského.
Zároveň sa ukázalo aj to, že prokurátor Kysel navrhol súdu, aby sa zastavilo stíhanie Beňu v kauze Pčolinského. Hoci táto kauza ja hlavne Beňova. Bol to Beňa, kto prevzal úplatok od Makóa (a ten od Zoroslava Kollára). A bol to Beňa, kto sa s úplatkom ďalej delil a pracoval na zadaní od Zoroslava Kollára.
Fico vyčíta Žilinkovi, že tieto nové zistenia o nedôveryhodnosti Beňu a zamlčaní úradného záznamu nerieši. Lebo Lipšic a Kysel ďalej pracujú na generálnej prokuratúre.
Práve v tomto však Ficov krik stojí na vode. Nie je pravda, že vedenie generálnej prokuratúry nekoná. Koná.
Generálna prokuratúra po nových zisteniach podnikla tri veci. Začala preverovať, či prokurátor Kysel pri krytí Beňu nezneužil právomoc verejného činiteľa. Vzala Kyselovi prípad. A krajský prokurátor stiahol Kyselov návrh na zastavenie stíhania Beňu v korupčnej kauze.
Inými slovami, snaha Lipšica s Kyselom urobiť z prevažne Beňovej kauzy Pčolinského kauzu sa komplikuje. Súdy ďalej riešia všetky otvorené prípady: Makóov, Beňov aj Pčolinského. A tak to má byť.
Generálna prokuratúra v tejto veci zakročila proti Kyselovi ešte pred Ficovou výzvou na odchod Žilinku. Ak si to v Smere nestihli všimnúť, tak urobili chybu.
Pokiaľ ide o vecnú stránku sporu, Ficova munícia je slabá.
To isté potom platí aj v politickej rovine. Tá je v tomto spore asi najdôležitejšia. Konflikty medzi vládou a prokuratúrou sú bežné. Žilinka si ich zažil aj za Matoviča, aj za Hegera, aj za Fica… Menej bežné sú snahy vlády odstaviť a vymeniť generálneho prokurátora.
Deľba moci sa má rešpektovať. Generálny prokurátor má mandát na sedem rokov. Ak toto pravidlo padne a každá vláda si zmení zákony a vedenie prokuratúry podľa vlastného vkusu, bude to horší stav ako ten dnešný.
Motívom Fica a jeho poradcov (Para, Lindtner) môžeme rozumieť. V septembri 2027 sú voľby. V decembri 2027 sa končí Žilinkov mandát. Nová vládna moc dostane darček: vybrať si hneď na začiatku nového generálneho prokurátora. Ak budú vládnuť progresívci s ich vlastným generálnym prokurátorom, Smer bude v strese. A nielen politickom, ale aj trestnoprávnom.
Bubák Čumbulák
Približne pred 15 hodinami
Obávam sa, že všetko ide podľa plánu zvrátených malthuziánskych plánov sociopatov z diskrétnej elity, ktorú vo Forbese nenájdete. Peniaze sú skryté v trustoch, ktoré boli na to navrhnuté. Sluzobna elita plní zadanie: debilizacia "dobytka", digitálny koncentrák, depopulácia, dehumanizacia...presúvanie viny z miliardárov a korporácií na obyčajných ľudí... krásny nový svet.
jj
Približne pred 15 hodinami
Kvalitný text
Nate Higgers
Približne pred 7 hodinami
Tlak na zosadenie generálneho prokurátora je vážny zásah do deľby moci a do pravidiel hry. Prosím??? Podľa politologickej teórie akceptované v Západnom svete sa moc delí na zakonodarnu, výkonnú a súdnu. Ja tam nevidím samostatné postavenie prokuratúry ci polície? Túto výsadu majú súdy. Polícia aj prokuratúra sú výkonná moc. Zaujímavé že, keby minister vnútra odvolal policajného prezidenta, tak by sa nikto neopúšťa ze to je "zásah do deľby moci". Prokurátor a ani generálny nie je žiadne zlaté rúno z Kolchidy, nemá sa k nemu ani vzhliadat a ani nemá nálepku "ne chytať". Od čias Štandardu a aj teraz na Markeri pozorujem stále snahy bud obhajovať,zlahcovat ci ignorovať Lipsicovu úlohu v tomto a celkovo ho na čarodejnice (špeciálne od súdruha Pálka) neustále vydávať za nejakú "vojnu policajtov". Ja neviem co je to za vojna policajtov kde spolu kooperuju v zhode polícia, zložky prokuratúry a skoro každý senát specializovaneho súdu a jeho odvolací nadriadený Najvyšší súd, ktorý cez senát 5T drti politické kauzy oceľovým opatkom. Je zaujímavé sledovať ako "náhodné" prideľovanie spisov v podateľni NS vzdy pridelí tie politický explozivne kauzy senátu 5T. Tak ja neviem, ale toto teda vyzerá ako organizovaná skupina výkonnej a súdnej moci a nie ako "vojna policajtov" koordinovana na likvidáciu konkrétnej politickej strany. To je ešte len zmena pravidiel a narušenie deľby moci. Zaujimave,ze tam Marker nerozdavatake prísne diktaty. Ajked uznávam ze zrovna DD býva v tomto najkritickejsi. A áno. Fico nemá ústavnú väčšinu čiže sa mu môže Žilinka smiať do huby. Čiže je to iba také mediálne divadlo a nátlak na bikera.
Nate Higgers
Približne pred 7 hodinami
Apropos PISA testy. Dag Daniš a v podstate všetci novinári úmyselne, alebo z nevedomosti ignorujú jeden dôležitý faktor, ktorý môže (a ak sa človek pozrie na mapu sveta krajín podľa priemerného IQ) hrať veľmi dôležitú rolu. Tak ako u nás je stalr vyšší podiel osadnikov medzi žiakmi, tak rovnako v Európskych krajín sa každý rok zvyšuje podiel kakaových imigrantov. Nemci ci premianti Fíni padajú a všetci sa cuduju. Ja sa nečudujem. Len samozrejme nie je vôľa toto vedecky skúmať.Korelaciu ci nebodaj kauzalitu medzi zvyšovaním podielu imigrantov z krajín 3sveta medzi žiakmi a zhorsujucimi sa výsledkami v skole Bola by to vedecká samovražda.
Viliam Kocurko
Približne pred 6 hodinami
Pridal by som storku NAKUPUJEME F16!!! ...a niečo o tom ako ctení SAVkári, Úradnici hodnoty za peniaze, Radní pre rozpočtovú zodpovednosť, všetci tí tothovia, machunkovci, pálenikovci teraz pekne držia huby. Ale vždy so zápalom a "vedeckou erudíciou" vedia vysvetliť Jozefovi Makovi a Marienke Hraškovej, že majú vysoké platy a dôchochodky a nízku produktivitu práce a ako si majú utiahnuť opasky.