Ako lovci hoaxov a mimovládne spolky pracujú pre tajné služby
Lovec dezinformátorov Dávid Púchovský sa pochválil, že britské agentúry ho školili už za Pellegriniho vlády. Tvrdí, že to je normálne. A škaredo sa mýli.

Ľudia ako Púchovský sami seba vnímajú ako bojovníkov za demokraciu. A sily Dobra, ktoré odvážne bojujú proti „proruským dezinformátorom“. Ak to nehrajú a naozaj tomu veria, žijú v strašnom omyle.
Púchovský si na Facebooku kopol do redaktorky Markeru Dany Vitálošovej za jej článok o tom, ako Briti školili slovenských aktivistov a úradníkov. Odvolal sa na svoje prvé školenia v réžii Britov za Pellegriniho vlády (rok 2019), aby ukázal, že malo ísť o „normálne aktivity“. Podpora demokracie, slobody, boj proti ruskej propagande… To všetko znie pekne.
Realita je však iná. V mnohom opačná. Britskí špecialisti, ktorí školili úradníkov, aktivistov a ich kolegov z mimovládnych organizácií, v skutočnosti pracujú pre tajné služby a vládne agentúry. Americké alebo britské…
Netvrdíme to my v redakcii Marker. Priznávajú to Američania a Briti.
Začneme priamo podstatou veci. Americký investigatívny novinár Robert Parry preštudoval dokumenty z odtajnenej Reaganovej knižnice. Tie ukázali, že za Reaganovej vlády urobila americká CIA dôležité rozhodnutie. Vplyvové operácie v zahraničí – zamerané na manipulovanie verejnej mienky, médií a vlád – už nebude vykonávať priamo. Tieto úlohy presunie na mimovládne organizácie, ktoré bude platiť vláda alebo jej korporátni partneri.
Schéma mala byť jednoduchá. Tajná služba zadá úlohy. Mimovládne organizácie ich priamo v cieľovej krajine vykonajú.
Plány sa realizovali veľmi rýchlo. A veľmi účinne. Parry z odtajnených dokumentov zistil, že vo vedení vplyvných mimovládok ako Freedom House a National Endowment for Democracy pracovali buď bývalí dôstojníci CIA, alebo ich utajení kontraktori.
Ich úlohou bolo to, čo bolo kedysi úlohou CIA: zabezpečiť v zahraničí školenia a cvičenia s miestnymi aktivistami, novinármi, úradníkmi, zástupcami politických strán… Nazvali to „strategická komunikácia“. Freedom House a National Endowment for Democracy (platené americkou vládou) financovali celý rad mimovládnych organizácií v Európe. Vrátane Slovenska, kde dohliadali a dohliadajú na atlantické ukotvenie „tejto krajiny“ (málokedy jej vedia prísť na meno).
Spolu so sieťou nadácií mali tajné služby vykonávať vplyvové operácie v každej krajine, ktorá bola terčom geopolitického záujmu Spojených štátov. Zámerom bolo zapojiť elity cieľovej krajiny do zahraničnej a bezpečnostnej politiky vlády Spojených štátov (tvrdil Parry). Napríklad mali kampaňovo podporovať vojny vedené Spojenými štátmi. A potláčať kritické hlasy z národného a konzervatívneho tábora, ktoré odmietali zaťahovanie svojej krajiny do konfliktov.
Parry tvrdil, že týmto spôsobom sa CIA a jej mimovládni kontraktori podieľali aj na prevrate na Ukrajine (2014). A na miliardových investíciách do tvrdo protiruského nastavenia ukrajinských aktivistov, médií, politických strán a vlády. Varoval, že táto agresívna politika západných tajných služieb a „ich“ mimovládnych spolkov – zameraná na rozšírenie NATO na Ukrajinu – môže viesť k veľkej vojne v Európe. S rizikom jadrovej eskalácie.
Robert Parry sa naplnenia svojej predpovede nedožil. Zomrel (predčasne) v roku 2018.
Teraz sa vrátime k Púchovskému. A k jeho britským školiteľom.
