Mali by sme zriadiť nezávislé vyšetrovanie s právom predvolať svedkov, oddelené od agentúr, ktorých vlastné konanie je sporné, a nechať prehovoriť dôkazy.
Dňa 29. júla Anthony Fauci predstúpil pred senátny výbor na základe predvolania a viac ako stokrát odmietol odpovedať na otázky. Pri približne dvestopäťdesiatich predchádzajúcich vystúpeniach pred Kongresom sa ani raz neodvolal na Piaty dodatok Ústavy Spojených štátov. Odvolal sa naň v súvislosti s otázkou, kde začala najhoršia pandémia za posledné storočie, a pri všetkých ostatných otázkach.
Mal na to právo. Piaty dodatok je právom a každý, kto mlčanie považuje za dôkaz viny, nesprávne chápe Ústavu.
Ide však o niečo dôležitejšie. Fauci viedol Národný inštitút pre alergie a infekčné ochorenia tridsaťosem rokov, a stal sa tak tvárou amerického medicínskeho vedeckého establišmentu (raz sa o sebe vyjadril takto: „Ja som veda.“) a práve jeho agentúra, okrem iných, financovala výskum koronavírusov vo Wu-chane a v Severnej Karolíne. Kladie sa otázka: „Ako zomrel milión Američanov?“ Človek, ktorý vystupoval ako „lekár Ameriky“, nemôže mlčať a zároveň si zachovať vedeckú autoritu.
Pred štyrmi rokmi sme v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences (Zborník Národnej akadémie vied) vyzvali na nezávislé vyšetrovanie pôvodu vírusu SARS-CoV-2, ktorý spôsobil pandémiu, s plným prístupom k americkým aj relevantným čínskym záznamom. Verejnosti od samého začiatku pandémie tvrdili, že otázka pôvodu je vyriešená a že vírus má prírodný pôvod. Táto otázka však rozhodne vyriešená nebola a každé zverejnenie na základe zákona FOIA (Freedom of Information Act, Zákon o slobodnom pristupe k informáciám), každé svedectvo informátora, každý dokument Kongresu vypracovaný od roku 2022 tento naratív ešte viac spochybnili a namiesto toho poukazovali na laboratórny pôvod vírusu.
V januári 2025 sa s týmto názorom konečne stotožnila aj CIA, ktorá „s nízkou mierou istoty“ posúdila, že „pôvod pandémie COVID-19 súvisiaci s laboratórnym výskumom je pravdepodobnejší ako prírodný pôvod“. K rovnakému záveru dospela s miernou mierou istoty aj FBI. Rovnako tak aj Ministerstvo energetiky, ktoré riadi národné laboratóriá. Tri americké agentúry a nemecká BND (Spolková spravodajská služba) sa teraz prikláňajú k laboratórnemu pôvodu vírusu. Tento záver však stále nebol vyhodnotený s ohľadom na všetky relevantné americké záznamy týkajúce sa tejto otázky.
Teraz však už jasne vieme, ako mohol byť takýto vírus vytvorený, pretože recept bol zapísaný. V roku 2018 Ralph Baric z Univerzity Severnej Karolíny, Peter Daszak z organizácie EcoHealth Alliance a Shi Zhengli z Wu-chanského virologického inštitútu predložili agentúre DARPA návrh s názvom DEFUSE. V ňom bol stanovený konkrétny plán: využiť Baricovu platformu reverznej genetiky – technológiu, ktorú vyvinul a patentoval na zostavovanie koronavírusov zo syntetických fragmentov – na konštrukciu kostry netopierieho sarbekovírusu, vrátane konsenzuálnych sekvencií zostavených z terénnych vzoriek, a následne vložiť štiepne miesto pre proteázu na spojení S1/S2 spike proteínu.
Štiepne miesto pre proteázu je nevyhnutné na to, aby tieto netopierie vírusy prekonali „druhovú bariéru“ medzi netopiermi a ľuďmi, a v tomto prípade sa nazýva furínové štiepne miesto (FCS). Keď sa vírus SARS-CoV-2 prvýkrát objavil, bol jediným vírusom vo svojej čeľadi (vetva sarbekovírusov), ktorý takéto miesto niesol. V tomto ohľade zostáva jedinečný. Napriek rozsiahlemu odberu vzoriek vírusov z netopierov, ktoré sú rezervoárom týchto vírusov, sa neobjavil žiadny iný vírus v tejto vetve ani čeľadi, ktorý by vykazoval FCS, rovnako ako v Číne nebolo nájdené žiadne zviera infikované predchodcom SARS-CoV-2. Tieto zistenia naďalej vyvolávajú veľké obavy.
Toto nové furínové štiepne miesto bolo znakom, ktorý najviac znepokojil virológov, ktorí ako prví prečítali genóm, keďže predstavuje evolučný skok bez dôkazov, že by k nemu došlo v prírode. Väčšina ľudí o tom nevie, ale americkí vedci navrhli, že zakomponujú práve túto vlastnosť do presne tohto druhu koronavírusu len dva roky pred vypuknutím nového koronavírusového ochorenia vo Wu-chane. Vzhľadom na dostupnosť vhodného vzorového vírusu by vloženie dvanástich nukleotidov na vytvorenie furínového štiepneho miesta bolo triviálne a podobná práca už bola vykonaná.
Michal Trenčiansky
Pred 27 dňami
To vsetko vyplynulo z toho vypocuvania?
Blixa
Pred 27 dňami
A na Sme orgie z toho ze Pekovu vyskrtli zo zoznamu znalcov. Aj keby Fauci teraz vyhlasil, ze on sam vyniesol virus z laboratoria vo Wuchane, svedkovia cividovi by nazor nezmenili.
VO
Pred 27 dňami
Ani jeden zo spolocnosti Sabaka, Szalay, Matovic si nepriznaju, ze sa mylili.
Sajlo
Pred 27 dňami
už len popriať vyššie spomenutým, nech sa im to podarí a nech nemajú nejakú tú nehodu... ak vyrábali takéto fajnové veci, čo sa ešte skrýva v ladničkách?.... ktorý z parádnych juesej filmov by to bol?...
Seven Zero
Pred 27 dňami
“Fauci by sa nemal odvolávať na Piaty dodatok” samozrejme že nemal. Má predsa generálnu imunitu od sleepy Joea, nič mu nehrozí, mal by spievať ako slávik z Madridu!