Korčok porušil zákon, má zaplatiť škodu, tvrdí bývalý vyšetrovateľ Šátek
Bývalý šéf Úradu boja proti korupcii navrhuje, aby polícia vyšetrila daňové a odvodové úniky Ivana Korčoka a PS.
Slovensko
Bývalý šéf Úradu boja proti korupcii navrhuje, aby polícia vyšetrila daňové a odvodové úniky Ivana Korčoka a PS.
Podnikateľská činnosť Ivana Korčoka bola len predstieraná a protiprávna. Jej zmyslom bolo obchádzať daňové a odvodové povinnosti, ktoré by vyplývali z riadneho pracovného pomeru medzi PS a Ivanom Korčokom. Na sociálnej sieti to tvrdí bývalý šéf vyšetrovateľov Jozef Šátek.
„Takáto schéma odmeňovania členov politickej strany za poskytované služby priamo vytvára schému úniku z daňovo-odvodových povinností.“ Tým vedie k finančným škodám pre štát a Sociálnu poisťovňu, tvrdí Šátek. Keďže Korčok priznal príjem vo výške poslanckého platu, Šátek odhaduje škody pre štát na úrovni 40-tisíc eur za rok.
Ivan Korčok patril k plateným funkcionárom Progresívneho Slovenska, v strane však nebol zamestnaný. Vyplácaný bol ako nezávislý dodávateľ služieb cez firmu manželky EUSTRA. Podľa dostupných informácií Korčok neplatil dane z príjmu a odvody, jeho príjem mal byť zdanený len nízku daňou z dividendy.
Korčok sa bránil tým, že zákon to podľa neho umožňuje. Práve to však Šátek spochybňuje.
Celá Korčokova „obchodná činnosť a jej financovanie“ podľa Šáteka neobstojí a nemá právne základy.
MS
Pred 18 dňami
A možno sa mu nakoniec ešte hodí aj tá "hanebná" novela Trestného zákona.
Knieza Myskin
Pred 18 dňami
Satek je stary intrigan, nic moc
Hardy
Pred 18 dňami
Bolo by nacim prijat zakon a takymto podvodnikom, ci uz na cas alebo natrvalo dat distanc od politiky, podobne ako sportovcom, ktori dopovali.
Blbológ
Pred 18 dňami
Aby sme ich zase živili? Do reflexnej vesty by som ich navliekol a do konca života nech zametajú ulice!
Bralo
Pred 16 dňami
Šátek má pravdu! Konanie bolo vedomé, presne s cieľom poškodiť záujmy poisťovne i štátu. Získať neoprávnenú výhodu. V reči práva je to bezdôvodné obohatenie. Ak úradníci inšpektorátu práce dajú pokutu podľa osobitného zákona, neznamená to, že sa nemá konať aj podľa trestného poriadku, aby bola činnosť zadokumentovaná presne a úplne, a mohlo byť objektívne posúdené či súčasne s pracovnoprávnym priestupkom nebola spáchaná aj trestná činnosť, ak by konal iba jedinec, bola by situácia úplne iná, ak konali v zhode tri subjekty, ako odkazujú isté kruhy traja tvoria spolok / spoločnosť, tak je len otázkou či nie sú splnené znaky činnosti organizovanej skupiny