7 dní v kocke: Pandémia mohla mať laboratórny pôvod. Fauci odmieta vypovedať
V rubrike 7 dní v kocke komentujeme štyri hlavné témy týždňa.
Komentáre
Dag DanišZástupca šéfredaktora
V rubrike 7 dní v kocke komentujeme štyri hlavné témy týždňa.
Dnes o škandále okolo Anthonyho Fauciho, ktorý odmietol vypovedať o výskume koronavírusov a pôvode pandémie; o ruských útokoch na Odesu a potápaní lodí, ktoré vozili na Ukrajinu zbrane z krajín NATO; o zmene režimu v Maďarsku – z demokratického na bláznivý v matovičovskom štýle a nakoniec o povrchnosti väčšiny médií, ktoré si pletú dojmy s faktami.
Prehľad začneme škandálom, ktorý by mal postaviť na nohy celý svet. Anthony Fauci, donedávna hlava americkej pandemickej politiky, odmietol vypovedať pred Kongresom.
Chceli sa ho pýtať na americké financovanie výskumov v čínskom Wu-chane zamerané na koronavírusy. Alebo na dlhoročné štúdium a laboratórne „zdokonaľovanie“ vírusov, ktorému sa venoval Fauciho tím. Ďalšia séria otázok smerovala k pôvodu pandémie z roku 2019.
Fauci sa odvolal na piaty dodatok ústavy. Ten mu umožňuje nevypovedať, ak by tým mohol odkrývať vlastnú trestnú činnosť. Presnejšie, umožňuje, aby nevypovedal sám proti sebe.
Fauciho mlčanie je cenné. Nepriamo podopiera staré obvinenia, že pandémia mohla mať laboratórny pôvod. A nielen to. Fauciho obviňujú aj z toho, že nový koronavírus mohol byť umelo (laboratórne) manipulovaný tak, aby mal čo najvyššiu infekčnosť a vysokú smrtnosť.
Tému otvorila dnes už bývalá šéfka tajných služieb Tulsi Gabbardová. Vypracovala správu, ktorá odkryla tony špiny. Gabbardovej správa tvrdí, že Američania potichu financovali desiatky biolaboratórií – vrátane tých v Číne či na Ukrajine.
V niektorých z nich sa používala vysoko nebezpečná a v Spojených štátoch zakázaná metóda gain-of-function. Tá bola zameraná na laboratórne „editovanie“ génov vírusov tak, aby získali požadované vlastnosti. Napríklad také, ktoré by spôsobili infekčnosť pre človeka. A ktoré by dokázali v krátkom čase vyvolať celosvetovú pandémiu.
Keď v roku 2014 Obamova vláda praktiky gain-of-function zakázala, Fauciho tím presťahoval výskum do zahraničia. Konkrétne: Fauciho experti študovali vo Wu-chane aj nové koronavírusy.
Zástupcovia Kongresu sa chceli Fauciho pýtať na Gabbardovej správu, na americkú účasť na výskumoch vo Wu-chane. Alebo na to, prečo Fauci počas pandémie naliehal na kolegov z vedeckej komunity a na médiá, aby popierali tvrdenia o gain-of-function výskumoch. A aby podsúvali teóriu o šírení pandémie z nejakého rybieho trhu vo Wu-chane. Hoci tento predpoklad nikdy nebol potvrdený.
S novými zisteniami to zašlo tak ďaleko, že Fauci sa rozhodol nevypovedať. Mlčí. Vraj pre obavy z politicky motivovaného stíhania v réžii vládnej moci. Právnik mu asi poradil, aby pre istotu neodpovedal na nijakú položenú otázku. Fauci teda odmietol odpovedať aj na najbanálnejšie otázky, napríklad aký je deň v týždni…
Faucimu by pritom nijaké stíhanie hroziť nemalo. Nie preto, že by bol čistý. Od toho má tento pandemický jastrab naozaj ďaleko. Stíhanie mu nehrozí len preto, že minulý rok dostal od prezidenta Bidena preventívnu milosť. Stalo sa to po volebnom víťazstve Trumpa a v posledných hodinách Bidenovho mandátu v úrade prezidenta.
Fauci má byť chránený pred akýmkoľvek stíhaním v súvislosti s pandémiou.
Fauciho však neusvedčujú len tieto okolnosti alebo jeho mlčanie. Usvedčujú ho aj jeho vlastné slová. V roku 2017 povedal, že novú Trumpovu vládu čaká „prekvapujúce prepuknutie nového ochorenia... nepochybne príde výzva pre prichádzajúcu vládu v aréne infekčných ochorení“.
Prišla. Čo Fauci povedal, to sa stalo.
Odpovede na kľúčové otázky sa však nedozvieme, lebo Fauci využil právo nevypovedať sám proti sebe.
Okrem toho je tu aj ďalší silný faktor, ktorý chráni Fauciho. Sú to jeho vplyvní spojenci: americkí progresívci či bezpečnostné služby, s ktorými spolupracovali vládne agentúry. Potom oligarchovia ako Bill Gates, ktorí investovali do výskumu vírusov a vakcín alebo do WHO… A napokon aktivistické médiá, ktoré otrocky chránia svojich pánov a papagájujú všetko, čo povedia. S tým, že verejný záujem im je ukradnutý. Neriešia. Slúžia.
Na druhej strane treba oceniť snahu republikánov okolo Randa Paula, ktorí to s vyšetrovaním koreňov pandémie nevzdávajú. Aj oni majú silných spojencov: kritických, zvedavých vedcov, Trumpovu vládu, menšie konzervatívne médiá. A hlavne zástupy čestných ľudí, ktorým záleží na pravde a spravodlivosti.
Všetko nasvedčuje tomu, že pandémia nového koronavírusu bola spojená s nehoráznymi manipuláciami. Aj psychologickými. Fauci napríklad v súkromných správach priznal, že plátené rúška na nose nemali nijaký epidemiologický význam. Logicky. Len pomáhali tlačiť na ľudí, aby sa z tejto potupnej maškarády vykupovali – pravidelným sezónnym očkovaním. Poslušnosťou.
Je v záujme sveta a tvora Homo sapiens, aby sa to vyšetrilo.
Pandémia zabila milióny ľudí. Ďalšie milióny ľudí trpia zápalovými ochoreniami a vyčerpávaním imunity, ktoré môžu súvisieť s infekciou. A s toxicitou S-proteínu koronavírusu.
Stovky miliónov ľudí sa nechali opakovane hromadne očkovať novými biotechnológiami. Tie pritom neprešli riadnym testovaním bezpečnosti (len zrýchleným). A preukázateľne obsahovali častice DNA z fekálnej baktérie, čo sa použila pri výrobe. Na čistenie miliárd vakcín Pfizeru nebol čas…
Ak pandémia Covid-19 nebola dielom prírody, ale dielom človeka a jeho experimentov, tak to bol najväčší zločin v histórii ľudstva. Veríme, že pravda o pozadí týchto udalostí raz bude odhalená.
Milan SK
Približne pred 2 mesiacmi
Článok je super, ale toľko preklepov som teda dávno nevidel. Snáď to autor pred uverejnením poopravuje.
Bubák Čumbulák
Približne pred 2 mesiacmi
Je to strašné, pomaly, veľmi pomaly, to vychádza na povrch. A ja mám stále kolegov, "ktorý veria vede"... čo furínový zlom v Covide, ktorý sa v orírode nevyskytuje, ale pouzíva sa pri editacii RNA, DNA... čo.. milión ďalších vecí... nevládzem. Vďaka p. Daniš!!!
Bubák Čumbulák
Približne pred 2 mesiacmi
btw: čo ten prudký pokles pôrodnosti u "očkovaných" žien. len v Česku chýba 60 000 detí! u nás 10 000. Doktor Tomáš Fürst na základe tvrdých matematických analýz ukazuje na zločin storočia. napr. dátové sady z ČR a Dánska u "očkovaných"
keks
Približne pred 2 mesiacmi
Kto by to povedal.. Dag, fanúšik Harryho.. aspoň štipka humoru, irónie.. a čítať sa dá aj s úsmevom, aj keď väčšinou nie o úsmevných udalostiach
občan
Približne pred 2 mesiacmi
Úplne ma fascinuje ako "mediálna elita" z DENNIKA N a SME absolútne ignoruje Fauciho výsluch a následne mlčanie. A vieme že kto mlčí, ten svedčí. Možno preto, že by to zbúralo celú tú covidovú propagandu, ktorú počas celej pandémie šírila. Rúška, rozostupy, obmedzenia pre neočkovaných a všetok ten hnus , prostredníctvom ktorého boli občania šikanovaný. Kde je teraz ZKH? Ktorá povedala, že o faktoch sa nediskutuje? A čo povedal neatestovaný Sabaka, to bolo sväté. Kde je pani Krescanko Dibáková ? Všetci sú ticho...okolo nich to prejde ako voda okolo kameňa. Fascinujúce je aj to ako bol pre nich Orbán diktátor ale Magyar je už v poriadku. Valášek urobí Tlačovku, kvôli ruskej rakete v Poľsku ale priznanie páchateľov, ktorý zničili Nord Stream 2 , že konali na pokyn ukrajinskej vlády, to im za tlačovku nestálo? A čo výbuch ukrajinského dronu v prístave v Constante? To nemalo aktivovať článok 5? Ak sa niekto riadi správami hlavného prúdu, bohužiaľ sám seba zasadí do bubliny, ktorá nemá kontakt s realitou.