Ukrajinská exilová expertka na holokaust Marta Havryško vysvetľuje, ako je to s prítomnosťou nacistov v tamojšej armáde a prečo to diskredituje prezidenta.
Izrael. Jeruzalem. Leto 2022. Večerala som s blízkymi kamarátmi. Pozvali aj niektorých svojich priateľov a rozhovor sa, ako to už býva, stočil na vojnu na Ukrajine a na Volodymyra Zelenského.
Jedna poznámka striedala druhú, až kým niekto nakoniec nepovedal: „Zelenský je kápo.“ Ako odborníčka na holokaust som sa okamžite zdesila [kápo je označenie pre väzňa povereného dozorom v nacistickom koncentračnom tábore, pozn. red.].
Vždy som totiž k historickým analógiám pristupovala s hlbokou nedôverou, najmä keď sa využívajú na zneužitie dejín v prospech súčasnej politickej agendy. A toto porovnanie bolo z historického hľadiska neobhájiteľné.
Kápo bol väzeň, ktorý bol vtlačený do nemožného morálneho sveta – do „voľby bez voľby“, ak si môžem vypožičať nenahraditeľný výraz Lawrenca Langera. Inštitúcia kápa existovala v rámci mechanizmu genocídy. Jej obete konali pod absolútnym nátlakom, v podmienkach zámerne navrhnutých tak, aby zničili slobodnú vôľu človeka.
Zelenského situácia nemá s touto realitou absolútne nič spoločné. Jeho rozhodnutia sú politické rozhodnutia, prijaté slobodne a vedome. Nestojí za ním žiadny dôstojník SS. Hranice jeho morálneho sveta neurčuje žiaden koncentračný tábor.
Ak je potrebné adresovať Zelenskému kritiku, mala by byť vyjadrená v politických – nie holokaustových – pojmoch.
Podľa môjho názoru sa Zelenskyj rozhodol prispôsobiť a legitimizovať ukrajinských krajne pravicových extrémistov, ktorí pochodujú pod symbolmi Wolfsangel a Totenkopf a oslavujú nacistických kolaborantov zodpovedných za vraždu Židov, Ukrajincov, Poliakov – našich Židov, našich Ukrajincov, našich Poliakov, našich mŕtvych.
To nie je správanie človeka, ktorý sa ocitol v bezvýchodnej morálnej situácii. Je to správanie politického vodcu, ktorý robí premyslené rozhodnutia.
Zelenskyj nie je kápo. Je to politický oportunista, poháňaný túžbou po moci, ktorý uzavrel spojenectvo so zlom, aby si ju udržal.
A politických oportunistov by sme nemali posudzovať na základe falošných historických analógií, ale na základe dôsledkov rozhodnutí, ktoré slobodne prijímajú.
Tieto rozhodnutia vedú Ukrajinu k záhube – a zodpovednosť za ne nemožno zvaľovať na históriu.
Poznámka redakcie. Havryško sa k Zelenského afinite k banderovcom a podobným radikálom vyjadrila na pozadí neutíchajúceho sporu s Poľskom po tom, ako sa z pozície hlavy štátu rozhodol pomenovať elitnú ukrajinskú jednotku čestným označením Hrdinovia UPA.
Tibor
Približne pred 2 mesiacmi
Svet naruby, ale už nás to asi ani neprekvapuje.
Slavomír Sýkora
Približne pred 2 mesiacmi
Páni Marta má samozrejme pravdu, ale akosi z článku vypadli naši Rusi.🤔
Jaromír
Približne pred 2 mesiacmi
Toto by bolo treba aj našim "kriticky mysliacim faktčekerom" omlátiť o hlavu. Nielen akejsi MAGA infuencerke.
MMA
Približne pred 2 mesiacmi
Otázka je, do akej miery jej Zelensky vo svojich rozhodnutiach slobodný. Teda aspoň zo začiatku, keď vstupoval do funkcie. Zachytil som názor, že od nacionalistov dostal na výber. Buď odvisne na strome ako hrdina, čo bojoval za mier (v reči nacionalistov zradca národa), alebo bude bude robiť, čo sa mu povie a svinsky na tom zbohatne. Asi je zrejmé, čo si vybral. Fakt, že sa so svojou "úlohou" dokonale zžil, je druhá vec.