Denník Marker publikoval rozhovor s profesorom Jeffreym Sachsom. Rozhovory s ním vždy rád čítam, lebo Sachs dokáže pomenovať pravdivo príčiny globálnej krízy, v ktorej sa nachádzame, vrátane krutej vojny na Ukrajine.
Rovnako aj tento rozhovor som si rád prečítal a nič by som na ňom nemenil. V jednom momente som však mal potrebu čosi k nemu dodať. Sú vety, ktoré sú objektívne pravdivé, ale inak ich môžu vnímať ľudia, ktorí vyrastali na opačných stranách bývalej Železnej opony, oddeľujúcej náš sovietsky blok od západných demokracií.
V rozhovore Sachs vyslovil vetu: „Úlohou CIA bolo od jej založenia v roku 1947 zvrhnúť sovietsky režim a po roku 1991 oslabiť alebo rozdeliť Rusko. Tento cieľ teda siaha viac ako 75 rokov dozadu.“ V poriadku.
To, čo sa mi žiada dodať, je, že morálna oprávnenosť aktivity CIA, a najmä americkej vlády, ktorá jej zadávala úlohy, bola v rôznych úsekoch oných 75 rokov výrazne odlišná. Tých 75 rokov rozdeľuje rok 1989, keď padol komunizmus v Európe.
Pripomeňme niekoľko faktov z obdobia tesne po skončení II. svetovej vojny. Víťazstvo nad nacizmom dalo komunistickej ideológii v sovietskom prevedení novú globálnu silu. Tú silu, dokonca popularitu, dostali aj komunistické strany vo východnej Európe, ktorá sa zakrátko dostala do sovietskeho područia. Všade prebiehali kruté zinscenované procesy a popravy. Tisíce ľudí väznili. Zanikla sloboda prejavu. Na Západe veľké množstvo ľavicových intelektuálov prepadlo očareniu komunizmom. Komunistická idea bola populárna v takzvanom treťom svete, v krajinách, ktoré sa začali oslobodzovať spod koloniálnej nadvlády. A demokraticky zmýšľajúci ľudia v komunistických krajinách túžili po podpore zo strany Západu.
To oprávňovalo USA, aby robili opatrenia voči expanzii komunizmu. Vrátane aktivít CIA.
Diskusia k článku
17seph
Pred 50 dňami
"rozdelenie Ruska" .... môj antiputinovský spolužiak sa oženil a býva v Moskve a rozdelenie RU vníma(jú) stále ako legitímny cieľ USA - ako cestu k lacným energiám a surovinám, keby sa napr. podarilo ďaleké gubernie na východe oddeliť a kolonizovať USA, či Činou
Radšej
Pred 50 dňami
"Tých 75 rokov rozdeľuje rok 1989, keď padol komunizmus v Európe." neviem odkiaľ autor nabral tento nezmysel. Inak je zarážajúce, že aj taký Vladimír Palko nerozlišuje medzi socializmom a komunizmom.
rr09
Pred 50 dňami
zaujimavy komentar - hlavne ako podklad na vyjadrenie rozdielu vo vnimani “pricin ukrajinskej vojny”, ktoru Marker tak rad pripomina -> pokusim sa vyjadrit spojenim dvoch citacii clanku -> (1.) “ Všade prebiehali kruté zinscenované procesy a popravy. Tisíce ľudí väznili. Zanikla sloboda prejavu. ” (2.) “Po roku 1989 bola situácia iná. Gorbačov s Jeľcinom demontovali komunizmus. Jeľcin dokonca demontoval aj Sovietsky zväz.” / v bode (1) autor spomina a pripomina” situaciu v krajinach, ktore “cervena armada oslobodila” a ktore “na zaklade takychto spomienok chceli cim skor patrit na zapad a to cestou pripojenia k EU a NATO ….. ale v krajinach, ktore sa stali sucastou ZSSR “pripojenim k Rusku (!)” predsa zazili presne to iste, akurat ze skor - Ukrajina dokonca hladomor sposobeny vnutenym “socializmom” ale FAKTICKY vyvezenim vsetkych potravin do Ruska
rr09
Pred 50 dňami
(2) TOTO bol hlavny dovod rozpadu ZSSR, nie Jelcin, tak ako krajiny “oslobodene” tak aj krajiny “nasilim pripojene k ZSSR” sa PROSTE a JEDNODUCHO chceli zbavit RUSKA a RUSOV -> a tu sa dostavam k hlavnemu rozdielu vo vnimani “ukrajinskej vojny” medzi tzv. proruskymi a proukrajinskymi postojmi (samozrejme nemam na mysli prostoduchych ludi ci uz na jednej alebo druhej strane - tzv. slnieckarov a dezolatov - ti su vzdy vasnivo za vsetko co im ich propaganda povie, ze tu je pravda) -> krajiny “oslobodene” sa stali clenmi EU aj NATO a stali sa nimi aj pobaltske byvale clenske krajiny ZSSR - ALE podla „proruskych opisovacov pricin ukr vojny (kde patri jasne aj p. Palko) ostatni UZ NA TO NAROK NEMAJU pretoze RUSKO / „proukrajinski“ (kde som napr ja) nevidia dovod preco by na to nemali mat pravo (samozrejme najlepsie bez vojny🤷🏻♂️) pretoze sme presvedceni, ze Rusko pod „neutralitou“ chape, ze tieto krajiny de-facto ostanu viac-menej koloniami Ruska
rr09
Pred 50 dňami
(3) uz len na zaver -> moj skromny nazor : jeden z hlavnych dovodov preco ukrajinci uz nechcu byt s rusmi je fakt, ze obrovske mnozstvo z nich pracuje v krajinach, ktore boli s nimi v tzv .“soc tabore“ (hlavne Cesko a Polsko) a vidia PRiEPASTNY ROZDIEL v zivotnej urovni (co spravne pripisuju faktu, ze sa stali „zapadnikami“) a ako bonus „nadradene a arogantne spravanie“ najsprostejsej casti tychto spolocnosti“ kde nevzdelani tupci sa zvrchu divaju na vzdelanych ukrajincov, ktori tam robia podradne prace /// podla mna ked pridu z inych krajin ex-ZSSR (uz tu mame uzbekov a pod.) uvidime casom identicky proces /// co je na tom najsmutnejsie a v podstate aj najkomickejsie je fakt ze tzv. „proruski dezolati - ktori sa fakticky kryju s tupcami spominanymi hore“ absolutne nechapu, ze za nasu zivotnu uroven mozeme vdacit len procesom opisanym v mojom komente a „nemame na nu narok vacsi ako ti ukrajinci“ - tych 30% co sa chce pripojit k Rusku na nu nema narok VOBEC