Strana SaS vyzvala svojho zakladateľa Richarda Sulíka, aby sa dištancoval od správania svojho syna Filipa, ktorý verejne hrubo urážal niektoré ženy. V SaS sa ozývajú aj hlasy, že Richard Sulík by mal prísť o titul čestného predsedu.
Prípad otvára mnoho zaujímavých etických otázok a niektoré sú závažnejšie, než si myslíme. Nebudem riešiť všetky. Nevyjadrujem sa k správaniu Filipa Sulíka, lebo kriticky sa vyjadrili už iní a vyjadrili sa dobre. Nevyjadrujem sa ani k otázke, čo by mal urobiť Richard Sulík. Je to na jeho rozhodnutí.
Zaujíma ma táto otázka: Má SaS verejne tlačiť na Richarda Sulíka, aby sa od synovho správania dištancoval?
Domnievam sa, že SaS by na toto naliehať nemala, a už vôbec nie pod hrozbou nejakej sankcie voči Sulíkovmu otcovi.
Všimnime si, že trestné kódexy mnohých krajín, vrátane tej našej, dávajú občanovi právo odmietnuť svedčiť proti rodinnému príslušníkovi. Platí to aj v prípade tých najťažších zločinov.
Diskusia k článku
12PeterD
Pred 16 hodinami
To že strana VEREJNE vyzýva svojho člena k čomukoľvek je hrozná slaboduchosť. Že to robia verejne znamená že neverejná komunikácia zlyhala. Výsledok môže byť len zlý - alebo sa Sulík verejne a ponižujúco distancuje od syna alebo to nespraví a SaS budú so synom neprajníci spájať na veky-vekov. Grohlingove krídlo sú amatéri a slaboši.
Hurbanista
Pred 14 hodinami
Ad. "Nevyjadrujem sa k správaniu Filipa Sulíka, lebo kriticky sa vyjadrili už iní a vyjadrili sa dobre." -- toto je pre mňa dosť záhadné vyjadrenie, lebo nikoho konkrétneho autor V. Palko nemenuje. Ad. "Strana SaS vyzvala svojho zakladateľa Richarda Sulíka, aby sa dištancoval od správania svojho syna Filipa" -- Ja si naopak myslím, že ak by sa mal niekto od niekoho dištancovať, tak to skôr FIlip od svojho otca ktorý stál na čele strany sodomického prúdu so sodomickou agendou (Droba ešte ako člen tejto strany v parlamente vytasil dúhovú vlajku, strana sa neustále polúšala vychádzať v parlamente s reg. partnerstvami a pod.). Týmto sodomitom ktorých Sulík st. zastrešoval teraz vadí že syn Filip o.i. poukazuje na to aká je táto sodomická agenda hlúposť. Ak sa mu dá niečo vyčítať, tak asi jedine forma a vulgárne výrazové prostriedky, ale keď "JBM na alianciu za RDN" nevadilo u jeho otca, vyznieva to dosť pokrytecky.
Palo Satko
Pred 13 hodinami
Krv nie je voda. Bohužial tuto pravdu vyznavaju len starši ludia. Mladi su schopni pre politiku sa hnusne povadiť aj s rodičmi.
Tibi
Pred 13 hodinami
To som ani nezachytil že SAS už aj kádruje. Každý deň je nejaký progreSS.
jen
Pred 13 hodinami
Sulíka juniora nepoznám, preto som skúsil vypočuť rozhovor Diskusia na palete, Kapusta a Sulík junior. Ale nedalo sa. Je to plytký človek, nemá čo povedať. Rozhovor s jeho tatkom vypočujem kedykoľvek, nedávno bol dobrý na Hlavných správach, odporúčam ..ale jeho syn môže informovať len hlupákov. V komunizme bol verejný dištanc formou ideologického rituálu – dotyčný musel odsúdiť kolegu, kamaráta, príbuzného, či vlastné minulé názory, aby sa sám „očistil“ a bol znovu akceptovaný systémom. Máme to tu zas. Analógia dnešnej doby so socializmom je až príliš podobná. Ludia ktorí od Sulíka žiadajú verejný dištanc by za socializmu robili karieru v KSČ a za fašizmu kádrovali Židov.