Dôvera k médiám ďalej klesá. Nikto stále netuší prečo
Len 19 percent Slovákov verí médiám a 47 percent trpí alergiou na správy.
Len 19 percent Slovákov verí médiám a 47 percent trpí alergiou na správy.

Iba 19 percent Slovákov verí médiám, vyskúmali v Reuters Institute, ktorý je súčasťou Oxfordskej univerzity. Ako napovedá názov, think-tank sponzoruje agentúra Reuters. Tá je pravdepodobne jedným z troch dôvodov, prečo tradičné médiá na svete už roky zažívajú prepad dôvery verejnosti. Tie ďalšie sa volajú Agence France-Presse (AFP) a Associated Press (AP).
Kopírovanie textov z agentúr, vrátane týchto troch najväčších, tvorí gro svetového spravodajstva. V lokálnej redakcii sa sem-tam vylepší nadpis, pridá sa fotka či video, text sa preloží pomocou umelej inteligencie. A rýchlokvasené správy, plné progresivistickej propagandy, sú na svete. Tento štýl novinárčiny mnoho dôvery nebudí.
Ani jeden z gigantov medzi novinárskymi agentúrami však svoj podiel viny na klesajúcej krivke dôvery nepriznáva.
Naopak, neustále sa sami seba snažia pasovať za jediné spoľahlivé zdroje informácií. Keď máte praktický oligopol na informovanie, je ľahké vyhlásiť sa za čokoľvek. Nielen to, na niektorých občanov takéto PR funguje. Na Slovensku ich je asi 19 percent.
Zvyšok sa už dávno za informáciami vydal inam. Oligopol už totiž agentúry majú iba vo svete klasických médií. Približne 54 percent svetovej populácie (spriemerované zo vzorky 48 krajín), správy podľa Reuters Institute neprijíma z nich, ale zo sociálnych sietí. Televízia obsadila druhé miesto s 52 percentami a spravodajské weby sú až na tretej priečke s 51 percentami.
Slovensko zaznamenalo podobný trend. U nás v tomto ohľade ešte televízia stále víťazí, ale len o chlp. Správy v telke podľa Reuters Institute pozerá 52 percent Slovákov a zo sociálnych sietí ich prijíma 50 percent. Spravodajské weby v porovnaní so svetovým priemerom na našej rodnej hrude padajú strmo dole. Chodí si tam čítať správy len 38 percent obyvateľstva.
Podelím sa s vami ešte o jedny zaujímavé percentá, teda o údaj koľko ľudí sa úporne vyhýba akémukoľvek spravodajstvu. Podľa Reuters Institute je v rámci 48 skúmaných krajín takýchto osôb 42 percent. Čo teda nie je vôbec málo. A krivka stále stúpa.
Slovensko aj tu mierne vyčnieva, lebo u nás podľa Reuters Institute od správ bočí až 47 percent ľudí. Preklikala som si aj susedné štáty a krajiny východnej Európy. Chorváti sú vo vyhýbaní sa správam jednoznační regionálni majstri. Až 63 percent Chorvátov totiž často alebo niekedy odmieta konzumovať správy. Striebro si odnáša Bulharsko s 60 percentami. Bronz by mohol ísť Srbsku za ich 53 percent ľudí s alergiou na správy.
Prečo juhovýchodná Európa takto bočí od spravodajstva, som sa nedozvedela. Nedôverou v médiá sa to celkom vysvetliť nedá. Aj Reuters Institute hovorí, že len 36 percent Chorvátov, kde je vyhýbanie sa médiám národným športom, žurnalistom nedôveruje. Tých zvyšných 27 percent sa možno radšej venuje iným aktivitám.
Sajlo
Približne pred mesiacom
Ostáva len veriť, že tie percentá pre "tradičný majnstrím" pôjdu utešene dole... ďakujem za Marker!
Gorin Gorinič
Približne pred mesiacom
Kto veril Rudému právu a Pravde a Práci pred rokom 1989 ? ? ? nkáre, smetiare, velebiči sša z týždňa, faktuality a iné nástroje prozápadnej, prosodomitskej propagandy sú plné s.ačiek a preto im veria iba hodnotovo rovnako ukotvení a zvyšok si to pozrie a chytí sa za hlavu
Parapet
Približne pred mesiacom
Opravte si: juhovýchodná Európa s veľkým E.
Peter Tkáč
Približne pred mesiacom
Prečo ľudia neveria súčasným médiám? Nikdy sa im nedalo úplne veriť, ale tým súčasným by bolo priam samovraždou, ak by im človek veril. Nonstop klamú a ľudia nie sú bez rozumu, vidia prekrútenú pravdu, veď sa mnohé veci dajú overiť na zahraničných zdrojoch. Žiaľ, toto je snáď jediné médium, ktorému ešte verím, ostatné už vôbec nesledujem. Nepatrím medzi znechutených, ale medzi zorientovaných a médiám bez dobrého úmyslu a pravdy nemienim venovať svoj čas. Preto netuším, ako môže niekto netušiť, prečo sa médiám neverí. Je to ich vlastný pohreb v priamom prenose, pochovanie seba samého.
Konzervativec
Približne pred mesiacom
A ako sa dari markeru s objektivnou zurnalistikou v dobe dopytu po objektivnej zurnalistike? Mimochodom, dennikn nie je ani v top 10 v navstevnosti webov. Rebricek: aktuality, sme, zoznam, pluska, pravda, startitup, tvnoviny, azet, cas, topky, hnonline, sita, refresher, interez,… Dalsia vec je, ze ci je naozaj dopyt po objektivnej zurnalistike (znova, ako ide marker?). Ludia povedia, ze to chcu. No mne sa zda, ze v skutocnosti chcu citat to, co ich utvrdi v svetonazore. A v dnesnej dobe, kedy je naklad na prevadzku redakcie rekordne nizky (aj dvaja ludia vedia vyporudkovat vela obsahu zdielanim clankov na fb, robenim podcastov,…) ma kazdy svetonazor svoj platok. Potom vznikaju veci ako TV Slovan, a pod. kde kazdy si moze povedat tu svoju pravdu. Ludia sa pobublinkuju a kedze bubliniek je viac a su mensie, potom svet mimo bubliniek je vacsi. A co je svet mimo bubliniek? No predsa neobjektivny. Asi tak to je s tymi mediami. Inak by marker fical.