Mearsheimer: Trump je zúfalý. Pozrite, ako zaobchádza s Netanjahuom

Prečo si myslíte, že je Irán ochotný riskovať vojnu so Spojenými štátmi a Izraelom, len aby donútil Izraelčanov prestať útočiť na Libanon?

Iránci si plne uvedomujú, že majú kormidlo vo svojich rukách. Ako sa situácia stupňuje, vyhrávajú takmer na každom kroku. Je naozaj pozoruhodné, kde sa dnes nachádzame, pokiaľ ide o rovnováhu síl medzi Iránom na jednej strane a Izraelom a Spojenými štátmi na strane druhej, keď porovnáme súčasnú situáciu s tým, ako to vyzeralo 27. februára.

Toho 27. februára to vyzeralo, že máme všetky donucovacie páky, že sme pri kormidle a že ak budeme múdri, budeme schopní prinútiť Iráncov k dohode, ktorá bude pre nás veľmi výhodná. Rovnováha síl sa však skutočne posunula v prospech Iráncov. A videli ste, čo sa stalo minulý týždeň. Iránci zaútočili na Izrael skôr, ako Izrael zaútočil na Irán. To sa nikdy predtým nestalo. Navyše Iránci dali jasne najavo, že sú ochotní eskalovať konflikt so Spojenými štátmi a Izraelom.

Izrael je možno ochotný eskalovať konflikt, ale prezident Trump určite nie je. Chce to ukončiť. Takže sa teraz nachádzame v situácii, keď majú Iránci navrch, pokiaľ ide o vojenskú rovnováhu. A navyše, ako už dlho tvrdím, z pohľadu Iránu platí, že čím dlhšie táto vojna trvá, tým lepšie. A ja by som tvrdil, že aj keby sa vojna eskalovala, je to v prospech Iránu, pretože sa zastaví väčšia časť toku ropy a iných surovín z Perzského zálivu a možno aj z Červeného mora, čo poškodí medzinárodnú ekonomiku, a to zase poskytne Iránu väčšiu páku.

Zničili Spojené štáty iránske vojenské a útočné a obranné zbrane, ako to prezident už týždne tvrdí?

Tu treba spomenúť dve veci. Odpoveď je, že určite áno, ale len v obmedzenej miere. Väčšina odhadov hovorí, že Iránci majú asi 80 percent rakiet, ktoré mali na začiatku vojny. Stále teda majú veľa rakiet, ktoré sú veľmi presné a ktoré môžu vystreliť na Izrael, na americké vojenské zariadenia v Perzskom zálive a na štáty Perzského zálivu. A tieto rakety sú, opakujem, veľmi presné.

Druhá vec je, že sme naše zásoby zbraní výrazne vyčerpali, a prezident Trump si preto nemôže dovoliť obnoviť vzdušnú vojnu, pretože nemáme muníciu, ktorú by sme mohli použiť v takejto vojne, keďže si ju musíme šetriť pre iné nepredvídané situácie, ako je Čína. To je jeden z hlavných dôvodov, prečo majú Iránci navrch.

Tu je úryvok z jedného z najhorších rozhovorov, aké Trump kedy poskytol – toho, z ktorého nahnevaný odišiel. Samozrejme, podľa neho nemajú 80 percent rakiet. Tvrdí, že majú 22 percent. Rád by som vedel, čo si o tom myslíte, citujem rozhovor:

Moderátorka Kristen Welkerová: „Keď ste viedli kampaň, povedali ste, že zrušíte jadrovú dohodu s Iránom, ale vyjednáte lepšiu dohodu. Prečo ste vtedy nevyjednali lepšiu dohodu? Lebo po jej zrušení neexistovali žiadne bezpečnostné opatrenia a oni zvýšili svoju produkciu obohateného uránu.“

Trump: „Prepáčte. Trvá roky, kým sa takéto veci dajú zrealizovať. Títo ľudia bojujú už 47 rokov. Zabíjajú Američanov. Odrezávajú im nohy a ruky a ich tváre sú tak strašne a hrozne znetvorené. Ja konám veľmi rýchlo. Som v treťom mesiaci. Viete, Vietnam trval 19 rokov. Som v treťom mesiaci a všetko, čo robím, je, že hovorím: ‚Kedy skončíte?‘ Keby som bol demokrat, nikto by tak nehovoril, ale mne to nevadí. Už som si na to zvykol. Pozrite, úplne sme zničili ich armádu. Zostalo im pár rakiet. Zostalo im pár dronov.“

Moderátorka Kristen Welkerová: „Viete, koľko rakiet?“

Trump: „Majú – áno, presne tak.“

Moderátorka Kristen Welkerová: „Koľko?“

Trump: „Nechcem vám to povedať.“

Moderátorka Kristen Welkerová: „Mohli by ste mi dať aspoň približný odhad?“

Trump: „Ešte im niektoré zostali. Nie. Ale majú – viem to takmer presne. A vieme aj, kde sú. A vieme, kde sú ich drony. A vieme, kde sú ich továrne na drony. Väčšina tovární na drony bola zničená, väčšina štartovacích plošín bola zničená a väčšina oblastí na výrobu rakiet bola zničená. Ale stále majú kapacity. Majú nejaké rakety. Majú nejaké drony. Povedal by som, že percentuálne majú asi 21, 22 percent svojich rakiet. Je to veľa rakiet, ale nie je to to, čo bolo, keď sme prvýkrát zaútočili.“

Moderátorka Kristen Welkerová: „Takže tvrdíte, že im zostalo 21, 22 percent ich rakiet?“

Trump: „Správne. Áno.“

Nie je to podľa vás propaganda?

Neviem, či je propaganda to správne slovo. Ako viete, on si veci jednoducho vymýšľa. Faktom je, že spravodajská komunita, nie John Mearsheimer, ale americká spravodajská komunita odhaduje, že majú vo svojom inventári asi 80 percent z rakiet, ktoré mali na začiatku vojny 28. februára. Takže sa jednoducho mýli. Mýli sa aj v mnohých iných otázkach.

Nezabúdajte, že v lete 2018 odstúpil od Spoločného komplexného akčného plánu (JCPOA) a z úradu odišiel až v januári 2021. A počas toho obdobia, ktoré trvalo dva a pol roka, čo je dosť dlhá doba, neurobil pre uzavretie novej dohody s Iráncami, ktorá by nahradila JCPOA, prakticky nič, a to najmä preto, že o to nemal záujem. Myslel si, že môže Iráncov prinútiť k poslušnosti, ale mýlil sa.

Potom nastúpil do úradu minulý január, v januári 2025, a neurobil takmer nič pre dosiahnutie novej dohody. Hovorí, že to bude trvať dlho. Chcel by som len povedať, že ak to bude trvať dlho, prečo teraz hovorí o rýchlom uzavretí jadrovej dohody s Iránom? Ak ho počúvate, ako hovorí o dohode s Iránom, ktorej uzavretie je už na dosah, má to dôležitý jadrový rozmer. Ako je možné, že to dokázal tak rýchlo, keď nám práve povedal, že uzavretie týchto dohôd trvá dlho?

Pravda je taká, že uzatváranie týchto dohôd naozaj trvá dlho, čo vedie k otázke, či s Iráncami vôbec niekedy uzavrieme jadrovú dohodu. A medzitým by ma neprekvapilo, keby začali vyvíjať jadrovú bombu.

V čase, keď obrazne povedané roztrhal JCPOA, bola miera obohacovania uránu v Iráne na úrovni 3,67 percenta a podliehala medzinárodnej inšpekcii, a Hormuzský prieliv bol otvorený. Teraz je miera obohacovania uránu asi 67 percent, nepodlieha medzinárodnej inšpekcii, je utajovaná a Hormuzský prieliv nie je otvorený tak, ako by si to želal. Môže Netanjahu vzdorovať Trumpovi? Môže Trump vzdorovať Netanjahuovi?

Nachádzame sa tu vo veľmi špeciálnej situácii. Je to niečo, čo som doteraz nezažil. Prezident Trump je pod obrovským tlakom, aby ukončil túto vojnu, a to z ekonomických aj politických dôvodov.

Čelí potenciálne katastrofickej situácii. Vidieť to na jeho správaní. Vidieť to na tom, ako zaobchádza s Netanjahuom. Je zúfalý. Myslím, že o tom niet pochýb. A jeho zúfalstvo sa bude s pribúdajúcim časom zvyšovať vzhľadom na ekonomické dôsledky uzavretého Hormuzského prielivu. To znamená, že prezident Trump musí túto vojnu ukončiť. A problém, ktorému čelí, je, že Iránci neustúpia.

Opäť, Iránci sú pri kormidle. Vedú tvrdú hru. A preto, ak to chce Trump ukončiť, musí v podstate urobiť Iráncom veľké ústupky. Problémom však je, že Izraelčania mu to nedovolia a loby v USA mu to, samozrejme, tiež nedovolí. Čo teda prezident Trump urobí? Proste to musí nejako vyriešiť.

Takže v tejto chvíli zúfalstva vyvíja na Izrael čoraz väčší tlak a verejne hovorí o Netanjahuovi veci, o ktorých by sa mu pred mesiacom alebo dvoma ani nesnívalo hovoriť verejne. Robí to však preto, lebo je zúfalý. A myslím si, že v budúcnosti uvidíte, že čím viac bude zúfalstvo prezidenta Trumpa narastať, tým viac bude tlačiť na Netanjahua, aby urobil to, čo chce. Neprekvapilo by ma, keby sme videli prezidenta Trumpa konať voči Izraelu spôsobom, aký sme v minulosti nikdy nevideli. Ak sa to však nestane, alebo ak Izraelčania úspešne odolajú Trumpovi, ekonomické a politické dôsledky pre Trumpa, Spojené štáty a zvyšok sveta budú katastrofálne.

Takto sa Netanjahu vyjadril v nedeľu večer v Knesete, citujem:

„Premiér v Izraeli musí mať jednu konkrétnu, zásadnú schopnosť, len jednu jedinú schopnosť. A ak mu chýba táto základná vlastnosť, potom jednoducho nemôže byť na tejto pozícii. Musí byť schopný povedať prezidentovi Spojených štátov jedno slovo, a tým slovom je nie. Nie.“

Naozaj cíti tlak?

Určite. Je v podobnej situácii ako Trump. V Izraeli ho jeho hlavní oponenti kritizujú za to, že je slaboch a nevie sa postaviť Trumpovi. Takže akékoľvek ústupky, ktoré urobí, mu spôsobia obrovské problémy, pretože opozícia ho bude tvrdo kritizovať. Zároveň však chápe, že v tomto momente sa môže prezidentovi Trumpovi vzoprieť len do určitej miery, pretože si uvedomuje, že Trump je zúfalý, že na neho vyvíja bezprecedentný tlak a že tento tlak sa bude s pribúdajúcim časom len stupňovať. Musí teda urobiť Trumpovi také ústupky, o ktorých by sa mu v minulosti ani nesnívalo. Ale opäť, ak urobí tieto ústupky, bude pod paľbou kritiky z pravice v Izraeli. Povedzme to inak. Bude pod paľbou kritiky opozície.

Ale táto kritika by mohla mať katastrofálne následky pre jeho premiérsky post a osobnú slobodu, ak by jeho vláda padla.

Áno, o tom niet pochýb. Má veľké problémy. On aj prezident Trump spáchali 28. februára, keď zaútočili na Irán, obrovskú chybu. Mysleli si, že im tento útok prejde, ale stal sa presný opak.

Tu je príspevok od Joea Kenta, bývalého riaditeľa protiteroristického oddelenia, ktorý, mimochodom, bude vo štvrtok hosťom v mojej relácii, citujem:

„Na to, aby sme jednoducho odišli, nepotrebujeme žiadnu dohodu. Je zrejmé, že nemôžeme zabrániť ani jednej strane, aby útočila na druhú. Máme len jednu realistickú voľbu – zostať a nechať sa vtiahnuť hlbšie do vojny, alebo dbať na naše záujmy a jednoducho odísť.“

Toto je typ rady, ktorú Trump od Kenta nechcel počuť, keď bol jeho poradcom.

Áno. Vlastne, keby Trump počúval všetkých svojich hlavných poradcov, s výnimkou Petea Hegsetha, dnes by nebol v tejto kaši, pretože všetci jeho hlavní poradcovia chápali, že útok na Irán 28. februára bol bláznivý plán. Ale tu sme.

Chcel by som len povedať, pokiaľ ide o Kentov názor, že v prvom rade existuje alternatíva, a tou je uzavrieť dohodu. A tá bude pre Irán veľmi výhodná. A to je, samozrejme, dôvod, prečo Izraelčania a dokonca ani Trumpova administratíva túto dohodu nechcú uzavrieť. Ale to je alternatíva. Pokiaľ ide o odchod, pre Spojené štáty je veľmi ťažké z toho vycúvať. Myslíte si, že loby nás nechá odísť? Myslíte si, že národné bezpečnostné zložky, ktoré sú odhodlané dohliadať na každú oblasť planéty a najmä na širší Blízky východ, budú ochotné odísť? Nemyslím si to. Neodídeme. Zostaneme. A preto si myslím, že tlak na uzavretie dohody bude obrovský. Ako som už povedal, ak Trump nebude schopný uzavrieť dohodu, ak nedokáže presvedčiť Izraelčanov a loby v USA, aby s ním spolupracovali, ak nedokáže presvedčiť ľudí ako Lindseyho Grahama, aby spolupracovali, a bude nútený pokračovať vo vojne ako doteraz, bude mať veľké problémy a my taktiež.

Ešte jedna otázka k stavu vojny na Ukrajine. Akému tlaku je podľa vás prezident Putin vystavený, aby ukončil špeciálnu vojenskú operáciu po takmer štyri a pol rokoch?

Niet pochýb o tom, že na prezidenta Putina je vyvíjaný určitý tlak, aby túto vojnu ukončil. V Rusku panuje určitá nespokojnosť s tým, že vojna ešte neskončila. Myslím si však, že správy, ktoré počujete na Západe o tlaku na Putina a nespokojnosti s Putinom, sú značne prehnané.

Ukrajina podľa mňa na bojisku v skutočnosti prehráva a ľudia, ktorí majú vnútorné informácie, si to uvedomujú. A to posledné, čo chcú urobiť, je povedať to nahlas. Namiesto toho vedú túto masívnu propagandistickú kampaň, ktorá v podstate hovorí: po prvé, Ukrajina obrátila vývoj na bojisku. Rusi majú veľké problémy. Trpia obrovskými stratami. Ukrajinská armáda si vedie prekvapivo dobre. Po druhé, útoky dronov hlboko v Rusku začínajú mať významné ekonomické a politické dôsledky pre Putina a pre Rusko vo všeobecnosti. A to neveští nič dobré pre budúcnosť Ruska. Takže všetko, čo musíme urobiť, je pokračovať v tejto dronovej vojne. A to, v kombinácii s tým, čo sa deje na bojisku, je naozaj dobrá správa.

A potom, samozrejme, sa hovorí, že Putin je slabý, je zraniteľný a nakoniec bude zvrhnutý a Rusko bude mať nového vodcu, a tento nový vodca bude ochotný vyjsť v ústrety Ukrajine a Západu. A ak nedôjde k zmene vlády, ak Putin zostane pri moci, bude výrazne oslabený a donútený ustúpiť nám. Toto je súbor podľa mňa zavádzajúcich argumentov.

Myslím si, že Rusi na bojisku jasne víťazia. Nevíťazia rýchlo, ale víťazia – nie tak rýchlo, ako by si to určite želali ruský ľud a ruskí vodcovia. Ale neúprosne postupujú vpred. A naopak ukrajinská armáda má veľké problémy. Nie je schopná zmobilizovať veľký počet vojakov, ktorí by nahradili tých, čo padli v boji. A navyše má obrovský problém s dezertérmi.

Odhadujem, že Rusi prevyšujú Ukrajincov počtom bojových síl na fronte pravdepodobne v pomere dva ku jednej. Rusi majú k dispozícii množstvo výstroja a zbraní, ktoré môžu použiť proti Ukrajine vďaka svojej rozsiahlej priemyselnej základni. A keďže Spojené štáty a viaceré európske krajiny už nie sú schopné dodávať Ukrajine toľko zbraní ako v minulosti, Ukrajinci sa naozaj nedokážu vyrovnať Rusom, pokiaľ ide o zbrane dostupné na bojisku.

Áno, drony pomáhajú Ukrajincom do určitej miery udržať frontové línie, ale len v obmedzenom rozsahu. A myslím si, že ako budeme postupovať ďalej, uvidíte, že Rusi nakoniec obsadia celé územie v tých štyroch oblastiach, ktoré formálne anektovali.

A mimochodom, už sú k tomu blízko. Ovládajú 85 percent Donecka. Ovládajú celý Luhansk. Povedal by som, že kontrolujú asi 75 percent Záporožia a asi 75 percent Chersonu. Sú teda vo silnejšej pozícii. A čo je veľmi dôležité – Ukrajina nie je v pozícii, aby sa kedykoľvek pripojila k NATO, čo bol hlavný cieľ Ruska od začiatku tejto kampane.

Rozhovor vyšiel ako podcast sudcu Napolitana Judging Freedom. Vychádza so súhlasom autora. Preložil Timotej Dunaj.