O praktikách izraelských tajných služieb – a sledovaní Američanov – sa už otvorene hovorí aj v mainstreamovom prostredí.
Deje sa niečo, čo tu dlhšie nebolo. Americké médiá prišli s vážnymi obvineniami proti izraelskej špionáži. Údajne je namierená proti Spojeným štátom, teda proti kľúčovému spojencovi.
Vojenské spravodajstvo Pentagónu varuje, že izraelskí agenti čoraz agresívnejšie sledujú americkú vládu. Zistenie priniesla americká stanica NBC News. Pentagón údajne zvýšil výstrahu pred špionážnymi zásahmi Izraela na najvyššiu možnú úroveň.
New York Times zas tvrdí, že Izrael sa pokúša odpočúvať zástupcov Trumpovej vlády. Konkrétne má ísť o Trumpovho hlavného vyjednávača Witkoffa a politického šéfa Pentagónu Colbyho. Izrael podľa denníka zintenzívnil snahy spravodajsky rozpracovať Trumpových ľudí, ktorí rokujú o dohodách s Iránom.
Vyzerá to ako škandál, ktorý zasahuje Izrael na najcitlivejšom mieste. Problém pritom nie je v tom, že americké vojenské spravodajstvo dvihlo prst a varuje domáce úrady pred praktikami Izraela. To sa zrejme dialo aj v minulosti. Je to povinnosť americkej kontrarozviedky.
Nové je to, že utajené vojenské informácie Pentagónu zverejnili americké médiá. Dokonca tie tvrdo mainstreamové. Až tie z toho urobili verejný škandál.
Prelamuje sa tým jedno staré tabu. Americké médiá ako New York Times či NBC News izraelskú špionáž a izraelskú loby v Spojených štátoch roky kryli alebo obhajovali. Dnes zrazu tasia meče proti „izraelskej hrozbe“. A nafukujú zistenia do veľkej kauzy.
Kauza zasahuje nielen izraelské tajné služby, ale aj Trumpovu vládu. Trump vyzerá ako nesvojprávny slaboch, ktorý sa nedokáže vymaniť spod vplyvu izraelskej vlády a izraelských bezpečnostných služieb.
Je pritom otázne, či médiá ako New York Times sledujú americké záujmy a spravodlivosť – alebo sa pokúšajú robiť politiku. A ovplyvňovať rozhodnutia americkej vlády podľa šablón progresívcov.
Pravdepodobnejšie je skôr to druhé. Predsa len, médiá ako New York Times či NBC News sú aktivistické, protitrumpovské a oddané progresívnemu táboru, respektíve hlavnému prúdu. Je možné, že izraelská karta, ktorú vytiahli, má kompromitovať hlavne Trumpov tím a tlačiť ho do toho, aby pokračoval v pôvodnej bidenovskej bezpečnostnej politike.
Trump totiž vybočil z kurzu dvomi spôsobmi. Tie spolu úzko súvisia.
Trump sa pokúša urovnať konflikt Západ – Rusko. Odmieta vyzbrojovať a podporovať Ukrajinu. Odmieta rozširovanie NATO ďalej na východ. Presadzuje rokovania a dohody s Rusmi o vojenskej neutralite Ukrajiny.
Táto časť Trumpovho obratu je principiálne správna a zaslúži si podporu. Američania predsa v konflikte o Ukrajinu a rozširovanie NATO uviazli. Narazili na ruský odpor. A hlavne: bidenovské zaklínadlá o vojenskom víťazstve Ukrajiny – a jej následnom vstupe do Aliancie – sa ukázali ako naivné. A mimoriadne hlúpe.
Druhý front, na ktorom Trump otočil zabehaný kurz, bol blízkovýchodný. Presnejšie iránsky. Izraelu sa už dvakrát podarilo presvedčiť Trumpa, aby zabudol na dohody s Iránom a aby jeho jadrovú a raketovú hrozbu riešil silou. Prvýkrát sa to stalo v lete 2025, keď Američania bombardovali (ale nezničili) iránske jadrové zariadenia.
Prince of Earth
Pred 2 mesiacmi
Aby mohli byt uzatvorené nejaké skutočne mierové dohody, ktoré by vydržali dlhodobo, tak by najprv musel Zapad začať rešpektovať iné suverénne štáty a ich požiadavky. Lenže zatiaľ sa nezdá, že by takto začínal Zapad uvažovať. Momentálne si stále Zapad ide na svojej neokolonialnej “víťaznej” vlne. A ta pripúšťa maximálne tak nejaké zmrazenia konfliktov a ich odloženie na neskôr, ale s reálnymi dohodami nepočíta.
erik erik
Pred 2 mesiacmi
Keby som v tom článku nahradil slovo „Izrael“ výrazom „o národe, o ktorom sa nesmie hovoriť“, tak by taký text podľa mnohých právnikov a praxe splňoval skutkovú podstatu parag. 422 a 423 Trestného zákona (hanobenie národa, rasy alebo etnickej skupiny a podnecovanie k nenávisti). Keď však v rovnakom texte napíšem „čínske tajné služby“, „arabské tajné služby“, „moslimské“, „katolícke“, „evanjelické“, „arménske“ alebo hocijaké iné národnostné či náboženské označenie je veľmi veľká šanca, že sa nič nestane. Prakticky má jedna jediná skupina výrazne silnejšiu ochranu ako všetky ostatné. Táto nerovnosť a preferenčné ochranárstvo môže paradoxne viac podnecovať nenávisť, ako keby zákon platil rovnako pre všetkých. Ľudia totiž vidia dvojitý meter a strácajú dôveru v spravodlivosť....
VladoP
Pred 2 mesiacmi
Počínanie izraelských tajných v súvislosti s Američanmi mi pripomína temné 90. roky u nás, kedy tajní sledovali nepohodlné osoby úplne očividne a demonštratívne, t.j. sledovaní o ich prítomnosti vedeli a tajní aj chceli, aby o nich vedeli. Bola to demonštrácia sily: "Sme tu, máme vás v hrsti, vy to viete a nemôžete s tým nič urobiť." Len by ma zaujímalo, akú veľkú špinu musia mať Izraelčania na Američanov, že ich takto vedia držať za guľky.
Jana
Pred 2 mesiacmi
Súčasné politické elity v Anglicku, Francúzsku, Nemecku , EU sú biedne. Robia rozhodnutia, politiku, ktorá ich krajiny ochudobňuje, robí svet nebezpečnejším, približujú svoje krajiny k vojne s Ruskom. Voliči týchto krajín ich slobodne a dobrovoľne zvolili, voliči im dali moc robiť túto deštruktívnu politiku. Aj na Slovensku je PS - strana, ktorá podporuje túto deštruktívnu politiku - na prvom mieste v prieskumoch. Je vysoko pravdepodobné, že Slováci si po ďalších voľbách navolia do čela štátu podobných politikov, ktorí budú robiť túto politiku, ktorá nás bude ekonomicky ničiť, približovať k vojne s Ruskom. Tak ako si obyvatelia Západu slobodne volia politikov, ktoré ich krajiny ničia, tak si aj my, Slováci budeme slobodne voliť politikov - a pravdepodobne podobných, ktorí nás privedú do biedy - ekonomickej, morálnej, hodnotovej, proste do zmätku a možno aj do vojny. Títo naši politici sú naším zrkadlom - a je to biedy pohľad., na nich aj na nás.
Palo Satko
Pred 2 mesiacmi
Ulohou politika je zabespečit život svojích spoluobčanov a udržanie narodneho štatu. V sučasnom svete Izrael nema žiadneho spojenca, ktory by plne vložil do jeho ochrany okrem USA. Skusenosti s konfliktami pri vzniku štatu Izrael, Suezskej krize, vojne Jom Kipur a aj teraz vo vojne s Iranom dokazuju, že zasadnym problemom je, že Izrael potrebuje aby sa Američania rozhodli rychlo a s maximalnym nasadením. Takže vedenie USA musi byt osobne proizraelske. Či už americki politici budu taki, z presvedčenia alebo, prehovoreni vydieraním. Ja by som židom nemal za zle, že maju namontovane mikrofóny a kamery aj na zachodoch Bieleho domu a Kongresu. Smola je, že my sme nenamontovali rovnake veci v Brusely a zrada slovenskych zaujmov je oficialnou politikou opozicie.