Gašparove kauzy sú silné. Prizabili Druckera a rozdelili Smer
Fico s Gašparom tvrdia, že sa tešia na proces v kauze Očistec. Ich radosť je hraná. Očistiť Gašpara od bödörovcov je nemožné.
Komentáre
Dag DanišZástupca šéfredaktora
Fico s Gašparom tvrdia, že sa tešia na proces v kauze Očistec. Ich radosť je hraná. Očistiť Gašpara od bödörovcov je nemožné.
Proces s Gašparom a bödörovcami sa zasekol hneď na začiatku. Podstatné však je, že sa vôbec začal. Očistec je silná kauza. Taká silná, že v roku 2018 nalomila krk ministrovi vnútra Druckerovi a rozdelila Smer, z ktorého odišiel Pellegrini. O tom ale o pár odsekov nižšie.
Pokiaľ ide o obžalobu a proces, Gašpar, bödörovci a Kováčik ako bývalý špeciálny prokurátor sú stíhaní pre podozrenia z vážnych zločinov. V skratke: po roku 2012 mali oligarchovia z Nitry (bödörovci) ovládnuť vedenie polície a vedenie špeciálnej prokuratúry. Poslúžil im na to vraj ich príbuzný Gašpar a Krajmerova skupina v NAKA.
Podnikatelia bödörovci si podľa obžaloby urobili z vedenia vtedajšej NAKA niečo ako vlastné léno. Riadili porady policajného vedenia. Zvyšovali hlas na Gašpara, ak nevedel vykonať zadania. A obchodovali s blokovaním stíhania – za úplatky. Malo sa to diať v rokoch 2012 – 2018, za druhej a tretej Ficovej vlády.
Po voľbách 2020 Gašpara a bödörovcov vyšetrovateľ obvinil, že vystupovali ako zločinecká skupina. Mala vybavovať zastavenie stíhania vo veľkých kauzách (Váhostav, Doprastav, Bašternák, Kočner, takáčovci). Niečo podľa neho robili za úplatky, niečo v rámci klientelizmu, niečo na politickú objednávku…
Proces má rozhodnúť, či dôkazy obstoja, alebo stíhanie Gašparovej skupiny stroskotá.
Nebudeme sa v predstihu hrať na sudcov.
Namiesto toho sa pozrieme na to, ako Gašparov prípad hýbal Ficovou a neskôr aj Pellegriniho vládou. A ako prispel k rozdeleniu Smeru a založeniu Hlasu.
V marci 2018, po vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenice, padla Ficova vláda. Nepadla však koalícia. A nepadol ani policajný prezident Gašpar a figúry bödörovcov vo vedení NAKA (Krajmer, Hraško).
Tento stav nebol udržateľný. Privatizácia polície bödörovcami bola v tom čase všeobecne známa. A spoločensky neprijateľná. Kiska, Pellegrini a minister vnútra Drucker spoločne tlačili na odchod Gašpara a bödörovcov z vedenia polície.
Márne.
Postavenie Gašpara v polícii bolo silnejšie ako postavenie premiéra a ministra vnútra (neskôr to priznal sám Drucker). Policajného prezidenta podržali expremiér Fico a exminister vnútra Kaliňák.
Drucker a Pellegrini museli ísť na hranu. Drucker pohrozil odchodom z funkcie ministra, ak Gašpar neodíde. Pellegrini hrozil odchodom z funkcie premiéra.
Ani to nezabralo. Gašpar bol neoblomný. A bödörovci ďalej riadili NAKA.
Ministra vnútra Druckera to vtedy zlomilo v páse. Neodvážil sa odvolať Gašpara z funkcie. Namiesto toho oznámil, že končí s funkciou ministra. Štvornožky odišiel z vlády. Zachoval sa ako slaboch.
Nakoniec Gašpara a bödörovcov vyhnal z polície až premiér a zastupujúci minister vnútra Pellegrini. Traduje sa, že v tom čase sa vzťahy Fica a Pellegriniho zrútili na katastrofálnu úroveň.
Bitka o Gašpara však pokračovala aj po jeho páde. Vo vedení Smeru sa uvažovalo, že by mohol kandidovať vo voľbách 2020. Aby sa staral o politické krytie pre bödörovcov a „našich ľudí“. Pellegrini ako volebný líder Smeru bol zásadne proti. Gašpar si musel počkať.
Po voľbách 2020 Pellegrini odišiel zo Smeru a založil Hlas. V Smere to nakoniec využili na to, aby pritvrdili. Vysunuli dopredu Gašpara. V tom čase už trestne stíhaného…
Gašpar kandidoval vo voľbách 2023 na poslanca. Po voľbách sa stal podpredsedom parlamentu. A hlavne: stal sa silným hráčom v Smere. Podľa viacerých zdrojov sa práve on najviac vkladá do zápasu o trestné právo: znižovanie trestných sadzieb, premlčanie zločinov, oslabovanie postavenia svedkov – kajúcnikov…
Napokon, má na to nielen kvalifikáciu, ale aj osobný motív. Roky bol stíhaný (aj väzobne). Potom obžalovaný. Nakoniec ho čaká súdny proces s rizikom vysokého trestu.
Gašpar sa bráni všetkými prostriedkami. Aj politickými, modelovaním zákonov v prospech stíhaných osôb. Na oslabovaní svedkov – kajúcnikov pracuje aj parlament, aj vláda a minister spravodlivosti Susko. Zjavne ide o prioritu vládnej moci.
Gašparovi a celej jeho skupine môžeme uznať tri veci.
Po prvé, s políciou a NAKA sa to po voľbách 2020 zvrhlo do opačného extrému. Polícia sa zneužívala v politickom boji – po novom ohýbala právo a produkovala nadprácu v prospech Matoviča a Lipšica.
Po druhé, vyšetrovatelia v kauze Očistec zistili veľa o tom, ako fungovala skupina, kde sa stretávala, ako do policajných rozhodnutí osobne vstupoval oligarcha Norbert Bödör. Na druhej strane však zdokumentovala pomerne málo o trestnej činnosti tejto údajnej zločineckej skupiny.
Vyšetrovanie sa obmedzilo len na zopár prípadov, ktoré spomenuli kajúcnici ako Slobodník a Imrecze. Za viaceré z týchto zločinov je priamo zodpovedný Slobodník. Ako „vybavovač“. V kauze Očistec je obžalovaný, no v jednej z menších káuz – Ezechiel 7 – mu prerušili stíhanie za spoluprácu s vyšetrovateľom.
Zameriavali sa na Gašpara, hoci jeho postavenie v skupine nemuselo byť také dominantné a aktívne, ako predpokladá obžaloba. Taký Slobodník mohol byť v plnení zadaní aktívnejší. Rovnako ako bol aktívny v čase, keď dostal úlohu otočiť. A udávať kolegov.
Po tretie, uznať treba aj to, že stíhanie veľkých politických káuz nemôže stáť na výpovediach svedka – kajúcnika, ktoré „potvrdzuje“ iný kajúcnik. Hlavne ak je známe, že kajúcnikov lámali na spoluprácu spornými praktikami (zneužívanie väzby na vynucovanie priznaní, sľubovanie beztrestnosti za spoluprácu).
Pokiaľ ide o právnu rovinu kauzy, tá ostáva otvorená. Počkáme si na proces.
Gašpara celý čas usvedčuje niečo iné: politické a oligarchické pozadie. Jeho väzby na rodinu Bödörovcov sú fakt. A faktom je aj to, že skupina bödörovcov za Gašpara dosadila svojich ľudí do vedenia NAKA.
Gašpar bol do roku 2018 oveľa viac ako funkcionár v službe zákona. Inak by kvôli nemu nepadol minister vnútra. A inak by nový premiér nemusel hroziť odchodom, keď sa Gašpara pokúšal vymeniť.
Napokon, ak by bol Gašpar naozaj čistý – ako obeť ohovárania a politických útokov – proces by sledoval na dôchodku a s nohami na stole.
Lenže to by bola v jeho prípade veľmi riskantná poloha.
VladoP
Približne pred 2 mesiacmi
"Gašpara celý čas usvedčuje niečo iné: politické a oligarchické pozadie." Ak by celý proces mal stáť len na tomto, môže sa to rovno zabaliť, pretože aj keď to nie je etické a čestné, nie je to trestné. Takto nakoniec funguje pozadie politiky, nech už je pri moci ktokoľvek. Vždy má za sebou niekoho vplyvnejšieho. Gašparovi by sa musela preukázať trestná činnosť. A obávam sa, že práve roky 2020-2023 a konanie vtedajšej polície, NAKA a súdov spôsobia, že Gašpar z tohto celého vyjde ako bezúhonný človek. Lebo ak aj niečo pred týmto obdobím napáchal, toto obdobie to všetko zneguje.
Palo Satko
Približne pred 2 mesiacmi
Boli zverejnene nahravky z chaty v Čifaroch. Ti čo mali zoznovat zločinecku skupinu sa tam v pohode rozpravaju. Čo sme sa dozvedeli o globalnych zločinoch Smeru a spol.? No to čo povedal francúzsky generál Pierre Cambronne počas bitky pri Waterloo v roku 1815, ked ho Angličania vyzvali aby sa vzdal: "Merde!"
Jozef III.
Približne pred 2 mesiacmi
Pán Daniš, je od veci posudzovať skryté deje podľa reakcie skupiny nejakých ľudí. Dôkazy nemáme, namiesto "toho sa pozrieme na to, ako Gašparov prípad hýbal Ficovou a neskôr aj Pellegriniho vládou". Máte prehľad, istotne by ste vedeli vymenovať desiatky veľkých a zásadných reakcií ľudí na úplne vymyslené fakty. Za všetky pripomeniem mŕtveho študenta Šmída v novembri '89. Pod vplyvom propagandy som tiež veril, že Gašpar je bábka. Dnes ho "poznám" z verejných vystúpení a som presvedčený, že to je nezmysel. Pôsobí ako silná a svojprávna osobnosť, ktorá so sebou nenechá manipulovať, ani kričať na seba.
Servis
Približne pred 2 mesiacmi
Dobrý koment. Áno, uvidí sa, ako sú prokurátori pevní v kramflekoch.
Michal Stahel
Približne pred 2 mesiacmi
Pán Daniš, stačilo začať s tým koncom o kajucnikoch a zneužívaní NAKY mikulcom a matovicom, ostatné je vyfabulovany balast z čias honu na SMER - SSD, z ktorého sa ani vy, inak veľmi bystrý novinár, nedokážete úplne vyliečiť. Je to doživotná diagnóza posadnutia smerom u viacerých novinárov, ze ano. Ešte by ste budili pohoršenie u ďalších postihnutých kolegov, ak by ste aj v tomto prípade vyzývali na dodržiavanie trestného práva, spravodlivosti a zdravého rozumu! To dokazuje aj absencia informácie vo vašom článku, že koľko podobnych káuz už bolo zastavených súdom ako neoprávnených a vymyslených. Tak zostala vám len tato jedna, posledná, tam sa nechcete vzdať nádeje, ze na vašej posadnutosti “smeráckou mafiou”, predsa len niečo bude.