Prečo má Michal Šimečka problém
Keď Šimečka vstupoval do politiky, meno malo byť jeho ozdobou. Nakoniec je z toho bremeno. Možno únosné, ale bremeno.
Keď Šimečka vstupoval do politiky, meno malo byť jeho ozdobou. Nakoniec je z toho bremeno. Možno únosné, ale bremeno.
Na úvod jedna zásadná poznámka. Útočiť na politika cez hriechy jeho rodičov by malo byť neprijateľné. Zvrátené. Aj keby toto pravidlo išlo nabok, Šimečka nezodpovedá za kauzy svojej matky. Bez ohľadu na ich rozsah.
Napriek tomu je Šimečka už od začiatku súčasťou problému. A celkom oprávnene.
Dôvod: pravidlo o neútočení na príbuzných má v politike zopár výnimiek. Napríklad vtedy, ak ide o verejne aktívne osoby, prípadne o osoby, ktoré pochybným spôsobom čerpajú peniaze z verejných (vládnych) zdrojov.
V takom prípade sa blížime k hrane, ktorá sa volá konflikt záujmov. Nebývalo predsa zvykom, aby matka politika (pôvodne europoslanca) čerpala eurofondy aj vládne dotácie. Ešte k tomu tak, že jeden projekt predávala – a predala – dvom ministerstvám. V rokoch 2020 – 2023, keď úrady a komisie obsadili progresívne kádre…
Takisto v minulosti nebývalo zvykom, aby otec politického lídra vystupoval ako politický komentátor prestížneho denníka. Pevne po boku synka, ktorý by chcel byť predsedom vlády.
Nebývalo to zvykom, no dnes to už veľmi neplatí.
Staré dobré pravidlá padli. A bez toho, aby boli vyhlásené za zrušené. Kdesi na pozadí ich však stále cítiť. Médiá majú byť politicky nezávislé, hovorili nám ochrancovia demokracie. A mimovládne organizácie vykrmované štátnymi grantmi nemajú byť prepojené so stranami či dokonca s vládou, hovorili nám ochrancovia demokracie.
Kdesi v kolektívnej pamäti to ostalo ešte aj dnes. V dobe, kedy zásady prevalcoval aktivizmus.
Jednoducho: Šimečka mal nakročené ku konfliktu záujmov hneď od prvého dňa, čo vstúpil do politiky. Otec – politický aktivista z denníka, ktorý dostal grant od americkej ambasády. Matka – aktivistka z Projektu Fórum, ktoré čerpalo granty z EÚ aj zo slovenského štátneho rozpočtu.
Samozrejme, pre voličov z progresívneho tábora to nebol nijaký problém. Zvykli si, že aktivisti či progresívne médiá slúžia západným mocenským centrám – a stranám, ktoré ich zastupujú na Slovensku. Vnímajú to táborovo. Radujú sa, že sú na správnej strane. V dobrej spoločnosti. Zásady, že médiá a tretí sektor nemajú robiť politické kampane, sú už v ich svete prežitok.
Šimečkovcom to fungovalo. Na všetkých troch frontoch: mediálnom, mimovládnom aj straníckom.
Šimečka sa rýchlo presadil ako europoslanec (2019). Šimečkovej Projekt Fórum mal presne v tom čase na krku problém s európskymi dotáciami v objeme 113-tisíc eur. Šimečková ich čerpala v rozpore s pravidlami a sľubmi, že zabezpečí spolufinancovanie z vlastných zdrojov. Po roku 2018 musela EÚ svoje peniaze vymáhať od Projektu Fórum právnou cestou.
Surko
Pred 3 dňami
Ja za všetkým týmto vidím starého Šimečku. Aj za Šimečkovou a jej Fórumom aj za mladým Šimečkom. Poznáte to, keď sa otec realizuje prostredníctvom svojho dieťaťa? Často to býva pri športoch. Tak mi pripadá mladý Šimečka. U "trénera" mu najskôr vybavil miesto s novinách (mladý Šimečka bol chvíľu ako novinár v SME). Potom začal kariéru o ligu vyššie a bol aj vo Financial Times. Keď už sa to starému málilo tak ho poslal "kopať" politiku. Vybavil mu stranu a miesto v EP. U tamojšieho "trénera" mu tiež vybavil miesto v reprezentačnom "A" tíme (podpredseda EP) a v "domácej lige" z neho spravil kapitána družstva (predseda PS). A aj keď v tíme nepodával optimálne výkony, aj tak sa stal znova kapitánom lebo ako kapitán ligového mužstva má väčšiu šancu stať sa aj kapitánom reprezentácie (premiérom). A takto si teda starý Šimečka plní svoje ambície prostredníctvom svojho syna aj keď ten na to evidentne nemá . A len či sa aj niekedy opýtal svojho syna či je to to čo chce aj on.
Čitatel
Pred 3 dňami
Kde by bol mlady Šimečka bez otca, bez progresívnej tlače? Určite nie tam, kde je dnes...Lebo ani s velkou podporou nie je presvedčivy líder a bez nej by nebol nikde. Ale že sa uchylia až ku krádeži - lebo inak sa to nazvat nedá, to je fakt neuveritelné. A pritom sa tvárit sa ako príklad slušnosti a čestnosti...A ostatni sú dezoláti...
Palo Satko
Pred 3 dňami
V každej rodine sa nájde čierna ovca, ale hentí sú nejaká čudná fajta.
Servis
Pred 3 dňami
Pozerám, pán DD, že opakovanie je matka múdrosti, no tu s veľkým osobným apetítom. Tak sa budem opakovať aj ja, pravidelný podporovateľ Markeru : Skúste prepočítať objemy miliónov v Soc-dem dejinách PPA= zrátajte tie m2 ubytovacích kapacít, ktoré sú k dispozícii turistickej verejnosti v objektoch Smeru&Hlasu. Myslíte, že to bude menej ako tých prehriešnych 140tis ?? P.S čo sa týka formy, nedá sa ubrániť, že tými krátkymi ráznym vetami skandujete a roztlieskavate. Len naozaj neviem koho, SMEROM ku ktorej tribúne…
Ida
Pred 3 dňami
Ešte by sa do článku hodilo doplniť ako mladý Šimečka bral peniaze z EÚ ako (zrejme fiktívny) asistent europoslanca B. Zalu v čase, keď študoval v Oxforde, čo zaváňa tiež poriadnym podvodom. Asistent poslanca sa musí počas výkonu práce v čase rokovania EUparlamentu (cca 9-10 mesiacov v roku) zdržiavať v Bruseli, čo Šimečka zjavne nemohol, keďže bol v tom čase v Oxforde. Pre viac info odporúčam sledovať príspevky Petra Tótha alias Ďateľ.